赤外線暗視装置スレ

1 ：楕見案 ：02/06/18 23:04

ナイトゲームで使う暗視装置について熱く語ってくれ！

2 ：名無し迷彩 ：02/06/18 23:07

2

3 ：名無し迷彩 ：02/06/18 23:07

２げっと！

4 ：名無し迷彩 ：02/06/18 23:08

3

5 ：名無し迷彩 ：02/06/18 23:08

やられた。。。初の２げっとだとｵﾓﾀﾉﾆ
逝ってきます

6 ：名無し迷彩 ：02/06/18 23:09

ハドソンの赤外線センサーのインプレ聞くのはダメですか？

7 ：2 ：02/06/18 23:10

笑

8 ：名無し迷彩 ：02/06/18 23:11

>>6
あれゴミ

9 ：名無し迷彩 ：02/06/18 23:12

>>6
いまだに見かけるよね。

10 ：名無し迷彩 ：02/06/18 23:13

田代予備軍の集まるスレですか？

11 ：名無し迷彩 ：02/06/18 23:16

つい先日の夜戦で1000DX使ってる人が居たんで、覗かせてもらいました。
でも結構暗いんでビックリ
ﾁｮﾄ失望しました

12 ：名無し迷彩 ：02/06/18 23:27

>>11
1000DXは使えないのか？ヤフオクで落とそうとｵﾓﾃﾀﾖ

13 ：名無し迷彩 ：02/06/18 23:32

>>8
じゃアレは本当に使えない、ってことですか？

14 ：名無し迷彩 ：02/06/19 00:03

誰か暗視装置使ってるﾔｼいないの？
インプレｷﾎﾞﾝ

15 ：名無し迷彩 ：02/06/19 02:25

第一世代を使ってる人(あるいは買おうかなと考えている人)へ｡

付属のIRイルミネ―ターの照射範囲しか有効ではないと考えた方がいい。
オプションでIRフィルター装備のフラッシュライトを持ったほうがいくらかマシになる｡
あくまで「いくらかマシ」程度と言う事をお忘れなく。
霧の夜は実質役に立たない…｡
ヤッパ第2世代だ｡高くて手が出せﾈｰが｡

16 ：名無し迷彩 ：02/06/19 08:24

第２世代PVS-5、第３世代PVS-7Bの暗視装置を使ってきましたが
はっきり言って第３世代以外は実用的ではありません。
第２世代は使えないわけではありませんが、お勧めできません。
購入を考えている人は、PVS-14,PVS-7B/Dなどがお勧めです。

17 ：名無し迷彩 ：02/06/19 09:25

>>16どうせならPVS5Dだろ

18 ：名無し迷彩 ：02/06/19 11:56

押し入れの中に篭ってかろうじて襖の隙間から入ってくる弱光で単行本を読め。
１週間も訓練すれば星明り程度の暗闇ならおもしろいほど周りが見える。

19 ：名無し迷彩 ：02/06/19 12:00

第三世代
PVS-14
http://www.armstech.jp/anpvs14.htm
PVS-7B/D
http://www.armstech.jp/anpvs7bd.htm
PVS-5D
http://www.armstech.jp/anpvs5d.htm

しっかし、第三世代機は高いなぁ。。

20 ：名無し迷彩 ：02/06/19 12:26

現実的には、1000DX〜3000DXに赤外線フラッシュライト、ってのが妥当かな？
それでも予算3〜5万コースか。。
第2、第3はまさに贅沢品だな

21 ：名無し迷彩 ：02/06/19 12:44

たしか1000DXと3000DXは、はっきり言って役に立ちません。
実際に使用できるのは第二世代からだと思って間違いないでしょう。
（なぜなら第一世代はほとんどロシア製だから。イスラエル製
にいたっても同じ）安く第二世代、第三世代を手に入れたければ以下
のURLを常にチェックすべし時々セールで第二世代（US image tube)
が10万円前後で入手可能だ
http://www.nightvisionweb.com/night_vision.htm

22 ：名無し迷彩 ：02/06/19 12:47

俺は以前ファーストで1000DX買って夜戦で使ってみたがぜんぜん役に立たなかった。
あれはスターライトスコープというより赤外線スコープって感じだな、赤外線ライト照らさないと肉眼と変わらない程度しか見えない。
しかも赤外線ライトでもレンズ部分は赤く光るから遠くからでも見つかってしまう・・・。
1000DXは買わないほうがいい、俺はヤフオクですぐに売ったね。

現在タスコのナイトビジョン使ってるけどこれは別物、まじで月明かり、星明り程度の明るさで夕方並みの視界が得られる。
値段も8万程度だし、実売3万の1000DXより100倍は値打ちある。

23 ：ATN ：02/06/19 12:54

ココデカエ
http://www.atncorp.com/NightVision?type=3

24 ：名無し迷彩 ：02/06/19 12:55

>>22
タスコの何て機種？ｵｼｴﾃｷﾎﾞﾝ

25 ：名無し迷彩 ：02/06/19 13:03

>>24
http://www.tasco-japan.co.jp/tasco/nightvision/NightvisionNV-S360.htm
これでござる。

26 ：名無し迷彩 ：02/06/19 13:06

アームズテックの自作自演ウザイ。

27 ：名無し迷彩 ：02/06/19 13:07

>>25
サンクス！
1000DXとか買おうとｵﾓﾃﾀけど助かったよ！

28 ：名無し迷彩 ：02/06/19 13:11

>>25
これって、実売10万ぐらいなんじゃ？
安く買ったんだねぇ
ｳﾗﾔﾏｽｨ。。。

29 ：名無し迷彩 ：02/06/19 13:12

数十万するもんゲームに使えるかボケぇ

30 ：名無し迷彩 ：02/06/19 13:15

こないだ暗視装置をつけたガンを落として壊れたといって涙目になってたヤツが板

31 ：名無し迷彩 ：02/06/19 14:14

てことは、最低でもスリングは必需になる、ってことか
勉強になるな（藁

32 ：名無し迷彩 ：02/06/19 16:38

ナイトビジョンほど難しい買い物はないと思う。実際使ってみないと、どんな感じ
か分からないし、値段が高額なので買って失敗でもしたら最悪。今だに怖くて手が
出せないな。

33 ：g ：02/06/19 16:41

-------風俗の総合商社・ＭＴＴどこでも-------

〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードＳＭ奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種！
●楽しく遊べます！　090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
　 http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入（日払い）月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/
------------------------------------------------

34 ：名無し迷彩 ：02/06/19 16:49

>>33はホモスタッフだな。

35 ：名無し迷彩 ：02/06/19 17:04

>>34
激しく同意

36 ：名無し迷彩 ：02/06/19 17:15

>>32
第三世代の中古を買ってくる。
　　　↓
買ってもすぐ壊れる。
　　　↓
壊しても保障無し。
　　　↓
実費で修理。
　　　↓
修理代馬鹿高！

まあ、ベンツのＳシリーズの中古を買うようなもんですな。

37 ：名無し迷彩 ：02/06/19 18:35

>>23の「Aries MK-238」と>>25の「タスコ NV-S360」はそっくりなんだけど、同じ製品？？

38 ：名無し迷彩 ：02/06/19 19:04

>>37
同じ物です、タスコがATNの物をOEM販売しているだけ。
ATNは日本法人がないので手に入りにくいね。

39 ：名無し迷彩 ：02/06/19 19:42

　　　　　　　　　　　　 　 _,,.. -──‐- .､.._
　　　　　　　　　　　,. ‐''"´　　　　　　　　 　 ｀`'‐.､
　　　　　　　 　 ,.‐´　　　　　　　　　　　　　　　　　｀‐.､.
　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 ＼.
　　　　 　 ,i´_,,.. --───‐‐.､.._ _,,─‐‐- .､.._ _,,.. - .､.._`:、
　　　　　　＼　　　　　　　　　　|　　　　　　　　/　　　　　 /　　
　　　　　　　 ＼　　　　　　　　｜　　　　　　　/　　 　 　 /　　
　　　　　　　 　 ＼　 　 　 　 　 |　　 　 　 　 /　 　 　 ／
　　　　　　　 　 　 ＼　　　　　　|　　　　　　/　　　 ／
　　　　　　　 　 　 　 ＼　　　　｜　　　　　/　　 ／
　　　　　　　 　 　 　 　 ＼　　　 |　　　　 /　　／
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼　　∧＿∧/　／
　　　　　　　　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ ））-））／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |⌒I、│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿） ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∪


　　　　　>>33を暗殺するために特殊部隊が送り込まれたようです。

40 ：名無し迷彩 ：02/06/19 19:45

>>38
なるほど
でも、タスコブランドよりATNのサイトから直接買ったほうが安いね
595ドルだから130円換算で77350円。。。タスコが実売10万越えだから、これは(・∀・)ｲｲ!

41 ：名無し迷彩 ：02/06/19 19:47

>>40
ﾊｰｽﾄで買え･･･

42 ：名無し迷彩 ：02/06/19 19:49

ファースト78,400円だってさ。

43 ：名無し迷彩 ：02/06/19 19:52

こっちが安いカモ
↓
http://www.alista.com/itmidx1.htm

44 ：名無し迷彩 ：02/06/19 22:03

赤外線系を買ってﾊﾞｶﾊﾞｶ赤外線ライトをたいてゲーム
したら第２世代や第３世代のナイトビジョンの餌食になっちまうよ。
赤外線系は厨房相手にゲームするがよろし（ん？消防かいいか？）

45 ：名無し迷彩 ：02/06/19 22:04

>>44
自分のコトデチュカ？

46 ：名無し迷彩 ：02/06/19 22:21

＞＞４５
アナタのコトデチュ！

47 ：名無し迷彩 ：02/06/19 22:23

釣れた！

48 ：名無し迷彩 ：02/06/20 01:12

>>42
保証考えたらファーストで購入のほうがいいのかな。。
海外だとアフターが心配だしな

49 ：名無し迷彩 ：02/06/20 02:07

ファーストで売ってるのは手持ちタイプだからウィーバーマウントもなければレティクルも表示されないよ。

50 ：名無し迷彩 ：02/06/20 02:26

スコープとして使えなかったら人´∀｀　)(　´∀｀人 イーミナイジャーン♪（藁

51 ：名無し迷彩 ：02/06/20 04:12

>>49
それじゃあ買う意味無いな（ｗ
ていうか、なんでファーストはそんな意味の無いもの売ってるんだろう？

52 ：名無し迷彩 ：02/06/20 12:22

やっぱり真打ちは
http://www.atncorp.com/devices.php3?n_unit=27
かな？

値段も安いし逆三角形のレティクルがかっこいい！
それにしても重量1ｋｇは結構きついな、取り付ける銃のマウントベースの重量も考えないといけないから相当な重さになるね。
まあ夜戦オンリーなら問題ないけど。

53 ：名無し迷彩 ：02/06/20 12:36

>>52
折れもそうｵﾓﾀ
この値段でケースとレールが付いてるっていうのも買い！かな

54 ：名無し迷彩 ：02/06/20 13:19

http://www.atncorp.com/devices.php3?n_unit=84
俺はこれが欲しい。高すぎて買えんけど。

55 ：名無し迷彩 ：02/06/20 15:31

>>52
これ持ってますよ。
でもtascoのNVS360に酷似してるのは何か罠でもあるのかな。

56 ：名無し迷彩 ：02/06/20 16:06

赤外線暗視装置があれば覗きが出来る
ハァハァ
シマッタ、たっちまった

57 ：名無し迷彩 ：02/06/20 17:54

>>56
このスレの題名見たとき、こういう事書いてる奴が絶対一人はいるだろうなーとか思った。

58 ：名無し迷彩 ：02/06/20 18:13

>>57
その期待にお応ええしてみました

59 ：名無し迷彩 ：02/06/20 18:40

>>55
インプレッションキボンヌ(ﾟдﾟ)/
使い勝手とかＮＶ使ったゲームでの戦果なんてのをキボンヌ(ﾟдﾟ)/

60 ：名無し迷彩 ：02/06/20 18:42

ナイトビジョンで見たときの、あの緑色の世界をお手軽に再現できる
方法がありますが知りたいですか？

61 ：名無し迷彩 ：02/06/20 18:52

>>60
緑色の下敷きなら持ってますが何か？

62 ：名無し迷彩 ：02/06/20 18:55

>>61
それじゃ光りが汚くなっちゃいますよ。緑色ＬＥＤを使ったライトを
使用するのです。

63 ：名無し迷彩 ：02/06/20 20:55

>>62
なぬ！？
緑の油性マーカーで眼球に色塗った漏れはどうなる！？

おかげで最近はブラックスポットまで現れる始末・・・。

64 ：名無し迷彩 ：02/06/20 20:56

>>63
変なことばかりやってると髪の毛が薄くなるよ。

65 ：名無し迷彩 ：02/06/20 20:57

緑系のカラーコンタクトでいいんじゃないの？

66 ：55 ：02/06/20 21:08

>>59
実戦はまだだけど使ってみた感じをひとつ。

肉眼ではほんのかすかに確認できるけど暗くて狙いをつけようがない
という状況でこれを使うとある程度正確な射撃が出来るようになります。
ただし第1世代ということでシビアな要求はできません。
どこかアップローダーがあれば覗いたときの画像をうｐできるんだけど。

あと普通のマウントベースに載せると目と接眼レンズの間が開きすぎて
かなり無理な姿勢になってしまうので手前までレールが延長されてる
マウントベースが必要になります。
銃に載せたときはさすがに重いです。剛性のある銃が向いています。

67 ：名無し迷彩 ：02/06/20 22:24

どぞ
http://isweb41.infoseek.co.jp/sports/i2ch/cgi-bin/clip2.cgi

68 ：55 ：02/06/21 21:58

画像を上げてみました
http://isweb41.infoseek.co.jp/sports/i2ch/cgi-bin/img2/2.jpg

｜　｜　｜　∧　｜　｜　｜
というのがレティクルです。
その下にあるのが簡易レンジです。

69 ：名無し迷彩 ：02/06/21 22:34

>>68
やっぱり>>52のリンク先の写真は･･･
まぁ、良くあることだが。

70 ：55 ：02/06/21 22:36

たしかにそういうことかもしれませんね。

71 ：55 ：02/06/21 22:38

もっとも肉眼で見ればこれよりはかなりまともに見えます

72 ：名無し迷彩 ：02/06/23 12:53

保守点検age

73 ：名無し迷彩 ：02/06/23 15:53

ＡＭＴＮＶＳ−３６０ ナイトスコープでIRフィルター装備のフラッシュライトを
持ってゲームしてますが。赤外線が近場の葉っぱ・枝等で反射されて眩しです。
赤外線が反射されない為にはある程度開けた場所で使用しないと厳しいものが有
ります。やはり第３世代程度で赤外線装置が無くても使用できるものが良いので
は。重いのもチョッと、最近は全然使用してません。

74 ：2ｃｈオークション ：02/06/23 16:08

>>73
使ってないなら売ってくれ！！
IRフィルターつきライトはいらんから送料込み50000円でどうだ？

75 ：７３ ：02/06/23 16:37

>>74
残念売らない。以前ヤフオクで同じ物85000円で出ていたぞ。

76 ：名無し迷彩 ：02/06/23 16:41

俺のもっているのは
スワロフスキー製のナイトスコープ。
NC-2　2.5世代イメージインテンシファイヤーだ。
片手で持つことができるハンドタイプで軽いのが特長！
本体はCマウントになっているので、アダプターさえあれば、
一般カメラレンズも使用できるしろもの
夏の公園ので使用するともうバッチリ！チョーヤベー。
月の明かりの無い日でも本当に良く見える。
空に月でもあれば、もう昼間のようだ。
サバゲーで使用しているけど赤外線を照射させて使うと
目玉がキラリと反射するので敵の動く様子がよくわかる。
本当に映画の世界みたいで面白い。
今は自分で加工して、ミニミに載せて使っている。
仲間でも評判！！

77 ：名無し迷彩 ：02/06/23 16:52

>>76
ネタですか？

78 ：76 ：02/06/23 17:08

すいません、ネタでした。
僕は厨房なのでNVはおろかエアガンも○イのコッキングしか持ってません。

嘘ついてすみませんでした。（反省）

79 ：名無し迷彩 ：02/06/23 17:55

米やほーのオークションとかみると日本よか安いな。
でもココムで輸入できねーんじゃねーの？とか思うけどその辺どーよ。

80 ：名無し迷彩 ：02/06/23 17:57

http://www.armstech.jp/anpvs14.htm
静岡県在住　公務員　Ｓ様
「○○隊でも夜間時の斥候・偵察訓練が有るのですが、ナイトビジョンが有るのと無いのと大きな違いです。敵陣突破訓練でも、歩哨の位置が正確に解り成功率がグンと上がりました。
以前は第二世代の民生型を持って使っていたのですが、デモを体験させて頂くまで、ここまで第二と第三世代で差があるとは知りませんでした。早速、ヘルメットにマウントを装着して使っております。」

J隊の軍規ってこんなのなの？かってに暗視装置使っていいのかよ。

81 ：名無し迷彩 ：02/06/23 17:59

ネタじゃねー
シラネーだろう。
俺にはヒガミにしか聞こええねーヨ

ttp://www.micint.co.jp/swaro_n_2.htm

所詮おもちゃにはおもちゃしか情報が来ないからな。
ま、業界が違うのでもっともだがな。

82 ：名無し迷彩 ：02/06/23 18:22

http://www.spielen.org/
ここはよくヤフオクでだしてますな。

83 ：名無し迷彩 ：02/06/23 18:50

暗視装置は状況によっては支給されてるけどほとんどの下士官には使い物にならない第２世代のが支給される。
装備品同様、自費で装備をそろえるのはいいはず。

84 ：名無し迷彩 ：02/06/23 19:16

へ〜J隊って装備品は自費でカスタムしてもいいんだ。
けっこうサバケテマスナ。

85 ：名無し迷彩 ：02/06/23 19:45

「第２世代」たしかに軍事用なら使えない。
もし戦闘になったら殺されること間違いない。
鯖ゲーならいいけどな。
エアガンショップに格安で卸してくれよ。
「戦争ごっこ」として扱うなら平和な商品だ。

86 ：名無し迷彩 ：02/06/23 21:39

実際問題だと30万ぐらいが限界だなぁ。
3genがやっぱほしいね。

87 ：迷彩君 ：02/06/23 23:59

2Genでもいいから安いのないかな〜

88 ：迷彩君 ：02/06/24 00:04

知り合いに第二世代と第三世代を所有しているのがいて、こないだ見させて
もらいました。これまで安いロシア製しか見たことが無かったので目から
鱗が...第二世代のPVS-4という奴を最初に見せてもらったのですが、２００
メーターまでは余裕でバッチリ見えます。三世代のPVS-7（BだかDは聞きそ
びれた）ときたら、もっと解像度が良くて明るかった....

正直見なければ良かったと思うくらい、欲しくなりましたが予算が....（＾＾；

89 ：名無し迷彩 ：02/06/24 00:08

J隊には倉庫に２、３個転がってるだけだったりして

90 ：迷彩君 ：02/06/24 00:12

＞89

倉庫に眠らせておく位なら俺にくれ！（笑

91 ：名無し迷彩 ：02/06/24 00:14

>>88
就職してから考えな！

92 ：名無し迷彩 ：02/06/24 10:12

2genでもがまんできそうだけど、3genの明るさは良いなぁ。

93 ：どうよ？ ：02/06/24 20:29

3gen!3gen！ってじゃあ一体1genはどうなのよ？
実際問題般ピーがゲームに投入できるのは値段的に1genのモデルが関の山だろ？
俺が聞いたところによると増幅管の世代は増幅率より解像度や寿命に一番の違いがあると聞いたがその辺の真実を明らかにしてください。

1000DXがクソだということは理解したよ。

94 ：名無し迷彩 ：02/06/24 23:19

1genは赤外線投光ライトでもあれば使い物になるかも。
ただ映画みたいな解像度は3genじゃないと得られないという話。
だれか海外まで行って俺の分買ってきてくれ〜

95 ：名無し迷彩 ：02/06/25 18:36

>>94
ﾏｰｼﾞﾝ500%頂きますよん。

96 ：名無し迷彩 ：02/06/25 19:11

>>94
昨日までアメリカ行ってたんだが、どこに行けば買えるんだ？

来月もまた行くかもしれない
場所が判れば買ってきてもいいんだが。俺も欲しいしなぁ。。

97 ：名無し迷彩 ：02/06/25 19:24

>>96
ペンタゴンの土産売り場に売ってたよ！

98 ：名無し迷彩 ：02/06/25 22:12

>>97
ペンタゴンか。。。あっちまでイカネェ
鬱だ。。。

99 ：名無し迷彩 ：02/06/25 22:24

最新の物では略35mmフィルムケースサイズのﾀｲﾌﾟがあるらしい。
ただし米軍と各国政府機関調達品以外の米国外持ち出しは禁止だとか。

100 ：名無し迷彩 ：02/06/25 22:52

1000DXとあれをくみあわせると暗闇で最強だけどね>93
1000DXってもう手に入らなくなったんだよね
ダチが買ったとき一緒にてにいれとくべきだった

101 ：名無し迷彩 ：02/06/25 22:54

>>96
現地のミリタリーショップじゃないの？
どちらにしろ2gen以上はココムか何かに引っかかるのよ。
政府の証明書がないと持ってかえってこれないかも。

102 ：名無し迷彩 ：02/06/25 22:56

http://www.antiquewatchonline.com/othergoods/britisharmyknife3.htm
ﾎｽｨ
もっと同じ物で安いの無いかな。

103 ：名無し迷彩 ：02/06/25 23:00

>100
野戦でM4にそのセットつんでるよ。
ゲーム開始後にキャリングハンドルはずしてつむ罠。
3genまではどうかとおもうがセコサ120%
きれいな緑は魅力だよな。

104 ：名無し迷彩 ：02/06/25 23:28

セットってなによ？
赤外線投光器？

105 ：名無し迷彩 ：02/06/26 00:43

>104
某サイト参考

106 ：名無し迷彩 ：02/06/26 00:51

>>104
おこちゃまでもそろえられます
DX1000さえ手にはいれば
E＊FのでもK*nkoのでもだいじょうぶだけど
貧乏なおこちゃまはDX1000じたいを替えないという罠
29800円くらいでかえれば安いほうか

107 ：名無し迷彩 ：02/06/26 00:52

電動ガン一丁買える額な罠

108 ：名無し迷彩 ：02/06/26 01:52

最近のレスに誤字が多い罠。
厨房が×（退去）○（大挙）してやってきた証か？

109 ：名無し迷彩 ：02/06/26 02:43

夜戦で第三世代のＰＶＳ−１４使ってます。赤外線なんか焚かなくて
も２００〜３００ｍは楽勝で見えますよ。バランスもいいし、最高デス
あとは赤外線レーザーさえあれば．．．モノホンは高くて入手自体ムズ
かしいけど、近く某点で赤外線モデルのレプリカがでるらしいので狙っ
てます。ロシア製はこれまで何機種も勝って３０万円以上投資したけど
、第三世代を手にしちゃうと最初から買っとけばなぁ〜と思いますね。
去年までは８０〜１００万円以上と全然手が出なかったけど、最近結構
安いのも出てきていい時代になったなぁ、と。確かに高いけど、それだ
けの値打ちはありますよ、実際。

110 ：名無し迷彩 ：02/06/26 14:11

>>100
漏れは最近イベントにて新品のライフルマウント付き1000DXを１９８００円にて購入。
まだ手に入るよ。

111 ：名無し迷彩 ：02/06/26 14:19

ＰＶＳ−１４ってオートフォーカス？

112 ： ：02/06/26 15:32

>>111
俺も知りたいage

113 ：名無し ：02/06/26 15:54

　　　　　　　　　　..‐''''''''''''''''''''''‐..
　 　 　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 　 　 　 　 / '':::::::::::::::::::::::::::::::'''''　ヽ
　 　 　 　 　!::::::::::ｨ::ハ:::;::::::::::::::::::::::::::!
　　　　　　 i::|:::i::/l/　 i;::ﾄ､:､:::i:::::::::::::::i
　　　　　　 |::i/ﾚ'-i''　 'ヽi-ヾ,ヽ!:::::::::::::l なんで高いばかりで役にたたん？
　　　　　　 |::ﾊ -‐-　　　-─- i::::::::::::::l
　　　　　　 |::::::l|　 | 　　　 |　 | |::::::::::::::!
　　　　　　 |::::::ヽ　|　r---､!　l,.!::::::::::::::l
　　　　　　 l::::::::::::`;'-'=,‐,='r''i~!:::::::::::::::|
　 　 　 　 　!:::::::l､::r'"´'. '　l　' i::::::::iヽ:::l
　　　　　　　i:l､:::|./､_＿＿＿_,l::::;l:/‐'ヽ!

114 ：ヒロ＠ン ：02/06/26 17:54

PVS/14>違うよ、オートでは無いよマニュアルフォーカス

115 ：名無し迷彩 ：02/06/26 20:05

>>1のこのスレに対し、海外メディアも絶賛の嵐！

BBC「これが島国の実力だ」
FRANCE2「米中心のグローバリズムに再考をうながす快挙です」
ZDF「ポーランドとの歴史的和解に匹敵するニュースだ」
TVE「我が国は日本にザビエルを贈った。日本は世界に>>1を贈った」
CNN「自由で公正な競争こそが、>>1のような人材を産むのです」
KBS「>>1の存在は半島統一への希望だ」
NHK「『クローズアップ現代』は>>1関連のニュースの為11:30からの放送となります

116 ：名無し迷彩 ：02/06/27 00:31

赤外線照射装置で安くていいやつってある？
もちろん、点灯しても見えないﾔｼ

117 ：名無し迷彩 ：02/06/27 01:14

マグライトにヨドバシカメラで売っている
赤外線フィルターR７０からR８０位の赤外線
フィルターをかけると赤外線ライトになるよ
また、フジフィルムから出ている
アセテート式フィルターならハサミですきな大きさ
に切れるのでどんなライトにも使用できるよ
多分数千円でりっぱな赤外線ライトが完成する方法だと思う。

118 ：名無し迷彩 ：02/06/27 01:18

>>117
夜戦ではぼんやり赤く光っていい的になるという罠

119 ：名無し迷彩 ：02/06/27 01:22

赤外線フィルターどこにも売ってないYO!

ところでこれってどないでしょう？
http://www.inter-d.com/CS41.htm

120 ：名無し迷彩 ：02/06/27 01:34

これはどうよ？
http://www.rakuten.co.jp/siizum/446394/401273/437836/

121 ：名無し迷彩 ：02/06/27 03:12

余り知られていないですけどNVの照明用なら赤外線レーザーが
一番最強です。レーザー光の大きさ（スポット）を調整できる物が
使いやすいです。普通のフラッシュライト＋赤外フィルターは、
普通のフラッシュライトの光から赤外線波長の光だけ透過させている
だけなので、実際の光量も小さく期待しているより余り遠く光が届き
ません。レーザー光は指向性なので１００ｍだろうが２００ｍだろうが
バッチリ届くという訳です。ロシア製の暗いスコープでもこれがあれば
結構改善が期待できますヨ。

122 ：名無し迷彩 ：02/06/27 07:29

>>121
それってかなり高いよね。

123 ：名無し迷彩 ：02/06/27 07:36

>>121
現実的に売ってる商品ってあるの？
興味はあるんだが、自分では探しきれなかったYO！

124 ：ヒロポ＠ ：02/06/27 11:09

売ってますよ雑誌とかにも広告でてるし
ちかじかそこからレプリカで適正価格で出るらしいですよ
でも実際ゲームで使用してるとこなんてあるんですかね
もし僕ならとてもじゃ無いけど何十万もした光学機器
ではあそべません

125 ：名無し迷彩 ：02/06/27 13:45

>119
今日使えそうなフィルーター探してくる。
後日報告する。

126 ：名無し迷彩 ：02/06/27 15:15

>123
メーカー名は忘れたけど、ケンコーのスーパーナイトDX1000用の
赤外線ブースターがソレです。NV用の赤外線レーザーの製品は多
分国内でこれだけです。でも作りがちゃっちいので銃にマウントは
つらいかも．．．確か２万円位だったと思う。ラジオライフに広告
がでてたね。

あと赤外線ダイオードと拡散させるレンズだけ買って自作する事も
できますよ。かなり格安で自作できる筈。

>124

PAQ-4C Cloneですね。価格はマウント込みで二万円台と聞きました。
赤外線モデルも出す様ですね。流石に実物に３０万はツライ．．（＾＾；

127 ：名無し迷彩 ：02/06/27 15:19

IR式の暗視装置でテレビやビデオのリモコンを見てみ｡
真っ黒な部分(IR発光部)が透け透けに見えて、内部メカが見えるから｡
まるで透視メガネかけてる気分(W

128 ：名無し迷彩 ：02/06/27 15:24

>>126
センセ、しつも〜ん
レーザーサイト光をIRフィルターに通過させて「IRレーザー」に
変換させる事ってできるかな?
相手に察知されないレーザーサイトって面白そうと思ったんだけど…｡

129 ：名無し迷彩 ：02/06/27 15:59

＞レーザーサイト光をIRフィルターに通過させて「IRレーザー」に
＞変換させる事ってできるかな?
＞相手に察知されないレーザーサイトって面白そうと思ったんだけど…｡

前試したんですけど、本当に小さい光量のレーザーが出るだけで
使い物にならなかった．．一応クラス３の物で試したのだけどね。
やっぱり波長が違うから、赤外線は赤外線レーザーダイオードを
使っている物じゃないと無理っぽいです。

130 ：名無し迷彩 ：02/06/27 16:50

>>129
なるほど…残念……｡
そういえば色には波長ってモノがあった｡出力ってわけでもないんスね。
どうもありがとうございます｡

131 ：名無し迷彩 ：02/06/27 21:07

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
久々良スレのﾖｶｰﾝ!

132 ：名無し迷彩 ：02/06/27 21:28

>>126読んで探してみたら、こんなのが秋月電子に。。。
「赤外線発光ダイオード使用　赤外線投光器キット」
◆高輝度赤外線LEDを５６個使用 ◆赤外線で肉眼に見えず監視用光源として最適 ◆電源：12V500mA ★技術資料・専用基板一式付属
http://www.akizuki.ne.jp/ashop/video.htm#K-00094
これで1000円は安いと思う！

別にﾏﾜｼﾓﾝじゃねぇよ、念のため（ｗ

133 ：名無し迷彩 ：02/06/27 21:49

>>131
はげどう。

要するに今のところ3rdgen買えないﾔﾂは1000DXと>>132のを組み合わせるのが一番格安か？
とは言っても>>132のがどれだけ役に立つかは未知数だが…試してみる価値はありそうだね。
明日ｱｷﾊﾞ行ってくるかなぁ。

134 ：名無し迷彩 ：02/06/27 21:55

>>132は(・∀・)ｲｲ!

けど、何に収納すればいいかな？
銃にマウント出来るようなものに組み込みたいなぁ。。。

135 ：名無し迷彩 ：02/06/27 21:59

とりあえず秋月のキットを買って、ハンディカムででも試してみるか
効果があったら1000DX買おうっと

136 ：名無し迷彩 ：02/06/28 07:10

ちょっと板違い＆厨房な質問なんだがいいかな？
赤外線ダイオードってのは高照度LEDと同じような扱いでも構わないんだろうか？

例えば6灯LEDのライトのLEDをごっそり赤外線ダイオードに入れ替えるとか
ほんとに厨でｽﾏｿ、でも知ってる人教えて！

137 ：名無し迷彩 ：02/06/28 10:58

>>132はかなり良さげだね。
問題はどの程度赤外線が飛ぶかだね。

138 ：名無し迷彩 ：02/06/28 12:00

赤外線フィルターあったよ。フジフィルムからアセテートフィルターが
ＩＲ76からＩＲ100まで200ナノメートルきざみで出てました。
価格は1500円から2000円前後。ガラスで出来たＩＲ赤外線フィルター
は無かった。赤外領域ではＲ64（6400ナノメートル）が最も赤外。
新宿ヨドバシカメラでね。
そういえば、赤外線フィルターとあるフィルムで撮影すると水着が透ける！
水着が黒、青系のものはヌケが悪いけど、黄色、オレンジ、赤、白は
水着が透ける！
フィルターもフィルムも公然と売っていたよ。Ｇガスと同じ。
使う人しだいか。覗きや、盗撮目的で捕まったら、田代〇さしだけどね。
おっと違うスレになってしまうからこのへんで。

139 ：名無し迷彩 ：02/06/28 12:15

>>136
赤外線ダイオードといっても、駆動電流とか特性の違いがあるから単純に入れ替えはどうかと。
LEDライトの駆動回路によっても違いがあるし・・・

自作の方が無難でしょう。

140 ：野本クン ：02/06/28 14:23

ケンコーのDX1000は元から性能が悪すぎるので、駄目ッス。
いくら良い赤外線照明と組み合わせても、やはりある程度の性能は必要ッス。
軽自動車にいいタイヤはかせても、チューニングされたレーシングカー
に勝てないのと一緒ッス。第三とまでいかなくても、第二でも相当なモンです。
ヤフオクとかで８〜１６万位で出ているけど、ロシアに比べたらかなり性能は
良いです。

NVも物によっては赤外線への感度が異なるのだけれど、ロシア製は元々感度が
悪すぎるのであまり使い物にならないですヨ。暗い森でツレのDX1000を試し
たけど、あまりの性能の悪さに辟易したヨ．．．捨て看板があって、どの位
の距離で文字（文字サイズが１５ｃｍ位の奴）読めるかと思ったら、赤外線
つけても３〜４ｍまでしか見えない。自分の二世代を見せたら、「このクソ
スコープ投げ捨てたくなった」って怒りましたからね。サバゲで使う為、マウ
ントや倍率レンズ込みで５万円位投資したみたいだど、いやはや．．．

>132
赤外線LEDは近場で使うなら結構使える。遠距離は光が拡散するのでリフレクター
使っても限界があるけど、シュアファイアー＋赤外フィルターよりは多少良いと
思う。これらの到達距離は３０ｍ程度位でしょ（経験者談）

141 ：名無し迷彩 ：02/06/28 17:44

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/47515515
イスラエル軍事用メーカーミレ二ウムテクノロジー社製
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c20628565
ミレ二ウムテクノロジー社製

ロシアとくらべてこの2つの性能は？

142 ：名無し迷彩 ：02/06/28 19:15

誰か赤外線投光器等を製作したら>>67にうｐして欲しい。

143 ：名無し迷彩 ：02/06/28 20:16

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/47515515
イスラエル軍事用メーカーミレ二ウムテクノロジー社製
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c20628565
ミレ二ウムテクノロジー社製

ロシアとくらべてこの2つの性能は？

144 ：名無し迷彩 ：02/06/28 22:18

>>143
USじゃないと良いものはないぞ。

145 ：野本クン ：02/06/28 23:18

２〜５万円で売っている様な物は良くないッス。
街灯がついていて明るい所なら多少見えるけど、それではナイトビジョンの
意味が無いッス。ちょっと暗い所へ持っていくと、１０ｍ先も見えないッス。
もし１０万以上投資する覚悟があるなら、第二世代をゲットするべきッス。
５万円のロシア製と比べて、３倍以上性能差がありますです。

146 ：暗視博士 ：02/06/28 23:28

実際どの位性能が違うのか、普通ピンと来ないと思うけど一つ言えるのは
ナイトビジョンの場合価格と性能は比例するという事。２万円の物は二万円
なりの性能、１５万円の物は１５万円に値する性能が有る。

俺的な価値観だけど、使える物に大枚をはたくのはいいけど、使えない物には
２万円ですら勿体ないと思う。チームに２〜３万の暗視スコープを買った
奴が居るけど、そいつの感想が「金をドブに捨てた感じ」と言ってた。
暗視の購入については安モンを買うよりは、豪華一点主義で高くてもいい物
を狙うべきだと思いますね。

147 ：暗視博士 ：02/06/28 23:40

>93
＞俺が聞いたところによると増幅管の世代は増幅率より解像度や寿命に
＞一番の違いがあると聞いたがその辺の真実を明らかにしてください。

第一世代　　寿命５００〜１０００時間　　解像度　16~20lp/mm
第二世代　　寿命１５００〜２０００時間　解像度 28~36lp/mm
第三世代　　寿命　一万時間　　　　　　　解像度　45~64lp/mm
注）全て米国製の世代で、ロシア製では無い。

ロシアは資料が無いから数値比較できないが、元々比較にもならない。
感覚的には、ロシア製で８〜１３万位の値の張る物はアメリカ製第一世代
と同じか、ちょっと良くした位。ガンダム的に言うと「ザクとは違うのだよ、
ザクとは！」という感じでしょうか。

こうして見ると実はGEN3ってコストパフォーマンスが高い事が判るね。
寿命はGEN1:GEN3の対比で１対１０、解像度は１対４、普通のカラーテレビ
とハイビジョン位違ってくるな。GEN3で一番安いのは３０万円台から有る
から、価格差を考えても値段相応かな？

148 ：名無し迷彩 ：02/06/28 23:40

>>146
ほほー、それは良い情報ですな。めずらしく価格と性能が比例関係にある
製品ですか。よく耳にするのは価格と性能は比例しないですがね。

149 ：暗視博士 ：02/06/28 23:43

>>148
百聞は一見にしかず。実際見て比較すれば納得しますよ。

150 ：名無し迷彩 ：02/06/29 00:00

おめーらマジで<<149の言通りだよ！！漏れはカナダ製第一世代（中身はロシア製）
買って泣いたからな。今はそいつを売り払ってPVS5を使っているがマジで違うぞ！

151 ：名無し迷彩 ：02/06/29 01:01

夜戦age

152 ：名無し迷彩 ：02/06/29 01:06

公園でカップルをのぞくなよage

153 ：名無し迷彩 ：02/06/29 01:11

ビデオカメラにセットするなｺﾞﾙｧ
でも鯖下（夜戦）をNVつけたカメラで撮影したら
良い思い出なるかモナー

154 ：名無し迷彩 ：02/06/29 01:15

>>153
特にフルオートトレーサー戦は見栄えもいいぞ｡
ばら撒き戦が特に｡

しかし無差別にカメラマンまで撃たれるという罠

155 ：名無し迷彩 ：02/06/29 01:38

>>154
カメラマンはなるべく目立つ服装しないとナー
反射板つけとくとかすれば、逆に狙われづらいかも

156 ：名無し迷彩 ：02/06/29 03:04

>153
迫力ある映像がとれそうだね
カメラマンの走り回る息づかいも撮れてたり
とどめはカメラマンのあせりコケで完了。
地面に落ちたカメラは未だにコケタカメラマンと
暗闇に飛び交う発光弾を録画している罠

157 ：名無し迷彩 ：02/06/29 03:44

>>156
ﾜ･･･ﾜﾛﾀ･･････(w

158 ：名無し迷彩 ：02/06/29 10:06

曳光弾だとマズルファイアっぽくみえてかっこいいですよ。

159 ：名無し迷彩 ：02/06/29 11:59

ラジオライフ8月号には裏技グッズ大全集2002にあやしい
ものが沢山のってます。
何か夜間の鯖ゲーに使えそうなものありそー。

160 ：名無し迷彩 ：02/06/29 14:34

ナイトビジョン最高。
ただ、カメラがオシャカになるのはちょっと・・・

161 ：TOP=GUN ：02/06/29 15:12

この間名古屋のある公園に行ったんですよ。たしか夜中の１２時くらいに。
それで友達から借りたＮＶで見たら「これは見える見える！！」
そこでまずいものを見てしまった。
３０くらいのオジンと女子高生が・・・をしていた。オェー

162 ：名無し迷彩 ：02/06/29 16:18

>>161
んな奴ぁ撃ったれ！！！

163 ：名無し迷彩 ：02/06/29 19:27

オェー…って、そんな反応させるなんて……ﾅﾆｦｼﾃﾀﾝﾀﾞｿｲﾂﾗ(w

164 ：名無し迷彩 ：02/06/29 19:32

ウンコ食べてたとか

165 ：名無し迷彩 ：02/06/29 20:17

ぢつは女子高生の正体は染色体XYで構成されてる生物だったという罠｡

166 ：名無し迷彩 ：02/06/29 20:58

http://game.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1012106210/l50

167 ：名無し迷彩 ：02/06/29 23:03

どこだかのフリマでロシア製のスターライトゴーグル出てました。
6万だったが、買っておくべきだっただろうか？

168 ：名無し迷彩 ：02/06/29 23:05

4万でどれぐらいの物が買えますか？

169 ：名無し迷彩 ：02/06/30 00:22

>>167-168
10万以下は手を出さないのが吉

170 ：名無し迷彩 ：02/06/30 00:51

値段で手を出すべきではない｡
性能で選ばんと泣きを見るよ。
実際、第一世代もってるけど対象距離が20メートル超えると付属イルミネ―ターと
増幅管の性能によってほとんど真っ暗になる｡

まあ､スタイルだけを求めるなら止めはしないけど…｡

171 ：名無し迷彩 ：02/06/30 09:03

4万だったら日本製か米国、欧州製の良いスコープを買ったほうがいい。
ある程度光源がある場所なら結構見えるようになる。
タスコジャパンとかmojjiはやめたほうがいい。

172 ：海兵隊の一兵士 ：02/06/30 12:15

ロシア製、イスラエル製は糞！！
何故にタスコジャパンはいけないのかねー？

173 ：名無し迷彩 ：02/06/30 12:19

きっと＞＞１７２はトリジコンの会社にでも勤めているからですよ。

174 ：名無し迷彩 ：02/06/30 12:25

タスコジャパンのスコープはほとんど中国製。
中国製の適当なスコープにタスコのブランドだけ付けて売ってる。
エイムマスターとかブリザードとか、桑田商会や他のメーカーから
同じ形のがでてるでしょう。
以前は米国タスコのモノも結構たくさんラインナップされてたけど、
今はほとんど無い。有っても高い。っていうか米国タスコ潰れたし。

ハッコーのスコープが無難だし、むしろ世界的に見ても高性能。
ヨーロッパではハッコーのスコープが流行ってるし。

エイムポイントなんかもレンズはハッコー製。

Ｓ�UＳとかでも、以前はハッコーのレンズ使ってたから良かったよ。
今のはダメだけど。

175 ：名無し迷彩 ：02/06/30 12:26

暗視装置スレだった…。
スレ違い逝ってきます。

176 ：名無し迷彩 ：02/06/30 12:33

ま、ﾊｺｰ製品が良いって事だな。
ﾊｺｰ以外のは持ってないが。

177 ：タスコ信者 ：02/06/30 12:34

ハッコー信者は去れ

178 ：名無し迷彩 ：02/06/30 12:37

>>177
良い物は良いと言ってるだけなのになぜ信者扱いになるんだ？
ああ、性能の善し悪しも見分けられない厨房君かぁ〜。（ｗ

179 ：名無し迷彩 ：02/06/30 12:39

ｻﾊﾞｹﾞ板は純真な方が多いようで･･･（ｗ

180 ：名無し迷彩 ：02/06/30 15:55

>>178
物知らないﾔｼ(>177)が何か書いてみたかったんだろ（ﾜﾗ

181 ：名無し迷彩 ：02/06/30 18:44

>>132のキットが今日届いたんだけど。。。
ストレートに組むと収納するモノに困ってしまう

単一が使えるマグライトで基盤を設計しても37個詰め込むのが限界だったYO
まあ上限100mAのとこを50mAで設計してあるから、少し上げてみるかな

182 ：　 ：02/06/30 18:51

通過、１０万くらいで買える赤外線なんかカスで使い物にならないよｗ

183 ：名無し迷彩 ：02/06/30 20:50

>>181
電流増やすんなら放熱設計はしっかりするように。
ＬＥＤのリード線を長めに残して、通気を良くしておこう。通風ファンをつけるならベター。
二倍の安全係数は無駄に取ってあるわけじゃ無いからね。
それ以前に１２Ｖの安定した電源を確保する事。

184 ：名無し迷彩 ：02/06/30 21:10

>>183
サンクス！
気をつけて作ります！

185 ：１８３ ：02/06/30 22:30

もうずいぶん昔に作った物です。
参考にどうぞ。

http://isweb41.infoseek.co.jp/sports/i2ch/cgi-bin/img2/3.jpg

186 ：名無し迷彩 ：02/06/30 22:35

スーパーナイト２０００ＤＸってどう？

187 ：名無し迷彩 ：02/06/30 22:53

>>186
今までの書き込み確認してみれば、答えはすぐ出るよ。

188 ：名無し迷彩 ：02/06/30 23:07

>>73
の書き込みを見ると、赤外線投光器って、暗視装置つぶしに使えそうだ。
例えば、暗闇で撃ってきたら、自分と周囲に照射して露光オーバーさせれば狙撃出来なくなりそうだ。

189 ：名無し迷彩 ：02/07/01 09:25

>>188
反対に自分の位置も知らせてますよ。

190 ：名無し迷彩 ：02/07/01 10:58

>>185
重ね重ね感謝致します！

191 ：名無し迷彩 ：02/07/01 11:02

怪しい･･･
怪しすぎる！

192 ：名無し迷彩 ：02/07/01 16:08

>１０万くらいで買える赤外線なんかカスで使い物にならないよ
イスラエルJTLaserのAIM-1赤外線レーザサイトは結構イイです。
値段は１４万程度で購入・・・やはり１０万は超えてますね。
米の国の軍隊では戦闘指揮や機関銃にマウントして使うモノらしいです。
AIM-1で検索すると資料が見つかります。
ナイトビジョンで見ると赤外線レーザーのスポットが縦長なのがちょっと面白いディバイスです。
PAQ-4Cと比べると出力が高いので使用中は目立つ罠。

193 ：名無し迷彩 ：02/07/01 17:38

絶版になった秋月のレーザーポインタキットには、ＣＤプレーヤーのピックアップユニットと可視光レーザーダイオードがついていたはず。
このピックアップユニットに赤外線レーザーダイオードがついていたから、持ってる人は赤外レーザーポインタの自作ができるんじゃないかな？

ttp://www4.ocn.ne.jp/~mysup/aki.html

ここに売ってるみたいですよ。

194 ：暗視博士 ：02/07/01 19:30

>192

イスラエル製といっても、JTみたいな本当の軍納品業者の奴ならモノは良い
ですね。多分第二世代半、三世代相当でしょうか。なんだか怪しいミレニアム
テクノロジーとは大違いですな。

それはそうと、赤外線レーザーサイト８〜９月位にNVで有名な某店で出す
らしいです。なんでも、規制対応の可視光線より特に規制の無い不可視の
方が売りやすいみたいです。価格は６万前後で、PAQ-4Cの外観らしいです。
勿論レプリカですが、可動品なので結構いいカモ。

195 ：野武士 ：02/07/01 19:44

>188

高性能ナイトビジョンが敵になった場合、無い方はどの様に対処したら
良いのか？実は安くてとても効果的な方法が有ります。ズバリ、強力
なフラッシュライト（シュアファイアー等）を敵を思われる方向へ向けて
牽制する事です。

そんな事をしたら相手から撃たれるじゃないか馬鹿野郎という声が
聞こえてきそうですが、エアガンの有効射程距離外から照射すれば
大丈夫です。これで味方を支援して行軍すれば、ナイトビジョン
装着組には相当な脅威になりますヨ。（経験者談）

196 ：名無し迷彩 ：02/07/01 20:24

強力なフラッシュライトを持ってません。
逝ってきます。

197 ：名無し迷彩 ：02/07/01 22:27

>>195
おなじようなことを書こうとしてヤメタ。
きっと周りから顰蹙かいそうだし。
たのしくやるのがサバゲーの基本のような。
カメラのフラッシュでもいいぞ！
あとこの前5年前ぐらいのビデオカメラでチャンネルセレクターの赤外線観測できました。

198 ：名無し迷彩 ：02/07/01 22:35

シュア持ってまーす。

199 ：名無し迷彩 ：02/07/01 23:07

６、９Ｐ程度でしたらエアガンの有効射程距以内しか照らせないのでは？
勿論シュアファイアーはもってますが(６Ｐ・９Ｐ・Ｍ６)。

200 ：名無し迷彩 ：02/07/01 23:16

やっぱナイトトラッカーかな？
パワーはシュアファイアの比じゃないし。

201 ：暗視博士 ：02/07/01 23:23

>170
ロシア製のゴーグルは痛いね．．．あれとＰＶＳ−５を比較すると、いかに
ＰＶＳ−５が素晴らしいか良く判るわ。ロシアのゴーグルは外見はまぁまぁ
見れるんだけど、使ってみると本体は高周波音がするわ、画が歪んでるわ、
暗いわ、重たいわで四重苦ですわ。あれで実売１５万は勘弁して欲しい

202 ：名無し迷彩 ：02/07/02 01:28

>>195
それってヤバクない？
失明とかせんのか？

203 ：暗視博士 ：02/07/02 01:34

二世代以上のNVなら自動的に増幅率を落とすから大丈夫。
過剰に増幅しないよう二重にセーフティがかかってるよ。
映画でゴーグルつけた奴が強烈な光を照らされて「うわぁぁ！」と
目をやられるのはハリウッドの演出。

204 ：192 ：02/07/02 02:10

>多分第二世代半、三世代相当
赤外線レーザーサイトに世代ってあるんですか？知りませんでした。
奥が深いです。
もしよろしかったら薀蓄などを語ってはいただけるとうれしいです>暗視博士様。
ちなみにAIM-1はPAQ-4AのようなHelium-Neonレーザーではなく赤外線レーザー
ダイオードのようです。

>強力なフラッシュライト（シュアファイアー等）を敵を思われる方向へ向けて牽制する事です。
試しに私のPVS-14で10mの距離からシュアファイア9Zの光を覗いてみました。
肉眼でも眩しい明るさなのに意外とシャットダウソしないものです。
視界を光源が通ると蛍光面に黒い筋が残るのね・・・
この筋はしばらく消えないので少々邪魔かも。
ＮＶの視界を完全に無力化できるわけではありませんがＮＶに向けて強い光を
照らすことができればＮＶは使いづらくなるでしょう。
ただし、光のスポットがＮＶから外れればその時点でシュアファイア側は細かい
所まで丸見えです。

>カメラのフラッシュでもいいぞ！
PVS14に1mの距離でコンパクトカメラのフラッシュを焚いてみましたが全然平気です。
肉眼の方は目が眩みましたがPVS-14には蛍光面に少し白い点が残った程度です。
シュアファイアの方が効果があるようです。

シュアファイアを使用する側の位置は必ずばれるのに対して、ＮＶを使用する側は
明かりで照らされても隠れている位置が判明するとは限らないという優位性はあるか
もしれません。

205 ：192 ：02/07/02 02:13

長文で省略される罠。
PVS-14にフラッシュを焚く実験までしたのに・・・
結論：フラッシュは　平　気　です

206 ：暗視博士 ：02/07/02 03:22

>194
二世代、三世代と言っていたのはJTというイスラエルのメーカーが作ったNV
の事です。AIM-1で検索したら出てきたので、良いなぁと思いまして。
赤外線レーザーといっても、それほど特殊なものじゃないですよね。産業用
でかなり使われているし、部品として入手しようと思ったらそんなに難しい
物では無いですよ。ただ、これと高性能NVを組み合わせるとゲームでどれほ
ど面白い事ができるのかまだまだ知らない人は多いので．．．．

207 ：暗視博士 ：02/07/02 03:28

>204
意外とみんな、NVってライトを直接照らされると目が失明しそうなくらい危険な
ものだ、と思いこんでるんですよね。まぁ、これは映画の演出の所為なのですが。
例えばパトリオットゲームで７Ｂを装着したテロリストが部屋の明かりがいきなり
ついて目の前が真っ暗になるシーンが有りましたが、嘘っぱちです。現実にそ
んな事したら、そのまま撃たれちゃいますね。二世代や三世代には自動光量調整機
能というのがあって、例え部屋の明かりがついたとしても周りの明るさに応じて
増幅率を落とすので、実は変わらずまわりが見えるのですね。

208 ：192 ：02/07/02 09:20

>二世代、三世代と言っていたのはJTというイスラエルのメーカーが作ったNVの事です。
なるほど、ありがとうございました >暗視博士様
私はてっきりレーザー発振方式の違いかと思ってしまいました。
(HeNeレーザーとか赤外線レーザーダイオードといったような)
赤外線レーザー自体は普及タイプの距離計に使われていたりするので特殊なモノ
ではないですよね。
しかし、現実には日本で実用に耐えうるレーザーサイトの形態を持った物は入手
しづらいので６万円台で軍用品のレプリカが買えるという話は魅力的です。

209 ：名無し迷彩 ：02/07/02 12:16

自動的に増幅率を調整してくれるなら光増幅率手動調整機能はいらなそうですね

210 ：名無し迷彩 ：02/07/02 12:36

フラッシュ位なら耐えられるのか。さすがにレーザーの直射はヤバそうだが。

ところで、対ＮＶ戦術として、赤外線投光器を毎秒１０回点滅させて、ポケモン効果で相手の脳や視神経にダメージを与えるというのは出来ないかな？

211 ：名無し迷彩 ：02/07/02 13:56

>さすがにレーザーの直射はヤバそうだが。
持っていないので評価はできませんが対レーザー用プロテクションフィルタがありますた。
値段は２万円くらいだったと思います。

小さな穴が空いているレンズカバーを付けた状態で低出力の赤外線レーザー光をナイト
ビジョンに入れたことがあります。
その時は特にＮＶに特に問題はありませんでした。
アイセーフの出力ならＮＶは大丈夫だと思いますが保証はできないのでマネはしない
ほうが賢明でしょう。
ちなみに肉眼にも入れてしまいましたが奥がぼんやりと赤く光って見えるんですよね。
近赤外線なのに。

>赤外線投光器を毎秒１０回点滅させて
点滅はしているもののＮＶ装着者にとってはフィールドを明るく照らしてくれる光源になりそうです。
しかし、その光源をＮＶ装着者が凝視してくれるのを期待するのは難しいような気がします。

212 ：名無し迷彩 ：02/07/02 22:23

逆に言えば、ナイトビジョンはスタングレネードと併用出来る。むしろ裸眼よりも耐閃光防御が強いと言うことか。
バトルプルーフされているだけあって、弱点が無い。こうなったらフィールド全体を照明するしかないか？（それは夜戦ではない（ｗ））

213 ：暗視博士 ：02/07/02 22:34

>ちなみに肉眼にも入れてしまいましたが奥がぼんやりと赤く光って見えるんですよね。
>近赤外線なのに。

直接光源を見ると目に見えますよ。ゲームで赤外線レーザーをゴーグルと併用して
使っているけど、敵が光源に気づいた時はたいてい敵の方が死んでます。
赤外線レーザーは可視光と違って照射元がほとんど判らないから、ゲームで
使うと面白いです。

214 ：名無し迷彩 ：02/07/03 11:31

>直接光源を見ると目に見えますよ。
そういえばPVS-14の赤外線イルミネータ（赤外線LED）も真っ暗闇に順応した肉眼
なら針の先くらいの非常にかすかな赤い光として見えますよね。
可視光線ギリギリの近赤外線(850nm付近)は肉眼にはまったく見えないというわけ
ではなく肉眼には非常に感度が悪い波長ということなのでしょう。
直接ビームが目に入った時だけほんのかすかに光源が見えるけど、そのビームは
PAQ-4Aでさえ2MRAD(ミリラジアン)以下の非常に狭い角度ですから頭部を照準
されていても肉眼ではなかなか気が付かないですよね。

215 ：182 ：02/07/03 13:31

>192
イスラエル製は物が１０万以下の東側のよりいいのかな？
折れが買ったﾔｼは赤風で売ってたんだけどクソでした。
買い物頼まれて買いに逝ったﾔｼなんだけどね。
品質が最悪でした。しかもキャップハズしてみちゃダメって言ったけど
あれってハズして使うもんじゃないのかと････閉店ギリギリで夜間だったし。

216 ：バーンズ ：02/07/03 13:41

エイムポイントのボタン電池！？って厚みがあってちょっと珍しい形なんですが
売ってるとこ分かる方お願いします。ＤＵＲＡＣＥＬＬの３Ｖボタン電池です。
ネットでも調べましたが、分からなくて・・・

217 ：192 ：02/07/03 14:43

>215
私は少し勘違いをしていたようで192では赤外線レーザーサイトの話をしていますた。
赤外線レーザーサイトナイトビジョンを持っていないと意味の無いディバイスです。
奇しくもイスラエル製と東側の赤外線レーザーサイトを持っているので比較してみます。

イスラエル製の AIM-1 Class3Bレーザー

ベラルーシ製（東側）の 名称不明 Class3Aレーザー
(一時期、コソバットマガヅソ、マルイP-90の広告になぜかこのレーザーサイトが出ていた)

両方とも出力の切り替えが可能です。

AIM-1の方が東側より出力が高いはずなのですが実際にナイトビジョンで見ると
東側の方がレーザーのスポットが明るく見えます。
さらに縦長のスポットを投射するAIM-1に対して東側の方は丸く小さい収束した
スポットを投射します。

レーザーの性能だけを比較すると東側の方が良いように思えます。
しかし、AIM-1のレーザースポットの形には何か意味があるのかもしれません。
レーザー出力窓のガラスに微妙な角度が付けてあって反射光が前に返らない
ようにしてあるほど細かい所に気が使ってあるレーザーサイトですから。
光軸調整が簡単なのはやはりイスラエル製AIM-1の方です。
イスラエル軍や米軍で使われていて（いた？）完成度が高い良いレーザーサイトです
が値段は１４万円で電池が3.6V AAという特殊な物です(秋葉原には売っています)。

それに対して東側は作りがおおざっぱです。
すでに防水のゴムパッキンが劣化して固くなっています。
スイッチがプッシュ式なのですが、このスイッチはON/OFFを見た目で判断できないので
作動しているのかしていないのか肉眼で確認するのが困難です。
しかし３万円という値段は魅力的です。電池はカメラ用CR-123です。

218 ：名無し迷彩 ：02/07/03 20:46

安い方で良いや。

219 ：名無し迷彩 ：02/07/03 21:09

コレtascojapanのＨＰだと定価48000円なんだけど普通kenkoのスーパーナイトシリーズなんかは定価の５分の１位でしょ。どっかでもっと安く売ってないかな？
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/47841865

220 ：名無し迷彩 ：02/07/03 21:31

買わない方が良いよ。

221 ：暗視博士 ：02/07/03 22:59

>219
明るい所で使うにはいいんじゃないですか。尤もシュアファイアーの
強力な奴を買った方が実用性が高いとおもいますが。

222 ：暗視博士 ：02/07/03 23:01

>215
痛いねぇ。実際の所、実機デモできない様な所で買うのはリスク高いよ。
金払った後で、失敗したと後悔するのは痛すぎると思う。

223 ：暗視博士 ：02/07/03 23:07

>直接ビームが目に入った時だけほんのかすかに光源が見えるけど、そのビームは
>PAQ-4Aでさえ2MRAD(ミリラジアン)以下の非常に狭い角度ですから頭部を照準
>されていても肉眼ではなかなか気が付かないですよね。

PAQ-4のレーザー出力は大体0.5mW以下なのでハートフォードの規制対応品よりも
実は目に優しいのですね。NVの物が良ければ赤外線波長の光に対して感度が高い
ので０．５ｍＷでも十分実用になりますよ。ちょっと良いナイトビジョンを持っ
ているゲーマーには赤外線レーザーはお勧めです。実物は高いけど安いレプリカ
が出るみたいだし。

224 ：192 ：02/07/03 23:18

>赤外線波長の光に対して感度が高い

それはつまり、近赤外線域に感度のピークを持つガリウム砒素フォトカソードの
増幅管、いわゆる第3世代ということですね。

225 ：名無し迷彩 ：02/07/04 14:23

つまり糞ﾋﾞｼﾞｮﾝには駄目ってことか。

226 ：名無し迷彩 ：02/07/04 20:49

んね、恐らく赤外線投光器能なしでしかもゴーグルが緑色なだけの商品が…
http://st5.yahoo.co.jp/toysrus/01890308000m.html

ダメだな…子供だましか。　でもちょっと気になる(w

227 ：暗視博士 ：02/07/05 02:28

>224
ご指摘の通り第三世代は赤外線波長の光に対して感度が高いです。
程度の良い第二世代でも結構赤外線レーザーは見えますよ。これからナイトビ
ジョン、というか夜戦を始めたい人には第二世代は入門用としてお勧めですな。
第四世代（？）と言われているOMNI-VI(6)もついに市場に出始めたみたい。
S/N比の向上やライトを直射された時のハローがかなり改善しているとの事。
まぁ初物なので滅茶苦茶高い様ですが

228 ：名無し迷彩 ：02/07/05 02:41

高い金をださないで
旧日本海軍の見張り並な目をもてるように訓練するとかどうだ？

229 ：93r ：02/07/05 02:54

>228
イイ！！

230 ：名無し迷彩 ：02/07/05 05:31

>>228
4.0とかいう狂気じみた測定値数があるって話だったね｡

231 ：名無し迷彩 ：02/07/05 11:26

OMNI-VIｷﾀ━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)`Д´)-_-)冫､ )ﾉД`)=ﾟωﾟ)━━!!!
すみません、一度やってみたかったもので。

とうとう市場に出回り始めましたか。
OMNI-IVの性能に感動したのでOMNI-VI(pinnacle?)ならさらに感動しそうです。
まだ値段が高いようですが時間が経てば少しは下がるものなのでしようか？

232 ：暗視博士 ：02/07/05 15:09

>231

多分１年ぐらい経てば．．．現在の所、あまり数が出ていない様なので
しばらくこの状態は続くかと。大手のNVメーカーの社長（亜米利加のね）
が「これはモノが良いから一個は自分用に取っておく！」と言っている
みたいですので、かなり期待できるかと。ITTのPinnacle Tubeらしいですよ。

233 ：名無し迷彩 ：02/07/06 11:42

キャデラックからNV外して使ってますが何か？

234 ：193 ：02/07/06 21:33

>>193
絶版になった秋月のレーザーポインタキット、手元にあったので、赤外線レーザー仕様で作ってみました。
ただ、撮影に使用したデジカメが、片方は赤外線カットフィルター付きの無改造品なのでレーザーが映らず。
片方は赤外線カットフィルターを外して、可視光カットフィルター（自作、材料費百数十円）を付けたものなので、蛍光灯光源下では周りが真っ暗です。
同アングルから撮ってくっつけたので、比較してみてください。

ttp://isweb41.infoseek.co.jp/sports/i2ch/cgi-bin/img2/5.jpg

ttp://isweb41.infoseek.co.jp/sports/i2ch/cgi-bin/img2/6.jpg

235 ：名無し迷彩 ：02/07/15 00:21

イスラエル軍のナイトビジョン侮り難し！
やはり軍用にはいい物使ってるなぁ。

236 ：名無し迷彩 ：02/07/18 17:10

ほしい

237 ：名無し迷彩 ：02/07/18 17:23

赤外線センサー（高精度）と電動ｶﾞﾝをつなげて簡易トラップ。

238 ：名無し迷彩 ：02/07/21 11:17

赤外線レーザーってのはタバコの煙で見えるのかね？

とアホな質問してみるテスト。

239 ：コギャル＆中高生 ：02/07/21 11:20

http://go.iclub.to/ddiooc/
　　　　　
　　　　　i/j/ez/対応です

お役立ちリンク集
必ず役立ちます

　サイト管理者お役立ち集
　　　　1日4000ＨＩＴ以上
↓
http://kado7.ug.to/wowo/
　　　　　　
　　　　　i/j/ez/対応
　　　　
　　　コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便

　　　　　　　　　↓
　　 http://kado7.ug.to/wowo/-a.htm
　　　　
　　　　　　　i/j/ez/対応

240 ：名無し迷彩 ：02/07/21 11:50

>>238
見えないよ。
煙で見えるようになるのは可視光レーザーだね。

241 ：名無し迷彩 ：02/07/21 12:45

>>240
じゃあメタルギアは嘘ってことになるね。

242 ：名無し迷彩 ：02/07/21 12:47

ｹﾞｰﾑだしね。

243 ：名無し迷彩 ：02/07/21 15:50

夏ボーも出た事だしこの夏本気でNVを買おうと思う。
候補としてはタスコのNVS7-2かITTのAN-PVS-7を買おうと思うが、よくよく考えるとヘッドマウントタイプのNVってレーザーサイトがないと狙えないんじゃないのか？
そう思うとライフルスコープタイプのNVの方が俺のニーズに合っているような気がしないでもない。

どなたかアドバイスお願ぇします。

244 ：名無し迷彩 ：02/07/21 18:23

ウェポンサイトにもなるＰＶＳ−14はいかが？

245 ：名無し迷彩 ：02/07/21 18:36

おお、スコープの前に付けるの？

246 ：名無し迷彩 ：02/07/21 22:17

>>243,PVS-7DとRTA4Aレーザーライトを使え無敵になるぞ

247 ：名無し迷彩 ：02/07/22 17:12

PVS-7が買えるお金があるならPVS-14も買えるでしょう。
PVS-14をホロサイトとかのドットサイト（NV対応ポジション付）の後ろに搭載する
という手もあります。
某所でこの夏、発売予定の赤外線レーザーサイトならドットサイトと比較しても
そんなに高くないし。

あと、シュ…で今後AIM-1 MLRが入荷する（かも）という話もありますた。
探せば他にも赤外線レーザーサイトは売っています。

でもNVを頭部に装着して動き回るつもりがなくてスコープで行くならPVS-4を買うのが
一番安上がりだと思います。

248 ：名無し迷彩 ：02/07/22 17:19

ちなみにPVS-14を頭部に装着した状態なら銃に搭載されたドットサイトを
覗くことはできます。
慌てるとNVと銃がぶつかりますけど。
PVS-7も無理すればなんとか…でも姿勢が窮屈なのねん。

249 ：名無し迷彩 ：02/07/22 18:24

>243

前、「NVを買うのは結構難しい」という書き込みあったけど本当にその通りだね。
だから、夜デモしてくれる所で自分の目で見ると本当に参考になる。数万くらいの
買い物なら通販で買うけど、数十万の買い物は流石にしくじりたくなかったから
漏れなんか実際都心の某店ア．．．へ見に行ったよ。ツレも一緒だったけど、二人
でマジびびりました。性能が凄すぎたよ。現金＋カードで即購入、買ったのは１４
でした。

250 ：243 ：02/07/23 00:38

>>ALL
レスサンクスです、参考になりました。
PVS-14が最善の選択みたいですな。

アメリカ在住の友人に問い合わせたところヘルメットマウント、
20mmマウントと送料込みで3500ドル程らしいので早速手配してもらおうかな。
戦略物資だけに上手く通関するといいのですが・・・。

251 ：名無し迷彩 ：02/07/23 05:53

>243

現地のレギュレーションは絶対事前に聞いたほうが良いですよ。
ボディアーマーもだけど、ミリ仕様の光学機器関連もうるさいらしいです。

252 ：名無し迷彩 ：02/07/26 17:17

>>250
ｶﾞｰﾝ安いねそれ。

253 ：名無し迷彩 ：02/08/02 13:11

|
|⌒彡
|冫、）
|` ／ 赤外線レーザー予約記念カキコ
| /

254 ：名無し迷彩 ：02/08/03 15:07

アームズ技が今夜、黒穴の後に行う14D試写会に行った人、感想教えて下さい。

255 ：名無し迷彩 ：02/08/22 12:10

あげとこう

256 ：名無し迷彩 ：02/09/02 22:29

10万以内じゃないか〜。夜釣りするときの為に買おうと思ったけど辞めた〜。

257 ：名無し迷彩 ：02/09/02 22:48

ナイトショット機能の有るビデオカメラ＆グストロン＆赤外線投光機では使えませんか？

258 ：名無し迷彩 ：02/09/03 19:56

age

259 ：名無し ：02/09/04 14:42

>>257
グストロン→グラストロンの事か？

やってみりゃわかるが、まともに歩けんし、酔うぞ。
アンブッシュして銃だけ出して狙うような使い方ならまだしも。
（それでも酔う）

260 ：名無し迷彩 ：02/09/08 13:39

ｽｲﾏｾﾝ誰かＡＮーＰＶＳ５売ってください。

261 ：名無し迷彩 ：02/09/11 17:17

AIM-1 MLR記念パピコ

262 ：名無し迷彩 ：02/09/16 11:40

テロの後，個人輸入して無事手に入れた人いる？

263 ：名無し迷彩 ：02/09/16 11:42

>>262
逮捕されますた！

264 ：名無し迷彩 ：02/09/17 16:47

http://www.nightvisionweb.com/pvs_14.htm
これって新品？
値段がアー○ズテックの中古よりちょっと高いだけだけど・・・
（だいたい４０万くらい）

265 ：名無し迷彩 ：02/09/18 23:56

age

266 ：名無し迷彩 ：02/09/30 22:39

購入記念age

267 ：名無し迷彩 ：02/10/21 11:56

保守＆age

268 ：名無し迷彩 ：02/10/27 23:51

アームズマガジンが特集しとる。マジであれくらい見えるのか疑問

269 ：名無し迷彩 ：02/10/28 00:12

>>268
どの程度の特集なの？

270 ：名無し迷彩 ：02/10/28 00:24

2〜3ページ。ナイトビジョンの種類と実際にどの程度見えるかが載ってます。
4万くらいの機種でもまぁまぁ見えてます。強い光が入ったら遮断してくれる機能があれば欲しいところ。
本当に記事通りに見えれば・・・。

271 ：名無し迷彩 ：02/10/28 00:37

>>270
たしかそれってELF−１（だったかな？）というイスラエル製のやつ
だと思うけど。2チャンの評判だと実戦ではほとんど使えないそうだ。
ここに詳しいインプレがあったはず。

272 ：名無し迷彩 ：02/10/30 11:04

あの記事、第一世代は赤外線照明使っているじゃないですか。
下の椅子が照明を反射しているYO
あんな近距離で赤外線照明使えば第一世代でも見えて当然でしょ。
必要な事が書いていない役に立たない提灯記事だと思いますた。
読者としては実際に野外に持ち出してテストしてほすぃ。

273 ：名無し迷彩 ：02/11/04 22:07

ス-パ-ＮＩＧＨＴ1000ＤＸに三倍コンバ-タ-付けてます。
夜戦ゲ-ムで使うと
�@　　星明りだけでは見えにくい。
�A　　月明かりがあっても森に入ると見えにくい。
�B　　バックが暗いところにいる敵は見えにくい。
�C　　レティクルが無いので狙いを付けるのに工夫がいる。
�D　　オートフォーカスでないので常に左手でフォ-カスを回さなければいけない。
�E　　ＳＵＲＥ　ＦＩＲＥのＩＲライトを使用しても10ｍ以上は効果がない。
というところです。

ただいえる事は、対物径56くらいのスコ-プと比べてもナイトビジョンの方が良く見えます。
これしか持ってないのでこれ以上のことは分かりませんが、買うなら根性いれて
第二、第三世代のレティクル内蔵のスコ-プタイプかＩＲ機能付きのドットサイト
との併用できる物が実用的ではないかと思います。
性能が良くないとせっかくのＩＲライトも効果を発揮しません。とほほ....

274 ：名無し迷彩 ：02/11/06 14:45

↑例の記事よりもずっと役に立つご意見なのである意味神降臨。

275 ：名無し迷彩 ：02/11/07 00:32

第１世代の高級機って倍率つきばっか。
ムダで使いにくいと思うんだけど。
ドットサイトとくみあわせらんないし。

276 ：名無し迷彩 ：02/11/07 00:52

自分、ロシア製のドラグノフ専用スコープ（パッシブ型の赤外線探知装置？）を
持ってますが、非常に見難いです。最初はワクワクしてましたが、いざゲームで
使用してみると対象物の形はわかるのですが、どういう装備をしてるかすらも
わかりません。っというかシルエットを判断する感じです。
やっぱしこんなもんなんでしょうか？

277 ：名無し迷彩 ：02/11/07 01:59

>>276
あれは文字通り赤外線検知器で敵の赤外線ランプなんかを狙撃するための
機能じゃなかった？

278 ：名無し迷彩 ：02/11/07 09:44

273　です

どなたかスコ-プタイプか、第三世代でエイムポイント等と組み合わせてゲームで
使用されている方はいらしゃいませんでしょうか？
レポート聞いてみたいです。よろしくお願いします。

279 ：名無し迷彩 ：02/11/07 09:46

いらっしゃいです　すんません

280 ：名無し迷彩 ：02/11/07 12:01

>�D　　オートフォーカスでないので常に左手でフォ-カスを回さなければいけない。

PVS-???もオートフォーカスではないですYO?

ゲームには使っていませんがPVS-14とホロサイトなら持ってます。
私のホロサイトはＮＶ対応ではないのでそのままではレティクルが明るすぎますがレーザアウトプットに付属の低光量用フィルタを付ければＯＫです。

PVS14を頭部に装備している状態でホロサイトが視界に入ると緑色の視界にレティクルが出現して照準できます。
相性が良いようです。

真昼にPVS7Bと組み合わせて射撃を試みたこともありますが、まあ、なんとか見えます。

281 ：名無し暗視 ：02/11/07 12:35

アームズのNV特集書いたライター知ってますヨ。

あの比較記事は無いやね。読んでかなりガックリ来た。やっつけもいいとこ！
明らかにマズーイ点としては

・パッシブ方式とアクティブ方式を完全に勘違いしてる
痛いね。あの記事で掲載されているNVは全部パッシブです。アクティブと
いうのは朝鮮戦争〜ベトナムでＭ３カービンについていた様な赤外線スコ
ープの事を言うのであって、光量増幅方式のパッシブとは完全にベ・ツ・モ・ノ
補助光用に赤外線照射ライトがついているものをただアクティブとは言いません。

・画像比較がフェアじゃない。
何スカ、あれ？室内で数メーターぐらいで撮影したって、見えて当ったり前じゃな
い。ＰＶＳ−１４だけ赤外線ライト無しで、他は全部赤外線つけてるし。記事上
で比較コンディションを明記していないのはダメダメっすね。
>272
同感ですな。ただ、何故室内で撮影になったのかちょっと判る気もしますが。
時間がなかったので、手近な所でさくっと終わらせたかった（要は手抜き）
のと、マジで暗い所に持っていくと性能の悪い機種なんかは撮影するのに必
要なだけの露出が得られなかったみたい。

記事では書いてないけど、安い機種に何故必ず強力な赤外線ライトがついて
来るかというと、元々の増幅管の性能が余り良くないので赤外線を照射して
底上げしているのですな。逆に言えば赤外線が届く距離しか見えないという
事で、普通赤外線ライトで照らせる距離は２〜３０メーターが精々です。
３万の機種なんか赤外線つけて３メーターですよ！まともに見えるのは。
安い機種は１万円＠有効索敵距離１ｍって事かな。モノホンの１４なら２〜３００ｍ
は楽勝で移動目標（人間）見分けられるのにｗ

取り敢えず、業界紙で画像比較記事を初めて掲載した点についてだけは評価するけど、
担当編集はもっと勉強の必要アリですな。

282 ：bloom ：02/11/07 12:36

http://homepage.mac.com/bloombloom/

283 ：暗視博士 ：02/11/07 12:52

ひさしぶりに上がってるね〜

>280
PVS-14とHOLOSIGHTは相性良いね。ワシはM551持ってるけど、重宝して
ます。エイムもいいんだけど、HOLOSIGHTの方がダットが浮かび上がって
きて使いやすい。グリンベレーも使っているから、実はエイムポイントに
次いで実戦稼働率が高いみたいね。
トリジコンのリフレックスも前に使っていたけど、明るさ調整ができない
のでCOMP Mに切り替えた。今はＭ５５１はメインかな。

284 ：名無し迷彩 ：02/11/07 14:13

273です。　　よろしかったらゲームレポートを......

285 ：名無し迷彩 ：02/11/07 14:42

第一世代だとCQBでもダメかな〜。やっぱ第二世代からじゃないと使い物にならないかな？
20万近いとなかなか手出しにくい

286 ：名無し迷彩 ：02/11/07 17:33

スーパーナイト２０００ＤＸの性能はどのくらいですか？

287 ：名無し迷彩 ：02/11/07 17:55

ａｇｅ

288 ：名無し迷彩 ：02/11/07 21:54

age

289 ：名無し迷彩 ：02/11/07 21:54

>>286
過去ログぐらい見ろヤ

290 ：276 ：02/11/07 21:59

>>277
自分も以前にそのような事を聞いたんですが、資料などを読む限りではそれだけ
では無いようです。
一応、人の形はわかるんですが、それ以外、地形という地形が殆どわからない
感じです。その点、人を探し出すのが楽なのですが…。
どこかにこの辺りを詳しく書いたＨＰって無いでしょうか？

291 ：暗視博士 ：02/11/08 14:31

>285

室内戦で３０ｍまでなら、赤外線ライトを付ければなんとか．．というとこ
ろでしょうか。第一世代もピンキリだから、３〜７万円台の物は１０ｍ見え
ればいい方だよ〜。手持ちの予算と必要な性能を考えて機種選定すべし、
という所でしょうか。いずれにしれも安い買い物じゃないから、販売店で
色々質問して、実際に屋外（過去ログに書いてあるけど室内じゃぜんぜん
性能判らない）で吟味した方が良いね。おいらだったら、予算的に問題なけ
れば第二世代〜を選ぶけど。第二世代なら１００ｍは余裕で見えるし

292 ：名無し迷彩 ：02/11/08 17:47

赤外線レーザーってどこに売ってる？

293 ：暗視博士 ：02/11/09 00:40

>292

アームズテックかシュピーレンかな？
　遅れているけど国産レーザーサイトPAQ-4Cクローンにも赤外線モデルがあ
るから、それを買うのも良いと思う。本物は高いから、レプリカ品でもちゃ
んと動けば悪くないね。サバゲ用に一個購入する予定。

294 ：名無し迷彩 ：02/11/09 00:58

PVS-4を購入予定していたですが、最近気になってきました、PVS-14。
それで素人質問なのですが（ｽﾏｿ
光学スコープと暗視装置を直列マウントしたケースをよく見るのですが
PVS-14の前に通常のスコープを置いて、焦点は合うのでしょうか？

295 ：名無し迷彩 ：02/11/09 10:46

↑倍率付きのスコープはためしたことがありません。
多分見えるとは思いますけと。

しかし、あくまでもスコープは肉眼のためのものです。
第3世代ＮＶは近赤外線域の光に敏感ですが、スコープのレンズが
その波長をカットしてしまうこともあるでしょう。
たとえば対物レンズが赤かったりするアレとか。

296 ：名無し迷彩 ：02/11/09 10:53

書き落としていましたがナイトビジョン対応の光学機器は
近赤外線をカットしてしまうことはないでしょう。
リューホルドのアレとか。
ある種のドットサイトとか。

しかし、PVS-4とは渋い選択ですね。

297 ：名無し迷彩 ：02/11/09 18:56

>>295-296
レスありがとうございます〜
組み合わせるスコープも専用品でないとつらそうですね・・。（見た目的にも
＞ PVS-4とは渋い選択
実用機種が各種ある現在としては、やはりそうでしょうか（＾＾ﾍ）
PVS-4ならM16/MINIMI/レミントン系と使い回せると思っていたのですが、
さすがに古い感は否めず。スナイパーは最近は新型NVを載せてますしね〜
（もとよりPVS-4を載せたスナイパーライフルの画を見たことないので不安も）
しかし倍率のあるウエポンサイトで、且つミリタリーオリジナルと限定すると選択の余地は・・・

現状PVS-2のみ所持の身としては、PVS-4も十分実用的ではあります（ｗ
改めて検討してみます。ありがとうございました。

298 ：暗視博士 ：02/11/11 17:01

>297

単純に軽さと性能で考えるとＰＶＳ−１４がベストチョイスなのは間違い無い
ですね。小生が大口径のライフルスコープと組み合わせた時は、倍率４〜６
倍ぐらいまでは実用性十分であると思いました。また、専用３倍レンズ
（ｆ１．２と相当明るい）と赤外線レーザーの組み合わせも萌えますな。
ＰＶＳ−４も名機だけど、重いのは覚悟した方が良いですね。あれも値段が
安くて良いスコープですけど、性能的にはＰＶＳ−１４の５０％程度の性能
かな？

299 ：名無し迷彩 ：02/11/11 17:03

しかし、両眼の方がｶｺｲｲ
けど単眼の方が便利
なんだけど、両眼の方がｶｺｲｲ

300 ：300 ：02/11/11 17:03

300

301 ：暗視博士 ：02/11/11 17:07

>299
ソリッドスネークが使っているのもＰＶＳ−５ですしね（笑
確かにナイトビジョンゴーグル（スターライトとかノクトビ
ジョンというのは相当古い言い方です、念の為）といえば両
眼というイメージがありますな。SEALSもＰＶＳ−１５という
２０ｍ防水の両眼ゴーグル使ってますよ。ただ、両眼はちょっ
と重いのとコストが高いので、単眼もしくは隻眼が最近のトレ
ンドの様です

302 ：名無し迷彩 ：02/11/11 17:10

ゴーグルって言う時点で両眼方式なのでは？

303 ：暗視博士 ：02/11/11 17:14

>302
ＰＶＳ−１４なんかは片目しか使わないので、最近では
ナイトビジョンゴーグル＝両眼
という方程式は成り立たないです。片目ゴーグルもなかなか使い勝手
が良いですよ。なんたって軽いし。

304 ：名無し迷彩 ：02/11/11 17:16

>>301
ノクトビジョンもナイトビジョンも綴りは一緒では？
なんで「相当古い言い方」になるの？

305 ：名無し迷彩 ：02/11/11 17:22

綴りは違うだろぉ･･･

306 ：名無し迷彩 ：02/11/11 17:24

sage

307 ：名無し迷彩 ：02/11/11 19:02

>>298
＞赤外線レーザーの組み合わせも萌えますな
それは未体験で激しく興味あります。
PVS-14をチョイスするなら・・・とまさに考えていたところでした。
パワーのある不可視レーザーは少々危険な感じもしますが、萌えますね。（ｗ
自分の場合、実用性よりもウェポンと合わせた見た目や量感が嬉しいので
M24あたりにマウントしたら外観だけで十分萌えるのですが・・・（ｗ
もう第一線の装備ではないですもんね。
PVS-4も円安で3〜4割高くなってしまい、買い時を逃がした感。迷うところです。

308 ：名無し迷彩 ：02/11/11 22:29

>304
NoctVision
NightVision

309 ：暗視博士 ：02/11/12 01:07

>307
赤外線レーザーの使い勝手の良さって、結構知らない人多いんですよね。
実際、２０離れて真正面から胸へ照らされても判らないという、レーザー
サイト特有の弱点が完全に克服できるのデス。あー、それと実物のPAQ-4C
は３００〜４００ｍ平気でレーザーが届きますが、実際パワー低めですよ。
０．７ｍＷなので実銃用の４〜５ｍＷと比べて遙かに安全です。

310 ：暗視博士 ：02/11/12 01:14

ＰＶＳ−４はたまに中古で見ますね。名機なんだけど、重い(^^u
最近は２６〜３０万円位が相場ですかね。昔は５０万超だったから
安くなったモンです。私的には重たいのはちょっと．．．、なので
ＰＶＳ−１４が気に入ってますね。鉄砲に付けるのも良し、頭に着
けるのも良し、ポケットスコープとして使うも良し、という所ですか。
ＰＶＳ−１４の中古も最近見なくたったから、３０〜４０万円台でい
い物があったら今が買いでしょうね。ＰＶＳ−４は待てば買える感じ
だけど、安い１４はちょっと入手性が悪くなってきているみたいだね。

311 ：暗視博士 ：02/11/12 01:18

>304
「スターライトスコープ」はともかく、「ノクトビジョン」というのは
本場でも余り一般的な言葉じゃないです。「ナイトビジョン」と言うの
が一般的ですな。「ノクトビジョン」という言い回しを聞いたことが無
いので、これが通用するのは日本国内だけです。

312 ：名無し迷彩 ：02/11/12 01:49

>>309-311
情報いろいろ有り難うございます〜。
＞ ０．７ｍＷ
意外に低出力なんですね。。可視波長よりも減衰しにくいのでしょうか。
実用性では最高の組み合わせですよね、先端技術の興奮度でも（ｗ

PVS-4はシュ・・で35万位になってる様子。PVS-14+PAQ4Cとの差が小さく見えてきました。
いまさらながらPVSでググッたところ、いや〜いろんな機種がありますな（ｗ　不勉強でした。
現地ではPVS-4が20ちょいの価格みたいですが、個人輸入はちょっと・・（恥
最新型のPVS-10？などは1桁違いますね（汗
しかしM24にPVS-4をマウントした写真を見つけ、再び萌え〜です。
PVS-2の後にPVS502を使用して感動しているレベルなので、PVS-4も重い事は無いのですが（ｗ
両方買う財力は無し、うーん困った。(^ ^;)

313 ：名無し迷彩 ：02/11/12 09:13

>>292
イスラエルのAIM-1Dなら安いよ
http://ee.tut.fi/~jte/delta_green/inventory/sighting.html

314 ：暗視博士 ：02/11/12 16:07

>実用性では最高の組み合わせですよね、先端技術の興奮度でも（ｗ

サバゲで真正面からIRレーザーでサイティングしても相手から気づかれない
ので、うまくきまるとゾクゾクもんです（笑　夜戦で普通のレーザーを使う
と「あそこにレーザーが居るぞ〜」と蜂の巣にされてしまうのですが、その
点赤外線は良いですな。

>PVS-4はシュ・・で35万位になってる様子。PVS-14+PAQ4Cとの差が小さく見えてきました。
>いまさらながらPVSでググッたところ、いや〜いろんな機種がありますな（ｗ　不勉強でした。
>現地ではPVS-4が20ちょいの価格みたいですが、個人輸入はちょっと・・（恥
>最新型のPVS-10？などは1桁違いますね（汗
>しかしM24にPVS-4をマウントした写真を見つけ、再び萌え〜です。
>PVS-2の後にPVS502を使用して感動しているレベルなので、PVS-4も重い事は無いのですが（ｗ
>両方買う財力は無し、うーん困った。(^ ^;)

アームズ○ッ○だと２６万〜色々有るみたいですね。ただし、あそこは事前に
相談しないとなかなか物が無いですが。私の１４はあそこで買いましたが、なか
なか良かったですよ。

315 ：名無し迷彩 ：02/11/12 18:58

>>313 イスラエルのAIM-1Dなら安いよ
電池が3V AA リチウムという特殊な電池な罠

っていうかそのサイトはデルタグリーンというテーブルトークRPGか何かのデータなんでは？
あくまでもそのページの値段はそういう設定ということでしょう。

316 ：暗視博士 ：02/11/13 21:00

AAというのは単三電池の事ですな。
いずれにしても、>315が言う通りそのサイトは販売サイトでは無いですね。
こんなに安いのなら一つ欲しいのだけど（笑

317 ：名無し迷彩 ：02/11/14 22:38

>314 暗視博士殿
アームズ○ッ○良さそうですね、一度逝ってみます。
まあ急ぐものでもありませんので・・・（ｗ
年末が近づいて物入りの季節ではありますが（ｗ
ありがとうございます m(_ _)m

318 ：名無し迷彩 ：02/11/17 11:54

ATNのナイトスターやケンコーの新しいニュートリノシリーズなんかはどうでしょうか？

319 ：名無し迷彩 ：02/11/17 12:40

とにかく日本の商人はボリますな。

320 ：ほくほく名無しさん ：02/11/17 17:40

俺、ノクトビジョン買ったんだけど、使い方わからなくて捨てちまった

321 ：名無し迷彩 ：02/11/17 17:46

>320
猫に小判、豚に真珠とは
チミの為にある言葉だな。

322 ：名無し迷彩 ：02/11/22 16:48

ナイトビジョンて寿命があるみたいだけど、寿命が来たらゴミ同然てこと？
電池換えてもだめなの？
あと、俺は夜釣（ルアー）でも使いたいんだけど、両眼タイプでお勧めなやつ教えて

323 ：名無し迷彩 ：02/11/22 17:08

>>322
PVS-7Dなんかどうでしょか？
http://www.armstech.jp/anpvs7bd.htm

漏れも最近夜釣り（バス釣り）にハマってるんで、ヘッドマウントが使えるナイトビジョンが(　ﾟдﾟ)ホスィ
１０００DXに使えるヘッドマウントがあればなぁ・・・

324 ：名無し迷彩 ：02/11/22 17:10

てめー釣った魚は責任持って持ち帰れよ。

325 ：名無し迷彩 ：02/11/22 17:52

＞＞３２３
あんがと、カコイイね

326 ：名無し迷彩 ：02/11/22 17:54

てめー釣った魚は責任持って食えよ。

327 ：名無し迷彩 ：02/11/22 17:55

>>コレ、第何世代？

328 ：名無し迷彩 ：02/11/22 17:56

3世代
これ常識

329 ：名無し迷彩 ：02/11/22 17:56

すまん、↑＞＞３２３へ

330 ：名無し迷彩 ：02/11/22 18:04

>>327
第３世代ですよ

331 ：名無し迷彩 ：02/11/22 18:05

第3世代なの？

332 ：名無し迷彩 ：02/11/22 18:05

第3世代ですよ。

333 ：名無し迷彩 ：02/11/22 18:06

第333世代でございます。

334 ：名無し迷彩 ：02/11/22 18:36

AMT社のバイパーは第１世代＋みたいですけど何m先まで見えるのでしょうか？

335 ：名無し迷彩 ：02/11/22 22:44

　　　彡川川川三三三ミ〜 　プウゥ〜ン
　　　川｜川／　　＼｜〜　ポワ〜ン 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜ てめー釣った魚は責任持って持ち帰れよ。

　　川川　　　∴）д（∴）〜 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼>>324＿ 　　　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

336 ：名無し迷彩 ：02/11/22 23:43

リリースしてあげろよ

337 ：名無し迷彩 ：02/11/23 00:29

第四世代は何年後に出ますか

338 ：名無し迷彩 ：02/11/23 00:36

>337
もう出てると言われてます
最先端機密扱いにつき不明。

これまでは1世代で15年って感じかな

339 ：名無し迷彩 ：02/11/23 17:04

>>335
君の似顔絵AAで代弁してくれなくてもいいよ（ｗ

340 ：名無し迷彩 ：02/11/23 17:30

>>339
>>324って書いてあるのに・・・
よっぽど悔しかったんだな














とデブオタ厨を煽ってみるテスト

341 ：あ ：02/11/23 21:19

俺には340の方が悔しがってるように見えるが（ｗ

342 ：名無し迷彩 ：02/11/23 22:13

AMTって何処の国の会社だっけ？

343 ：名無し迷彩 ：02/11/23 22:15

>>341
テストって書いてあるけど・・・

344 ：名無し迷彩 ：02/11/23 22:16

北朝鮮

345 ：名無し迷彩 ：02/11/24 09:40

>>343
知ってるよ。
テストと書けばもう煽られないとでも思ったんじゃない？

346 ：名無し迷彩 ：02/11/24 12:26

漏れにはちょっと必死になってる>>324>>341のほうが悔しがってるように見えるのだが・・・

347 ：名無し迷彩 ：02/11/24 12:43

AMTって北朝鮮製なのか（鬱
Vaiperが欲しかったけどなんだか買う気が失せた

348 ：厨 ：02/11/24 12:48

赤外線暗視装置って服がスケスケに見えますか？

349 ：名無し迷彩 ：02/11/24 13:02

・・・多分見えんと思うよ。
主流のパッシブ式では絶対無理。
赤外投光式のアクティブだとあるかもな・・
まあグリーン一色で、元々なんだか判らないものが
さらによく判らないものになると思われ

350 ：名無し迷彩 ：02/11/24 13:19

>>346
必死だな（ｗ

351 ：342 ：02/11/24 13:30

よく調べたらAMTはアメリカの会社ですた
（北朝鮮じゃないじゃん）

352 ：戦闘員M ：02/11/24 13:36

>>346
うるせー氏ね！
肛門拡張でもしてろ！

353 ：名無し迷彩 ：02/11/24 13:38

きみ、肛門好きだね・・。

354 ：名無し迷彩 ：02/11/24 14:43

肛門スレはここですか？

355 ：名無し迷彩 ：02/11/24 17:58

>>351
オートマグの会社と同じ？

356 ：名無し迷彩 ：02/11/24 23:11

>>338
http://www.atncorp.com/devices.php3?n_unit=17
gen4って書いてあるけど・・・

357 ：名無し迷彩 ：02/11/24 23:32

これにもGEN4って書いてある
http://www.atncorp.com/devices.php3?n_unit=136

358 ：名無し迷彩 ：02/11/24 23:45

何か怪しいね･･･

359 ：名無し迷彩 ：02/11/25 01:05

>>358
何が？

360 ：名無し迷彩 ：02/11/25 12:10

何かが

361 ：名無し迷彩 ：02/12/01 17:03

>>338
最先端機密扱いじゃないじゃん(´･ω･`)
>>356-357
普通に売ってるじゃん

362 ：名無し迷彩 ：02/12/01 17:24

ケンコーの1000DXとイスラエル製のエルフとどっちが性能いいですか？
教えてくんでスミマセン。

363 ：名無し迷彩 ：02/12/01 17:58

>>362
販売元が違うから名前が違うんだよ。
性能や外観はどっちも同じ。

364 ：名無し迷彩 ：02/12/01 23:08

>>361
うーん、そうだな。悪かった
手元の資料だとね、4thは3rdのイオンバリアー膜を外し高感度化を図ったもの
らしいが、それ以上は判らない、と書いてあるデス。（もう1年前のでし）
そこで売ってるヤツは民生用で、正体不明だね。
増幅率自体は、民生用2ndと軍用1stは同じ位だったりしますので
民生用4thてのも、軍用とは別物と思った方がいいと漏れは思うです。

365 ：名無し迷彩 ：02/12/04 12:05

4genはサーマルイメージ？

366 ：362 ：02/12/04 15:40

>>363
ありがとうございました。
同じ物なのにエルフの方が一万円ちかくも高いなんて・・・

>>364
だいぶ前のアームズで読みましたが，第4世代は目標から発せられる
赤外線を解析して画像にしてるとかって書いてあったような。
それじゃあ，熱を発しない物は見えないのではないかと素人ながらに
疑問に思ったのですが。実際第4世代ってどんなものなんでしょうか？

367 ：名無し迷彩 ：02/12/04 16:00

http://c2c-2.rocketbeach.com/~tanimura_denki/kenko1000dx.html
安いなぁ・・・使えるのか？

368 ：名無し迷彩 ：02/12/04 16:45

>>367
>定価　98,000円
ﾊｧ!?
こんなに定価は高くねーよ！
1000DXの定価は29,800じゃなかったか！？

369 ：名無し迷彩 ：02/12/04 16:48

>>366
噂の第4世代
http://www.armstech.jp/colum/011213.htm

ま、雑誌に書いてあることは真に受けないのが正解ってことだ。

370 ：名無し迷彩 ：02/12/04 17:06

>>968
１０００DXのパッケージにも定価９８０００円って書いてあるぞ

371 ：名無し迷彩 ：02/12/04 17:08

>>365-367
＞ 赤外線を解析して画像に
＞熱を発しない物は見えない
確かに（ｗ　
自然界の赤外線だけの映像では情報量が少なすぎ、性能UPにならないと思います・・・
スターライトビジョンは基本的に可視光・赤外両方とも増幅していますから。
サーマルイメージと切り替えできるスコープも実際あるらしいのですが、
ちょっと分かりません。
暗視博士の再登場を願いたいですね!

372 ：名無し迷彩 ：02/12/04 17:08

>>370
そうだったか。
ｽﾏﾝｺ

373 ：名無し迷彩 ：02/12/04 17:34

>>368
（　´,_ゝ`）

374 ：名無し迷彩 ：02/12/04 17:43

本当にサバゲで使えるの？夜の林の中を走っても障害物とか確認できるの？
もし、問題なく見えるんなら買っちゃオーかな。
コレがおすすめって言うのがあったら教えて。両眼タイプで。

375 ：名無し迷彩 ：02/12/04 17:51

＞両眼タイプで。
30万以上なら教えてやるよ。
安くて性能の良いやつはないし･･･

376 ：名無し迷彩 ：02/12/04 17:54

>>374
おすすめするならリアル軍用、PVS-5/PVS-7あたりか。
30万近くは必要だよ〜　
安価な第1世代機は画像が樽型に歪むので距離感が狂うと思われ
＞ 夜の林の中を走っても障害物とか確認
ずっと装着していられると思ってはいけない。
10分で目眩がしてくるよ。慣れもあるかもしれないが、物凄く神経に負担がかかる。
で、外した後は視界が紫色に暗転して何も見えません。
だから片目のタイプの方が実用的な気もするデス。

377 ：名無し迷彩 ：02/12/04 18:06

PVS-7Dや14って、頭くらいの高さから落としても壊れたりしないんですか？

378 ：名無し迷彩 ：02/12/04 19:40

壊れたり壊れなかったり。

379 ：名無し迷彩 ：02/12/04 20:08

>>374
ツインチューブならパイロット用のAVS-6が100万円程度で買える。
解像度64lp/mmのチューブなのでおそらくオムニ�W程度。
コストパフォーマンス的にはオススメ。
しかし374はもっと情報を収集してからＮＶを買った方がいいよ。
本当に使えるＮＶというのは金額が大きいので金持ちで無い限り気軽な買い物ではない。

>>377
落さないためにPVS-7BやPVS14にはストラップが付いています。
ヘッドマウントに付ける前にストラップを首に掛けると落さないですみます。
ストラップに救われたことが何回かありますた。

380 ：名無し迷彩 ：02/12/04 20:30

>>378-379レスサンクスです
＞落さないためにPVS-7BやPVS14にはストラップが付いています。
＞ヘッドマウントに付ける前にストラップを首に掛けると落さないですみます。
専用のストラップが付いてるんですか。知らなかったです
有難うございますた。

381 ：名無し迷彩 ：02/12/04 20:33

ストラップが無いとやっぱ壊れる？

382 ：名無し迷彩 ：02/12/04 20:47

犬の散歩するのにナイトビジョン欲しいかも。相模湖のはずれだからマックラダーヨ。
ライトの代わりに使うとしてもやっぱ30万は必要かな〜？

383 ：名無し迷彩 ：02/12/04 20:48

【祭り】ひろゆきが自作自演【失態】
おいらロビーに光臨したひろゆきが煽りにムキになり、自作自演を失敗！
------------------------------------------------------
339：ひろゆ子 ◆HRUNYAXA：02/12/04 18:18 ID:???
あんまりそういうスレを立てるとアク禁にしちゃいますよ（￣ー￣）
＞１さん


342：ひろゆ子 ◆HRUNYAXA：02/12/04 18:18 ID:???
>>339
禿同！やっちゃえひろゆき！
------------------------------------------------------
問題の発言
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1038742045/339
問題のスレ（進行中）
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1038742045/

384 ：名無し迷彩 ：02/12/04 20:51

>>383
すでにリンクの色が変わってますが何か？

385 ：374 ：02/12/04 23:47

>>376
ありがと

386 ：名無し迷彩 ：02/12/04 23:49

視力落ちませんか？

387 ：名無し迷彩 ：02/12/05 01:09

>>382
確かに最近、日が落ちるのが物凄く早いからね
さんぽに出かける時はまだ明るいのに、帰ってくる時は真っ暗なんてこともしばしば
漏れも第３世代くらいのナイトビジョンが欲しいな

でもあんなの付けながら歩いてたら警察に（以下略）

388 ：名無shit ：02/12/05 01:25

犬の散歩、俺はシュアファイアで十分だったよ。　（犬はなぜかまぶしがらない）
さすがにナイトビジョンはオーバースペックのような気が

389 ：名無し迷彩 ：02/12/05 09:57

>でもあんなの付けながら歩いてたら警察に（以下略）
別に法的に問題があるワケではないけど、たしかにＮＶ装備で市街地を歩いていたら不審人物です。
しかし市街地ではＮＶは必要ないくらい周囲は明るいし、ＮＶが必要なくらい暗い場所には警官どころか誰もいません。
仮に誰かいても暗い場所ならＮＶ使えばはるか遠方から一方的に索敵が可能なので遭遇を避けることもできます。
別荘地での夜の散歩にはよくＮＶを使っています。
天気の良い日は星がきれいです。

390 ：名無し迷彩 ：02/12/05 16:42

相模湖でも私の住んでる所は街灯ないんです。私有地の山を犬連れて散歩するんでライトよりＮＶの方がいいかな〜と。
シュアは燃費激悪なので毎日は使えません（´・ω・`）

391 ：名無し迷彩 ：02/12/06 10:04

↑ＮＶは試したらニッケル水素電池も使えますた。
しかも数十時間稼動します。
ということでほとんど電池代はタダです。
でも新品同様のＮＶだと価格は６０万円オーヴァー。
しかも増幅チューブの寿命は一万時間。
ならば一時間あたりのランニングコストは６０円程度・・・
ううむ、安いのか高いのか判断つきませぬ。

392 ：名無し迷彩 ：02/12/06 15:49

＞＞３９１
中古だともっと増幅チューブの寿命は短いってことだよね？。残りの寿命って
店に聞けば分かるもんなの。
１万時間て何日？

393 ：暗視博士 ：02/12/06 17:04

>371

久しぶりに上がってるね。鍋が美味しい季節になりましたが、ちょっと風邪ひいて
体調崩しちゃいました（笑

　第四世代って話題や噂だけ先走っているけど、米軍の定義ではまだ「第四世代と
評価できるだけの革新的なテクノロジーは無い」と公式見解を出していますね。ATN
なんかで「第四」としているのは、最新のGENIII管をその様に呼称すれば売り上げに
直結するので、営業的な理由であえてこの様な呼び方をしている訳ですな。

394 ：暗視博士 ：02/12/06 17:11

サーマル方式も最近はかなり進んでいて、少し前は大ペットボトル大
ぐらいの大きさでベンツの新車が買えるぐらい高かったのでけども、
最近は２００万円位で小型のペットボトルぐらいになってますね。
サーマルってマジに使えるんですよ。昼夜問わず使えるし、狩猟用途
なら最高の相棒になるみたい。これとナイトビジョンの画像を合成して
画像として投影するシステム（スコープ）は色々と開発されていてます
よ。ナイトビジョンも一般に思われている程万能では無いから、サーマ
ルとの組み合わせはもの凄い事になります。緑の画像の中に熱源を持った
シルエットが浮かび上がったら凄いですよね。そういうのは現実に存在
する様です。

395 ：名無し迷彩 ：02/12/06 18:14

サーマル＋光増幅ですか・・・
まさに夢のテクノロジーですが現時点で個人には値段も夢のテクノロジーですね。
この方式もいずれゴーグルタイプにまでサイズダウンするのでしょうか。
それはともかく短期的にはpinnacleが気になるところです。

がんばってNVを連続運用しても人間の方がまいってしまい３時間が限度でしょう。
翌日はなんだか目の奥が重いし。
NVを寿命まで使い潰すのは骨が折れそうです。
３時間毎日使っても一万時間使い切るまで９年かかる計算になります。
中古でも寿命は半分以上残っているので５年はかかりそうです。
それ以前に毎日NV使う生活っていったい・・・

396 ：暗視博士 ：02/12/06 19:11

>まさに夢のテクノロジーですが現時点で個人には値段も夢のテクノロジーですね。
>この方式もいずれゴーグルタイプにまでサイズダウンするのでしょうか。
>それはともかく短期的にはpinnacleが気になるところです。

サーマルゴーグル実在する様です。
ttp://www.nvec-night-vision.com/products/details_R.asp?Msg=20&System=HelmetIR&Category=8

うひゃあ、という感じですね（笑　ユニバーサルソルジャーですなｗ
デジタル技術は相当すすんでいますので、近い将来各部隊員がナイトビジョン
やサーマルを通して見る画像を衛星通信経由で指令センターへ送られ、司令官は
安全な場所から指揮するというシステムも考案されているみたいです。ランドウォ
リアー計画って奴ですね。

397 ：暗視博士 ：02/12/06 19:14

＞連続運用
慣れないと頭が痛くなりますね。私的にはヘッドギアの締め付けがチョット
つらいかも。毎日NV使う生活っていうと、警備や軍隊のパトロール、密漁
防止の監視とか位ですか。個人で趣味に使う場合は月５〜８時間が精々では
ないでしょかね。

398 ：ほくほく名無しさん ：02/12/06 19:42

NVってどういうふうに見えるの？
緑色？
サーマルは青っぽいよね？

399 ：名無し迷彩 ：02/12/06 20:03

極彩色に見えます。

400 ：名無し迷彩 ：02/12/06 20:21

＞＞399
あれ癖になるよな！

401 ：名無し迷彩 ：02/12/06 20:47

http://www.nvec-night-vision.com/products/details_R.asp?Msg=20&System=HelmetIR&Category=8

402 ：名無し迷彩 ：02/12/07 23:42

OMNI-IVとOMNI-�Xは両方64lp/mmですけどなにか違いとかってあるんですか？

403 ：名無し迷彩 ：02/12/08 12:31

増幅管の寿命

404 ：名無し迷彩 ：02/12/08 14:27

>>403
（ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ）ﾝ?(；ﾟДﾟ)ﾄﾞｯﾁﾉｼﾞｭﾐｮｳｶﾞﾅｶﾞｲﾝﾀﾞ?

405 ：名無し迷彩 ：02/12/08 14:35

5が長い

406 ：名無し迷彩 ：02/12/08 15:50

>>405
サンクスコ

407 ：名無し迷彩 ：02/12/08 21:55

ナイトビジョンを個人輸入できるサイトって無いかな？
やっぱ輸出禁止品目なんだろうか・・・。

408 ：名無し迷彩 ：02/12/08 21:59

>>407
個人輸入じゃないが･･･
http://www.armstech.jp

とりあえず思いっきり感謝しろよ！
毎日、午前と午後11:11に山口県の岩国方面に向かって11回お辞儀をするように。

409 ：名無し迷彩 ：02/12/08 22:04

最近入荷が不安定だな

410 ：名無し迷彩 ：02/12/09 01:23

保護装置は第二世代以上しかついてないんですか・・・。
やっすい２０００DX買おうと思ったけど、失明したらやだし。

どうしよ。

411 ：名無し迷彩 ：02/12/09 01:27

失明なんかしないよ。ただイメージ管が焼けてあぼーんのだけっす。

412 ：名無し迷彩 ：02/12/09 02:00

>>411
そうなんですか、壊れやすいんですね。
たとえば街灯のポツポツある公園で遊んでて
近く通った車のライトとか見たら壊れちゃうようなカンジなのかな。

413 ：名無し迷彩 ：02/12/09 02:04

>>412
いやー、そこまでシビアではないと思うけど。
覗いていて、やばいときはホントにぐはっとなる位に眩しくなるので
すぐに暗い方へ向ければ大丈夫。

414 ：名無し迷彩 ：02/12/09 02:36

>>413
レスありがとう、参考になります。

予算の都合で第一世代しか買えそうにないけど
2000DXか4000DXでも買ってみようかな・・・
赤外線照射距離１００メートルって書いてあるし
２０メートルくらいは見えたらいいな。

415 ：名無し迷彩 ：02/12/09 10:42

>>396
何時の間にかサーマル方式がヘルメットにマウントできる大きさになってますね。
ならば左目がIR-50で右目がPVS14-Dならサーマル+光増幅です。
画像は脳で合成！
・・・目と頭が痛くなりそうですね。

OMNI-IVとOMNI-�Xの違いってフォトカソード感度,S/N比とかブラックスポットの数や大きさと位置等の規定が違うのではないでしょうか？
規格的には�Wの方が厳しいようですが実際の製品は�Xの方が性能が良いと聞きました。
まあ、規格の数値は「これ以上であること」という意味ですかそういうこともあるのでしょうね。

>>414
本当に第一世代を買うおつもりですか？
勇者認定したいと思います。

416 ：名無し迷彩 ：02/12/09 12:44

一晩寝て会社いったら頭が冷えました。
やっぱりお金ためて第二世代以上にしときます。

買うのいつになる事やら。

417 ：名無し迷彩 ：02/12/09 13:48

>>416
思いとどまられたご様子でなによりです。
形状を選ばないのであればシュ・・とかで車載NV(第2世代25mmチューブ)が格安で売っていたりもします。

418 ：名無し迷彩 ：02/12/09 15:24

夜釣りにナイトビジョンを使用したいと思っているのですが、
両眼のPVS-7Dか片目のPVS-14Dでは、どちらが使用しやすいのでしょうか？
サバゲにはサイトが覗けるPVS-14Dの方が向いていると思うんですけど・・・

419 ：名無し迷彩 ：02/12/09 16:05

両方とも遠近感がわからないので大差は有りませんがあえて違いを探してみました
目の疲労感はPVS-7の方が少ないです。
PVS-7の方が重量があるのでヘッドストラップで締め付けられるアゴが
少々疲れますが左右の重量バランスはPVS-14のように偏ってはいないので
全体的にはPVS-7の方が長時間の運用に向いていると思います。
私はPVS-7BとPVS-14を持っていますが夜釣りはしていないのでこの程度のアドバイスが限度です。

420 ：名無し迷彩 ：02/12/09 17:32

第一世代って実際にこれだけの画像ですみたいなものないね。
アームズテックの動画は第三世代だけだし。

421 ：名無し迷彩 ：02/12/09 17:36

暗視装置って持ってる人はもってるよなー。
うらやまちー。

422 ：北方工房 ：02/12/09 17:40

暗視装置持ってるﾔｼは覗き趣味ばっかりで正直ｷﾓｲ

423 ：名無し迷彩 ：02/12/09 17:48

>>419
PVS-7Dの方が良さそうですね。とても参考になりました
有難うございました

424 ：名無し迷彩 ：02/12/09 17:49

>>422
まぁキミよりお金持ちなのはたしかだね。

425 ：名無し迷彩 ：02/12/09 18:31

>>422
(･∀･)ｵﾏｴﾊﾞｶｽｷﾞ!!

426 ：名無し迷彩 ：02/12/09 18:34

暗視＝覗きと思ってる奴は何か後ろめたいものがあるという罠

427 ：名無し迷彩 ：02/12/09 18:42

PVS-7って米軍で現役なんですか？
乱視の漏れにPVS-14はきつい・・・。

428 ：名無し迷彩 ：02/12/09 20:09

>>427
以前CNNニュースで夜間、米軍の山岳師団（？）がタリバン兵を捜索している時の映像が流れてたけど
PVS-7を付けてる兵士も映ってたよ。

429 ：名無し迷彩 ：02/12/09 20:24

乱視だとＰＶＳ−１４は使えないの？

430 ：名無し迷彩 ：02/12/09 20:30

メガネと併用できるだろ。

431 ：名無し迷彩 ：02/12/09 21:07

今夜は雪の関係か知らないけど明るい感じ。第一世代でもこれなら見えるか！？

432 ：名無し迷彩 ：02/12/09 22:25

>>420
http://www.armstech.jp/colum/020524.htm
これは？　俺の持ってる第一世代はこれよりまだ性能が悪い

433 ：名無し迷彩 ：02/12/10 00:00

比較されてるやつはカメレオンとかいうやつかな？

434 ：名無し迷彩 ：02/12/10 00:11

>>433
多分１０００DXだと思う
パッケージも似てるし
http://www.armstech.jp/gra/nvphoto/picsonpackage.jpg

435 ：名無し迷彩 ：02/12/10 14:28

ここのパッケージの写真が映ってるけどやっぱり似てるな
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d9595370

436 ：名無し迷彩 ：02/12/10 14:30

ここの　×

ここに　○

437 ：名無し迷彩 ：02/12/10 14:34

>>434
それはフロンテｲアで
2,9800ぐらいでうってるyo

438 ：名無し迷彩 ：02/12/10 14:53

>>437
（ﾟДﾟ）ﾃﾞ?

439 ：名無し迷彩 ：02/12/10 15:03

>>437
2,9800円？高くないか？
普通1,8000円くらいだろ？

440 ：名無し迷彩 ：02/12/10 15:03

今冬ボ−ナスで暗視装置を購入しようとおもっているのですが、
ＰＶＳ−１４は眼鏡かけていても装着できるのでしょうか？
どなたか教えてください。

441 ：名無し迷彩 ：02/12/10 15:43

↑ヘッドストラップの調整でＮＶ位置を前後させれば
PVS7,PVS14ともメガネ使用可能です。

442 ：名無し迷彩 ：02/12/10 15:47

赤外線照射型（アクティブでしたっけ）で利用している赤外線って
波長どのくらいなのでしょうか？
IRライト自作してみたいもので。

443 ：名無し迷彩 ：02/12/10 17:35

第１世代や第２世代の感度のピークは可視光線にあります。
紫外線や赤外線にも感度がありますが可視光線ほど良好ではありません。
照明はなるべく感度のピークに近い光を用いると効果的です。

444 ：442 ：02/12/10 18:31

>>443レスありがとうございます。
なるほど、IRフィルターがボンヤリ赤くなったりするのは
そういうことにも関係ありそうですね。

ついでに444ｹﾞﾄｰ!!

445 ：名無し迷彩 ：02/12/11 00:12

第二世代で一番安いのっていくらかな？第一はクソ安いなぁ。

446 ：名無し迷彩 ：02/12/11 09:39

シュ・・でAN/VVS-2車載NV(第2世代25mmチューブ)が10ﾏｿくらいだと思う

447 ：名無し迷彩 ：02/12/21 02:34

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　先生！PASGT HELMET MOUNT for PVS-7/14ってプロテックのハーフカット・ヘルメットに付けることは出来るのでつか？
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　 　 .||　 　 　 　 　 ||

448 ：名無し迷彩 ：02/12/22 22:54

本とか見てて思ったんだけど、ドラグノフについている「赤外線探知型スコープ」
っていったいどういうモノなんでしょうか？
「パッシブ型」とかいうのも良くワカラナイし…。
スイッチでレティクルが光るのは知ってるんだけど、実際に「赤外線探知」の可能な
ドラグノフのスコープって、日本でも手に入るんでしょうか？
それにしてもアレってどういう風に見えるんだろう…。

449 ：名無し迷彩 ：02/12/22 22:55

age

450 ：名無し迷彩 ：02/12/23 01:25

>>448
＞ドラグノフのスコープって、日本でも手に入るんでしょうか？
ちょっと高いけど買えまふ。
http://www.air-borne.co.jp/cgi-bin/400/search.cgi?_file=p_acceall&maker=all&genre=scop&allhits=174&IDX=687+765+802+1005+1025+1045+1072+1118+1153&FF=802

451 ：448 ：02/12/23 19:23

その個体自体は既に知っているのですが、これは「赤外線探知装置」という機能を
有しているのでしょうか？それともＳＶＤドラグノフのスコープ全てに「赤外線探知装置」
という機能があるのでしょうか？海外のサイトなども見てみるとドラグノフスコープにも
倍率やレンズ径など細かい仕様別に色々な物があるようなので…。

452 ：名無し迷彩 ：02/12/23 20:39

>>451
>>450のは対物レンズにキャップみたいのが付いてるから赤外線探知機能付きじゃないかと・・・
（違ってたらスマソ(´・ω・`)

453 ：名無 ：02/12/23 21:09

ドラグノフのには赤外線探知まず付いてる筈だけど。
>>448パッシブだから向こうから来る赤外線を受け取るってこと。自分から赤外線照射はしない。

454 ：448 ：02/12/23 21:42

>>453
つまり、外部からの赤外線の投射があれば夜間でも見える、という事でしょうか？
それと、昼間に赤外線探知モードにしてスコープを覗くと、どんな風になるんでしょうか？
フィルターを使った赤外線投射装置は持ってるのですが、実際にドラグノフの探知装置
は外部から赤外線を投射した場合はどのくらい見えるんでしょうか・・・？
質問ばかりでスマソ。

455 ：名無し迷彩 ：02/12/23 22:10

>>450
赤外線探知装置ってどんなんだろう？
このタイプのスコープはレテイクルに発光機能が有るだけかと思っていたけど。。

456 ：447 ：02/12/25 23:12

だれか教えてください(つД`)

457 ：神　ジョン・スミス　神 ◆AIWOEVCG6U ：02/12/25 23:17

>>456そいつは「山猫は眠らない」っつう映画見ればわかる罠。
偽装してる味方の老練な狙撃兵を主人公がスコープで覗くとゲージが点滅して知らせるんだっと。
うまくカムフラージュしても体から出る赤外線は隠せ無い罠（爆

458 ：名無し迷彩 ：02/12/25 23:24

>>454
>>453氏が言うように、パッシブ型なので対象の発する赤外線を探知します。
自分で赤外線を照射した場合、対象以外からの反射の影響で探知能力は落ちます。
昼間でも同じ理由で探知能力は激減します。

459 ：セクシー　ジョン・スミス　コマンド ◆AIWOEVCG6U ：02/12/25 23:30

全く>>458の言う通りだ罠。
アクチブ式の方が値段的には安いぞっと。

460 ：名無し迷彩 ：02/12/25 23:38

>>458
447じゃないけど参考になりました。

461 ：448 ：02/12/26 00:19

>>458
対象の発する赤外線を探知するという事は、>>457氏の言うようにドラグノフの
赤外線探知機でも擬装した、もしくは地形に溶け込んだ相手を見つける事が可能、という
事なのでしょうか？生物だったら普通に赤外線を発していますが、この場合は
ドラグノフのスコープに搭載されている赤外線探知機のレベルでもソレを探知可能、
という事なのでしょうか？
…でもその場合、やっぱし対象物はハッキリと見えないんでしょうねぇ…。
自分が知り合いから聞いた話では、ソ連がアフガニスタンに侵攻していた時、
岩山に潜んだゲリラ兵を見つけ出すのにドラグノフのスコープを使用したとか…。
でもそれが事実がどうかは不明です。

462 ：名無し迷彩 ：02/12/26 00:34

>>461
もしかして、赤外線ゴーグルと赤外線探知装置を勘違いされていませんか？
赤外線探知装置は画像化するものではありません（>>457氏が説明されてます）。
あくまで赤外線を発するものを探知する、と言うだけですので。
このあたりは防犯システムの対人パッシブセンサーと同じですね。

463 ：448 ：02/12/26 12:33

>>462
おお、なる程ナルホド…やっとこさ理解しますた。
という事は、レティクルを対象物に合わせて対象物が赤外線を発していると
どこぞのゲージが点滅して知らせるワケですな。
となると「アレ？あの地面はおかしいぞ？」という場合にその場所を赤外線探知機
を用いれば、そこに人がいるかどうかという事がわかるというワケなんでしょうか？
…だったら昼間でも多少は役に立つ……かもしれないですね。
よし、決めますた！買ってみますわ。ドラグノフスコープ！
……って、良く売ってるドラグノフスコープには赤外線探知装置は付いてるんでしょうか？
解説なんか見てもレティクルが光るとか何とか書いてあるだけで赤外線探知装置の
事には全く触れていない…。

…もしかして「クソ」って事なんでしょうか…。

464 ：名無し迷彩 ：02/12/26 13:59

個人的には赤外線探知装置つきスコープに有用性は見出せないのですが…
実銃のように数100m単位で狙撃するなら別でしょうけど、
エアガンの射程くらいなら普通のスコープでも十分索敵は可能ですしね。

ちなみに赤外線探知装置付のスコープになると、
おそらく10〜20万クラスのお値段にになると思いますが…（汗

465 ：名無し迷彩 ：02/12/26 22:54

>>464
夜間だったら識別ぐらいには役に立つんじゃないの？

466 ：名無し迷彩 ：02/12/26 23:35

>>465
20万で赤外線探知付スコープ買うくらいなら、
漏れならもっと高性能な普通の光学スコープ買うが…

467 ：448 ：02/12/26 23:45

結局のトコロ、ドラグノフのスコープの赤外線探知機は「あまり役に立たない」
という事なんでしょうか…。
でももう、ドラグノフのキットを購入してしまったので後には引けないデス…(つД`)
こればっかしは「雰囲気」というモンがあるので無事購入出来たらフィールドで実際に
試してみます。もちろん、昼間と夜間の両方で。
はたしてアフガニスタンでソ連の狙撃兵がしたような事が出来るかどうか…。
でもやっぱし当時のロシア製だからやっぱし中身はク○なんでしょうねぇ…(つД`)

468 ：名無し迷彩 ：02/12/28 16:57

ホントに高性能な夜間仕様の双眼鏡って、月明かりの河川敷だとどれぐらい見える
んでしょうか？

469 ：名無し迷彩 ：02/12/28 17:00

>>468
＞月明かりの河川敷だとどれぐらい見えるんでしょうか？
河川敷でサバゲやってるの？

470 ：名無し迷彩 ：02/12/28 19:53

>>467
ロシア製で、しかも10万以下なんて糞の匂いがプンプンします（ｗ

471 ：名無し迷彩 ：02/12/28 23:32

まぁ、当時のソ連には1小隊に1人はＳＶＤをもった狙撃兵がいたからねぇ。
米軍みたく少人数での運用は一部の部隊を除いてあんまし無かったからね。
ちょっと前に見せてもらったロシア製の暗視装置（やたらデカくて重い）
なんて、ザーザーしてて良く見えなかったし…何も無いよりはマシだったけど。
本格的な暗視装置は高いから、やっぱ高性能の夜間仕様の双眼鏡がいいよね。
ただ、そういうのは殆どが6倍以上の倍率のヤツだから、ちょっと使いづらい…。
俺はボンビーだから健康な食事と遠視力を鍛えて夜戦に備えます。


きっと三日坊主になると思うけど（ｗ

472 ：名無し迷彩 ：03/01/04 06:37

PASGT HELMET MOUNT for PVS-7/14ってプロテックのハーフカット・ヘルメットに付けることは出来るのでつか？

473 ：名無し迷彩 ：03/01/04 07:51

お前らいつまで目で見ようなんて思ってるんだい？
これだから

474 ：名無し迷彩 ：03/01/07 13:39

>>472
>プロテックのハーフカット・ヘルメット
ヘルメットマウントのフロント金具を曲げれば付けられるYO!
曲げないと取り付け角度が合わなくて安定しない。
まげても厚みが合わないのは覚悟しよう。
でも高価なヘルメットマウントにそんな大胆な加工ができるかな？
あとヤフオクとかで買う時は後頭部から顎に掛けるストラップが付いているか確認しよう。
それが無いとＮＶの重さでヘルメットがずれてゲームどころではない。

475 ：名無し迷彩 ：03/01/08 22:10

M983持ってるやつはおらんのか

476 ：名無し迷彩 ：03/01/08 22:23

>>474
あんがと(*´∀｀*)

477 ：名無し迷彩 ：03/01/09 10:21

>>475
Littonのそれよりもサーマル画像装置AGA110(AN/PAS-7?)の方が気になる今日この頃

478 ：名無し迷彩 ：03/01/09 18:01

475>
画像見たが、いい感じだな。
いつになったら、国内で買えるのカナ？

479 ：山崎渉 ：03/01/12 13:18

（＾＾）

480 ：山崎渉 ：03/01/22 04:41

（＾＾；

481 ：名無し迷彩 ：03/01/24 04:36

暗視ゴーグルを使用していると、やはり視力に影響は出てくるのでしょうか?

482 ：名無し迷彩 ：03/01/24 07:07

アームズテックにナイトマックスっていうのがあるけど
これって性能どうなの?

483 ：名無し迷彩 ：03/01/24 19:52

ナイトマックスは近距離ならＰＶＳ１４よりよく見えるぞ。
実用有効距離１０ｍ少々ってトコだが・・・

484 ：名無し迷彩 ：03/01/24 22:14

暗視スコープを装備していても、モゾモゾしながらの索敵中に出る、微かな照り
返しで先に見つかり、弾を食うのがオチなんじゃないかな？

485 ：名無し迷彩 ：03/01/27 08:01

>>483
それって赤外線が無いとダメって事？
赤外線無しだとどんなもんなんでしょ？

486 ：名無し迷彩 ：03/01/27 13:42

>>485
見えません。

487 ：名無し迷彩 ：03/01/27 13:57

>>484
とりあえず484が第２、第３世代のナイトビジョンをもっていないことはわかった。
がんがれ。

488 ：名無し迷彩 ：03/01/29 07:31

>>486
あんがと。
そか、みえんのか・・・。
買おうかと思ったんだが、考えなおすわ。

489 ：名無し迷彩 ：03/02/03 13:51

>>448
450のドラグノフには探知機能はないとおもいまふ、別なのさがしなされ
なしのタイプなら国内5マソで手に入るので（ＷＰ、Ｈ）ちょっとここのは高いでつ

490 ：名無し迷彩 ：03/02/03 17:06

暗視される側の場合、ウッドランド迷彩よりイギリス軍のDPM迷彩の方が
迷彩効果があるってホント？
あと米海兵隊の新型ピクセルカモも暗視装置による迷彩効果が大幅アップしてる？

491 ：名無し迷彩 ：03/02/03 17:25

俺の友人が言ってたが、ナイトビジョンで薄い服着た女が透けて見えるって本当か？

492 ：名無し迷彩 ：03/02/03 18:16

>>491
ﾍﾝﾀｲヾ( ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｰﾔﾊﾞｰﾔ

493 ：名無し迷彩 ：03/02/03 18:24

ビーチクとインモーくらいならわかるよ

494 ：名無し迷彩 ：03/02/03 18:37

>>491
　赤外線使うため青系とかの服とかだと透けると聞くね。
　
　私的にCCDカメラと小型液晶テレビを買って改装した夜間スコープ作ろうとかと思ってる
が試した人いる?CCDは赤外線も見えるから使えると思ってる。
　レティクルをデジタルで表示させたいがソフトでかなりムズカシそうだからダットを後につけてやろうかと
　
　

495 ：名無し迷彩 ：03/02/03 18:37

>>490
服に対IR加工がして有るかどうかで決まる。
柄によって暗視装置に対する迷彩効果が決まる訳ではない。
ウッドランドといっても米軍支給品から安物レプリカまで色々有るから
キミの質問には答えようが無い。

496 ：bloom ：03/02/03 18:39

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

497 ：名無し迷彩 ：03/02/03 23:41

>柄によって暗視装置に対する迷彩効果が決まる訳ではない。

ンナァコタァナイだろ。ナイトカモってゆー迷彩は加工されてたっけ？

498 ：名無し迷彩 ：03/02/04 03:00

>>４９４
最近市されているＣＣＤカメラは盗撮問題かなんかの対策で内部にフィルタ
が入ってて感応しないとか新聞で見たような。
ＣＣＤ単品で買ったほうが良いかも知れない。

499 ：名無し迷彩 ：03/02/04 07:48

>>494
482のナイトマックスってのが、まさにそれ。
レティクルは無いが・・・。

500 ：名無し迷彩 ：03/02/04 10:41

手元のPASGTヘルメット（ウッドランドのカバー付き）とボディアーマーをPVS14の
赤外線照射モードで見ると黒のパターンだけがはっきりと見える。
他の色のパターンは白く（本当は緑色）見えて判別しにくい。
黒のパターン以外、反射率は木の葉と同じくらいに見える。

ファッションのなんちゃって迷彩は全ての色が肉眼の時と同じ程度のコントラストで見える。
これが体IR加工の有無なのか・・・

501 ：名無し迷彩 ：03/02/04 22:51

最近エアガン雑誌にダットサイトの後ろにナイトビジョン付けてるのをよく見るが
普通のライフルスコープではできないのかな？
やってみたヤツいますか？

502 ：名無し迷彩 ：03/02/04 23:07

>>501
？　ダット+ライフルスコープは逝けるかな。ちゃんとダットが見えます。
ライフルスコープ+NV、自分のはスコープタイプのNVのみですが
これはピントが合う位置を見つけられませんでした。
ゴーグルタイプのNVでスコープ射撃は可能と過去ログにありましたので
PVS-14等の1倍タイプなら可能だとは思います。

503 ：名無し迷彩 ：03/02/05 01:43

>>502
レスありがとうございます。そうですか、ピントを合わせられないのですね・・・
チョトやってみようかなと思ってましたが・・・
ケンコーのスーパーナイト１０００ＤＸ(倍率１倍)が手に入ったのでやってみようと思います

504 ：名無し迷彩 ：03/02/05 01:45

ケンコーのスーパーナイト１０００ってあんま見れないってログに書いてありましたが実際どうですか？

505 ：名無し迷彩 ：03/02/05 01:49

野外では使えない＞スパーナイト1000DX

506 ：名無し迷彩 ：03/02/05 01:57

赤外線照射範囲が２〜３mしか拾えないし、魚眼で視界が狭い。
森などでは全く使えんし、下手すると肉眼の方が良く見える。
使えるとしたら、真暗な室内で読書するくらい。

507 ：名無し迷彩 ：03/02/05 02:01

>>503
漏れ１０００ＤＸ持ってるけど、ピントを一番近くにしてスコープ覗くと見れるよ

508 ：503 ：03/02/05 02:09

>>504
他の暗視装置を見たことがないのでよく分かりませんが
ログで散々叩かれているようにめちゃくちゃひどいわけでもないですよ
森の中や遠い所にある物を見る場合はダメな感じですが
サバゲーが行われる河川敷のように開けた所だったらある程度光があるのでなんとか・・・

ライフルスコープとの組み合わせのほうは一応ピントの合う場所があったのですが
暗くなって意味がありませんでした
スコープの性能かもしれません

509 ：名無し迷彩 ：03/02/05 08:19

>>504
1000DXは、強力なIRライトがあったらそこそこ使えますよ。
まぐ６Ｃに８４０ｎｍのＩＲフィルターかけたの使ってますが、
５０ｍくらいなら、そこそこ見えます。
本体のＩＲライトは５０ｍからでも丸見えですが、まぐの方は
顔を照らされると、ほんのり赤いのが見えるか見えないか位。

みなさん、どんなＩＲ光源使ってます？

510 ：名無し迷彩 ：03/02/05 13:11

>>509
第3世代なので赤外線レーザーくらいしか使ってません。

511 ：名無し迷彩 ：03/02/05 16:44

>>509
シュア６Ｐに、自作ＩＲフィルターを付けて使ってるぽ
コレ無しだと真っ暗闇でせいぜい３〜４ｍくらいしか見えないけど
使うと１５ｍくらい見えるようになったかな？
（ちなみにＮＶは１０００ＤＸです）

512 ：名無し迷彩 ：03/02/05 19:42

>>511
自作にフィルターってカメラのネガのやつ？
あれ使える？

513 ：名無し迷彩 ：03/02/05 21:39

>>512
＞自作にフィルターってカメラのネガのやつ？
そうでつ
明るくなったのは良いけど、ぼんやり赤く光ってるから偶に敵に位置がバレます(つД`)

ttp://k-osada.hp.infoseek.co.jp/kenko1000dx.htm
↑のページで詳しくレポートされてるYO

514 ：名無し迷彩 ：03/02/06 07:48

>>511
ネガのやつってシュアだと、溶けたりしませんか？
焦げ臭くなったりとか・・・

515 ：名無し迷彩 ：03/02/06 13:14

シュアと言えば、アレの専用赤外線フィルターって
第一世代でも使えるんですか？
なんか、光はもれないけど、第１世代では全然みえ
ないってどっかに書いてたような？
すごく高いので買って試す勇気が無いもんで。

516 ：名無し迷彩 ：03/02/06 16:54

>>510
赤外線レーザー、いいですねぇ。
Gen1でも使えるのか、気になるとこですが。
ちなみにＮＶはＮＶＳ３６０だす。

517 ：名無し迷彩 ：03/02/06 17:13

>ちなみにＮＶはＮＶＳ３６０だす。

なんじゃそりゃ？？子供のオモチャかガラクタか？

518 ：名無し迷彩 ：03/02/06 17:21

>>516
NVS360ってむちゃくちゃ重いんじゃない？

519 ：516 ：03/02/06 17:45

>>518
むちゃくちゃ重いだす。
でかい、暗い、重い、の３重苦。
せめてもうちょっと明るくならんかなぁ。
でもそうするとレティクルが見えないんだよなぁ、鬱だ。

520 ：名無し迷彩 ：03/02/06 19:30

↑実は役に立つ情報なので516氏を神認定したいと思います。
赤外線レーザーは1genでも見えるはずです。
しかし、レーザーディバイスがそれなりに高い罠。
シュ・・のロシア製でも７万円近くします。
私のは中古で１４万円ほどしますた。

521 ：名無し迷彩 ：03/02/07 01:45

俺初めてＮＶで見た世界がPVS-18でだった。
ほかのＮＶと比べちゃいけないと思いつつも比べてしまう。
思えばこうしておれに買わせようという魂胆だったのかといまさらながら気づいたり・・・。
ほかのＮＶが悪いとかは思わないけどやっぱり見劣りしてしまうなぁと思います。

522 ：名無し迷彩 ：03/02/07 02:32

>>521
最初に見たのが民生第1世代なら、それはそれで感動できるものだが。
ｲｷﾅﾘそんなもんを見たらダメでしょうねえ（ｗ

523 ：名無し迷彩 ：03/02/07 09:52

>俺初めてＮＶで見た世界がPVS-18でだった。
次のカキコは初めて買ったＮＶがM-983とかでどうでしょうか?(w

>ほかのＮＶが悪いとかは思わないけどやっぱり見劣りしてしまうなぁと思います。
具体的にどのように見劣りするのか書いていただけると神！
LittonはITTよりもコントラストが良かったりしますか？
漏れ的にはPVS-7?でもOMNI�Xのような良い増幅チューブが入っていたら
決して見劣りしないと思うのです。
まさかNV付けて海に入ってみたりとか。
それなら防水性で納得。

524 ：521 ：03/02/07 12:38

>>523
俗にいう解像度っていうのかな？
輪郭がはっきりしているっていう感じ？
こう、霞のかかったような絵じゃなくて目で見る像をそのまま色が緑みたいな感じ。
これつけてチャリンコこいでどっかいけと言われても、人様からの怪しい視線くらい以外はまったく問題ない。
ハレーションっていうんだっけ？明るい光源をみるとほわー（抽象的でｽﾏｿ）っていうのが
うざいなぁ〜と思うほど大きくならない。
増幅管の性能がＮＶの性能と言っても問題ないと思う。
NVつけて海に入ったり・・・・やりたいですｗ

525 ：名無し迷彩 ：03/02/07 13:17

>目で見る像をそのまま色が緑みたいな感じ。
なるほど、コントラストとかS/N比がいいカンジですか。
解像度はスペックシート上ではOMNI4や5は64lp/mmなのでPVS14D等と変わらないと思います。
明るい光源を見た時のハローはたしかにOMNI?が進むにつれて改善されていますよね。

PVS-18(LittonチューブのOMNI 4/5?)と何(ITTチューブのPVS-14とか？)を比較した
結果、良かったのか教えていただけるとより具体的な情報になりますのでよろしかったら
おながいします。

526 ：名無し迷彩 ：03/02/07 14:45

http://images.google.com/images?hl=ja&lr=&ie=Shift_JIS&newwindow=1&q=PVS-18&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5

こんな感じっすか？

527 ：名無し迷彩 ：03/02/07 15:26

>>526
まさに反則の見えっぷりだな。

528 ：名無し迷彩 ：03/02/07 16:01

>526
それ、PVS-18の性能を何かと比較してる？
していないよね。

529 ：名無し迷彩 ：03/02/07 16:06

ttp://www.armstech.jp/anpvs14.htm
漏れ第一世代しか持ってないから、ここの動画みると(ﾟдﾟ)ﾎｰってなる
やっぱり第三世代がﾎｽｨです

530 ：名無し迷彩 ：03/02/07 16:10

　　　　　　　　　　　　　告　　知
　　　　【あの名場面が今年の2月22日（2chの日）に降臨する】
吉野家。「大盛りねぎだくギョク」。２００２年のイブの
晩に全国の 『吉野家』で繰り広げられたあの奇跡が
今回も全国に降臨する。
【ルール】
�@馴れ合い禁止。（一人で来る事）
�A「大盛りねぎだくギョク」を頼むこと。
�B各会場ごとに指定時間厳守で現地集合。
【日時】
2003年2月22日 02:22or14:22or22:22
【会場】全国の吉野家
本スレ＠祭り板. 　　http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1042003212/
参加店舗＆時間　　http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Vocal/9356/222.html
過去のレポート　　　http://www2.mnx.jp/carvancle/yoshigyu/

531 ：516 ：03/02/07 17:36

>>520
なんか神認定とかされてるのね・・。
じゃあ、ＮＶＳ３６０についてもうすこし。
1000DXと比較した感じだと、ゲインはほとんど変わらないようです。
ただ、倍率の分だけ、やや暗い感じがしますね。
解像度はNVS360の方が明らかに上な感じ（あくまで感じ）。
で、なんで赤外線レーザーかと言うと、
赤外線ライトなんかで照らすと、画面は明るくなるんだけど
レティクルが見えなくなって、照準出来ないんだな、これが。
なんとかこの状態を改善したい訳で・・・。
ご指導よろしく御願いします。

532 ：名無し迷彩 ：03/02/07 22:57

どうあがこうが、１０００ＤＸは使えん。
ＩＲ使っても、遠くまでとどかないし。よっぽど肉眼の方が信頼性が高い。
大体、軍事版と仕組みが違う気がする。
第３世代だと、森の中でも真昼のように・・・
赤外線シュアファイヤーで弾道も見えるし。

533 ：526 ：03/02/07 23:13

>>528　　
一番目の写真はＩＲライトを照射してる状態かな？
俺もPVS-14もってるけど解像度はこの写真の方が明らかに良いね。ノイズも少ないし
増幅率は分からないけど後方に立ってる人を見る限りあんまり良くない？？？

534 ：521 ：03/02/08 19:35

>>528
なんか違和感感じるのは私だけでしょうか？
明るい街灯の下で写したような・・・っていうか、なんだろう？
よくわからんカキコですまそ

535 ：名無し迷彩 ：03/02/08 21:38

結局はあれはどういう構造なんだ？

536 ：名無し迷彩 ：03/02/08 23:48

ロリ・ショタビデオマニアにお知らせ♪
過去の有名作から新作までこっそりゲット！
☆サンプル画像が多いので表示が遅くてごめんなさい
http://aliceya.free-city.net/

家族にもバレません。

537 ：名無し迷彩 ：03/02/10 09:42

>>532
>軍事版と仕組みが違う気がする。

マイクロチャネルプレートによる２次電子増幅してないし。
ガリウム砒素フォトカソードではなくてマルチアルカリ金属光電面だし。

>>534
>明るい街灯の下で写したような・・・っていうか、なんだろう？
ナイス指摘です。
単にデジカメ画像を白黒にして緑に補正しただけかもしれません。
例の画像群は「ナイトビジョンを撮影した画像」であって「ナイトビジョンで撮影した画像」とは限りませんから。
「を」と「で」は大きな違いです。

仮にナイトビジョン越しに撮影したとしてもフォトレタッチによる補正もあるので同一条件で撮影した画像でないかぎりアテになりません。
見た人の話しを聞くのが一番だと思います。

538 ：名無し迷彩 ：03/02/10 12:19

>>537
＞見た人の話しを聞くのが一番だと思います。
それにも感想に個人差が有る罠

539 ：！ ：03/02/10 12:20

楽々、月収２０万ゲット！
詳細は→http://www.webhouse.ne.jp/n/n1.htm
登録は→https://www.e-ats.jp/ddm/i?INTRO_ID=a00006917

540 ：名無し迷彩 ：03/02/10 13:10

>＞見た人の話しを聞くのが一番だと思います。
>それにも感想に個人差が有る罠

実際に見るのが一番！
とか言って見る。

541 ：名無し迷彩 ：03/02/10 13:24

>>516
>レティクルが見えなくなって、照準出来ないんだな、これが。
レティクルは明るくできないのですか？
ここに書き込むくらいだからできないのか・・・

倍率のあるスコープなら、たしかに赤外線レーザーの方が確実ですね。
エイムやホロサイトはピントが合わない可能性がありますので。

542 ：名無し迷彩 ：03/02/10 15:53

お勧めIRレーザーライトおしえてくだされ

543 ：名無し迷彩 ：03/02/10 19:29

今の所、安価ですぐ手に入るのはシュ・・のRT4Aかな？
大きい上に銃に取り付けるには一工夫必要だけど。

544 ：名無し迷彩 ：03/02/11 21:31

某アームズテックのPAC-4Cクローン
あたりはどうなんでしょう？
少なくとも取り付けは楽なのでは？

545 ：521 ：03/02/12 00:36

>>542
PAQ-4CならPVS-18と一緒に見ました。
当たり前なんでしょうけど裸眼だとスイッチ押しても何も出ていないのに、
NV通して見ると点が視界にでてくるのは感動しました。
ただ、思ったより点が大きかったです。これは調整可能なのかな？

546 ：516 ：03/02/12 07:54

>>541
レティクルの輝度調整は出来ます。
結構細かく調整出来るのですが、明るい赤外線ライトなどで
照らすと、レティクルを一番明るくしても見えません。
ですので、赤外線レーザーと赤外線ライトの併用は可能か？
と言う事なのですが・・・。
ちなみに可視光レーザーだと、赤外ライトと併用でも見えました。

547 ：名無し迷彩 ：03/02/12 09:42

>>545
>PAQ-4CならPVS-18と一緒に見ました。
>思ったより点が大きかったです。

情報を小出しにして焦らして楽しませるプレイとみますた。

PAQ-4Cは本物ですか？それともクローンですか？
具体的にスポットの大きさが何メートル離れるとどのくらいの大きさになるのか(mmとかcmとか)
教えていただけると、とても役に立つ情報です。
また、スポットの形は円だったでしょうか？
(レーザーサイトによっては縦長のスポットだったりすることもある)

>546
>赤外線レーザーと赤外線ライトの併用は可能か？
>と言う事なのですが・・・。
>ちなみに可視光レーザーだと、赤外ライトと併用でも見えました。
それなら見えます。
赤外レーザーも可視光レーザーもNVで見ると区別が付きません。

548 ：516 ：03/02/12 17:34

>>547
有り難うございます。
ただ、見えたと言っても、635nm 5mWの規制前の強力なレーザー
に内蔵の赤外線ライトの組み合わせだったので、
509氏の様な強力なライトだとどうなるのやら？
一般的な赤外線レーザーの波長と出力ってどれくらいなんで
しょうか？

549 ：名無し迷彩 ：03/02/12 18:12

>一般的な赤外線レーザーの波長と出力
一般的といえるほど出回っているのかという余計なツッコミは止めてマジレスします。
波長は850nm付近です。
本物のAN/PAQ4AやCは兵士の目にレーザーが入る可能性があるのでClass1です。
クローンはClass3Aという話を以前聞きました。

以下私の持っているモノです。
ロシア製の第2世代Cyclop10Bやアメリカ製のPVS-14で見てみました。
RT4AはClass3Aです。
光が拡散するレーザーライトです。
拡散させたり収束させたりできます。
光軸調整はできません。
光源に向いています。
100m先で2から十数メートルのスポットになるようです。
AIM-1はClass3Bです。
出力が高いはずなのですがスポットが大きく縦長であまりレーザーが収束しません。
10mも離れるとスポットの形が縦3cm横1cmくらいになります。
したがって思ったほどには遠くまでとどきません。
せいぜい数百メートルです。
しかしスポットの形状が視界の中で捉えやすくイイ感じです。
(AIM-1MLRはスポットが収束して丸いスポットになります。見たことがあるだけで持っていません。)
東側のよくわからないレーザーサイトはClass3Aです。
実はこれが一番レーザーが収束して明るく見えて遠くまで届きます。
暗闇だと?km離れた遥か遠くの山まで届いてびっくりです。
明るすぎて近距離だとスポットにハローが生じます。
これでおわかりだと思いますが出力＝スポットの明るさではありません。
難しいですね。

550 ：521 ：03/02/12 22:49

>>547
焦らして楽しませるプレイってｗ

ホンモノPAQ-４Cです。
距離はだいたい１００M弱で4〜5ｍｍ程度の大きさだったと思います。
ちなみにレーザーの形は円形。
COMP　M2とPAQ-4Cどっちが狙いやすいかというと・・・
どちらもさほど変わらずといった印象。

551 ：516 ：03/02/13 09:41

>>549
マジレス有り難うございますＷ

＞波長は850nm付近です。
だとするとギリギリ見えそうですね。
以前、赤外ＬＥＤで、ライトを作ろうとした事があるのですが、
波長が900nmを越えると、かなり見えづらいように感じました。
しかしPAC-4CクローンがClass3Aというのは驚きですね。
本物よりクローンの方が高出力とは・・・。。
AIM-1のClass3Bなんぞ、危なくてゲームでは使えませんな。

テストで使った可視光レーザーは、Class3Aの物で、夜間だと
裸眼でも500m以上、下手すると1kmくらい見える強力な物でした。
パターンは100mで3x4cmくらいの楕円です。
ちなみに光軸調整は出来ますが、焦点調整は出来ません。
このレーザーを使った場合、レーザーを当てると、第１世代でも
周囲まで明るく見えます。当然、相手からも丸見えですが。
ただ、ＮＶのゲインが低いせいか、ハローはそれほど酷く有りません。

そのあたりから考えると、PAC-4Cクローンあたりなら、照準だけでな
く、光源としても使えるかもしれませんね。

ありがとうございます、
なんだか、だんだん方向性が定まって来たような気がします。
今後ともアドバイス宜しくおねがいします。

552 ：SIG ：03/02/13 10:18

552ｹﾞﾄｰ

553 ：名無し迷彩 ：03/02/13 10:30

>>550
>ホンモノPAQ-４Cです。
なるほど！ありがとうございます。
100mでスポットが4,5mmならよく収束していると思います。
PVS18だけでなくPAQ-4C(ホンモノ)の情報までありがとうございます。

>COMP　M2とPAQ-4Cどっちが狙いやすいかというと・・・
>どちらもさほど変わらずといった印象。
さりげなく貴重なご意見です。
照準システムの選択は好みの問題ということですね。

>>551
>だとするとギリギリ見えそうですね。
850nmIRレーザーは普通に使うとスポットは見えませんが目を念入りに暗順応させて
Class3A IRレーザーのアウトプットを手に当てると散乱光がすごくかすかに赤い光として見えます。
たぶんClass1 IRレーザーだと頑張っても散乱光を肉眼でとらえることは難しいと思います。

>波長が900nmを越えると、かなり見えづらいように感じました。
たしかにその波長は第一世代、第二世代のマルチアルカリ光電面の感度のピークから大きく外れています。

>AIM-1のClass3Bなんぞ、危なくてゲームでは使えませんな。
それが、レーザースポットがあまり収束しないので面積あたりの投射エネルギーはたいして無いのです。
LowPowerモードだとClass1〜2レーザーサイト並みの明るさです。
そのかわりスポットがベタっと大きく投射されます。
つまりClass3Bのパワーは大きなスポットを作る事に費やされている感じです。
NVと目に入れましたが平気でした。ゲームには使いませんけどね。

>なんだか、だんだん方向性が定まって来たような気がします。
お役にたてたようでなによりです。

554 ：SIG ：03/02/13 11:22

誰も反応しないな･･･

>>552ｹﾞｯﾄｵﾒ!
俺最強！

555 ：名無し迷彩 ：03/02/13 11:55

・・・552って・・・なに？

>>553
Class3Bって50mW以上ですよね？
目に入れたら危ないよ！
最悪失明かも・・・ガクガクブルブル(((( ;゜Д゜)))

556 ：名無し迷彩 ：03/02/13 13:46

>>555
555ゲトオメ(w

Class 3Bは

Class IIIb lasers are intermediate power (c.w. 5-500 mW

です。
要は5mW以上ということですね。
レーザーの危険性は、出力だけで決まるものではなく、そのエネルギーが
集中するかしないかで大きく変わります。
とえば極端な例ですが100w電球の光りは危険ではないですよね。
（原理が大きく違うので比較する対象として適当ではありませんが）

AIM-1はスポットは瞳の径である7mmを超える大きさでそれほどエネルギーを
集中させることができません。
瞳に入るパワーはせいぜい直径5mmのスポットを作るClass2レーザー程度です。
LowPowerモードというのもミソです。
さすがにHiPowerモードレーザーは目に入れていません。

それに事前にNVでどれくらいの明るさなのか確認してますYO?

557 ：名無し迷彩 ：03/02/14 09:44

>>553
PVS-14とCOMP M2の組み合わせだと、
せっかくの広い視界が狭まってしまうのでは？

558 ：516 ：03/02/14 10:06

>>553
ありがとうございます。
あれから色々試してみたのですが、やはりGen1に
レーザーだけでは明るくなる範囲が狭すぎて、光
源としては使えないようです。
ですから照準はレーザーで行うとしても、ＩＲラ
イトが必須だと感じました。
そこで、強力なＩＲライトを試作などしてみよう
と思うのですが、なにか良い方法は無いでしょう
か？
大きさ的にはシュアにＩＲフィルタあたりが手頃
なのですが、あれの専用ＩＲフィルタの透過波長
はどの辺りなのでしょうか？

質問ばかりで恐縮ですが、宜しくおねがいします。

559 ：521 ：03/02/14 10:15

>>557
狭まりますねぇ。
けど、銃にマウントして使うのであればさほど気にならないですよ？
今月か先月かのコンバットマガズィンの記事で出てるけど、
距離離せば問題ないし、離したから狙いづらいとかはないし。
>>550でどっちでもさほど変わらずって言ったけど、
精密射撃するならM2のほうがいいかもしれない。
ヘッドセットとかでつけてると構えた状態で撃つとなるとNVが邪魔になる。
M2をつけているとNVが銃にマウントされてて策敵に若干不便くさい。
取り外しできるからｸｲｯｸﾘﾘｰｽﾏｳﾝﾄか何か使えば解決。よくできてる。

560 ：名無し迷彩 ：03/02/14 15:38

ホロサイトだとNVの視界にレティクルが出現する感じになります。
レンズを支えているフレームはピントがあわないせいかほとんど見えません。
距離を放しても近づけても◎に線の生えたレティクルの大きさが変わらないのが不思議。

赤外線レーザーだと肩付けする必要がなく腰だめで撃てるのが魅力です。

とか言って人心を惑わせてみるプレイ。

561 ：名無し迷彩 ：03/02/14 16:27

>大きさ的にはシュアにＩＲフィルタあたりが手頃
>なのですが、あれの専用ＩＲフィルタの透過波長
>はどの辺りなのでしょうか？
これはデータが無いのでNVの光の感度のピークから推測してみます。

第二世代の感度のピークは480nm付近です。
これは青色の可視光線です。
第一世代は原理的に第二世代とあまりかわらないはずです。

第三世代の感度のピークは800nm付近です。

IRフィルタという以上700nmより長い波長を通すはずです。
しかし、透過波長のピークが700nmでは分布のすそ野にあたる可視光線がダダ漏れです。

特殊部隊向けの製品であるなら第三世代向けに作られているはずです。
しかし800nmだと投射窓を直接見れば意外に肉眼でも見えてしまいそうです。
(850nmのIRレーザーでも目に入れば見えますし、PVS14のIRライトも実は微かに見えます)
となると、おそらく850nm付近がピークではないでしょうか？
赤外線レーザーと同じくらいですね。

562 ：名無し迷彩 ：03/02/14 16:51

ttp://www.rule762.com/product_pages/nightvision_infrared.htm
によるとブロックできる可視光線は99%とのことです。
1%は漏れるのね・・・
シュアファイアの1%は結構目立ちそうな予感。
シュアでないけどIRフィルタの資料で透過する主な波長は900-1000くらい
なんてのがありますた。
ttp://www.megaray.info/IR_Filters.html

563 ：名無し迷彩 ：03/02/14 17:01

ちなみにシュアのWavelength830nmのIR LEDライトも肉眼で赤く光っているのが見えます。

564 ：516 ：03/02/18 11:48

みなさんありがとうございます。
ご意見を参考に、この休み中、色々試してみたのですが、
とりあえずIRレーザーサイトを作ってみようと思い、
790mのレーザーダイオードを買ってきました。
が、点灯してみると散乱光が肉眼で結構見えます・・・。
一応あり合わせのレンズを使って収束し、ＮＶで確認して
みると、イマイチ収束は甘かったのですが、ハッキリと
光点が確認出来ました。
ちなみに光点は裸眼ではほとんど見えませんでした。
次は840nmのレーザーで試して見ようと考えています。
あとは、ＩＲライトと併用出来るか試す為、現在ＩＲライト
を試作中です。

565 ：名無し迷彩 ：03/02/18 13:10

制作に入りましたか！
レーザーの波長が長くなるとマルチアルカリ光電面は感度が落ちるので
落とし所が難しいですが、がんがれ！

あと、レーザーダイオードの光をあまり収束させないで
赤外線照明を作るという手もあったりして。
ヤフヲクに210mw 1.3Aの赤外線レーザーダイオードなんてのが
シュピーンされていまつ。

566 ：名無し迷彩 ：03/02/18 15:00

PAQ-４Cの本物どこで手に入れるの？
トラック事故でかぱらうのか・・・

567 ：名無し迷彩 ：03/02/18 15:08

このスレ長文が多いな・・・

568 ：ｃｃｂ ：03/02/18 15:16

何気に良スレだわさ

569 ：名無し迷彩 ：03/02/18 16:08

↑禿同

570 ：名無し迷彩 ：03/02/18 16:42

ずばり安くて性能良い物置いてあってアフターサービスもしっかりしているお店は何処でしょう？
urlもあったら載せて欲しいでしょう。

571 ：名無し迷彩 ：03/02/18 17:17

>570
それってナイトビジョンについてで良いの？
安いの基準は？

572 ：名無し迷彩 ：03/02/18 17:40

>570

何を買う気なのかでオススメな店も変わります・・・

573 ：名無し迷彩 ：03/02/18 17:44

>>570
　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）

574 ：５７０ ：03/02/18 17:56

ずばり性能良いナイトヴィジョーンが安く売ってるという意味でしょう。

抽象的でスマソ。。指を切ってお詫びしまそ。

575 ：名無し迷彩 ：03/02/18 17:58

>>570
世代とか目的とかも書いてください。

576 ：５７０ ：03/02/18 18:07

ゲイムで使いたいのです。
世代はこだわらんが、やっぱいい物が欲しいというと第三世代になるんでしょうか。
色々選択肢を提示して下さると幸いに存じまそ。

577 ：名無し迷彩 ：03/02/18 18:07

>570
ずばり軍用第３世代で決まりでしょう。
・・・高いけど。

578 ：名無し迷彩 ：03/02/18 18:09

>>570
ゴーグルタイプでしょうか？
スコープタイプでしょうか？
あと予算はいかほど？

579 ：名無し迷彩 ：03/02/18 18:12

Gen3なら中古って選択肢も有る罠。。。

580 ：５７０ ：03/02/18 18:23

その辺は限定せずに広く。
とりあえずあなたの知ってるいい物を安く売る店をおせーて
って事で一つ

581 ：名無し迷彩 ：03/02/18 18:55

>>580
そこまで希望がないのでは薦めようがない。
自分で検索してタイプだけでも調べてみてくらさい。
AN/PVS＜これが米軍の暗視装置の共通型式
30〜50以上の予算で探せば良い店が見つかるでしょう

582 ：521 ：03/02/18 20:52

>>570
いいナイトビジョンとなるとやっぱり軍用になると思う。
同じ世代であれば増幅管の品質がぜんぜん違う。
GAMEに使うのであれば単眼式をお勧めする。
PVS-14とか18とか。
PVS-7もいいんだけど、遠近感がぜんぜんだからつけたまま走ったりすると
枝のラリアットを食らうこと多々あり。
PVS-5は重いのでやめたほうが良いかも・・・。
個人的に好きなのがPVS-4。
レティクルがでてきてそのままで狙えるというのがいい。
銃は重くなるけどインパクトあるあの外観は・・・。
実際走るとなるとNVつけたままだと酔うし遠近感狂うし・・・で良いことない。
普段は首にさげておくかヘルメットマウントでいつでもはずせるようにしておくか
銃にマウントしておくのがよいとおもわれ。
しってるよ！っていう話だったらｽﾏｿ

583 ：名無し迷彩 ：03/02/18 21:47

Kenko 1000DXが2ﾏｿくらい。
NVでは、これ最安。

584 ：名無し迷彩 ：03/02/18 21:51

でも強力なIRを使わなきゃならないしインドアくらいしか使い道ない・・・。

585 ：名無し迷彩 ：03/02/18 22:15

軍用第３世代は３０マソ以上するよ。
第２世代でも２０〜３０マソする。
１０マソ以下はほとんどロシア管第１世代。
ttp://www.armstech.jp

586 ：名無し迷彩 ：03/02/19 09:39

>PVS-7もいいんだけど、遠近感がぜんぜんだからつけたまま走ったりすると

ナイトビジョン付けてスノーボードとかするんだけど
少しでも明かりがある場合は隻眼の14の方が肉眼の分視界が広くて安心できるよね。
しかし照明の無い真っ暗闇だと単眼の7も隻眼の14もたいして変わりはないなぁ。
むしろ両眼で画像を見るPVS7の方が見やすくて認知の速度が向上するようで事態に
少し早く反応できます。
まあ、木がラリアットしてくるのは7も14も同様ですけど。

アクティブに動き回る方はPVS14
物陰からじ〜っと監視する方はPVS7

といったところでしょうか。

587 ：名無し迷彩 ：03/02/19 15:03

現用の車両部隊などは両眼のPVS-15を使ってるね。

588 ：名無し迷彩 ：03/02/19 17:38

ヤフオクにRT4Aが4.2ﾏｿで出てる。

589 ：名無し迷彩 ：03/02/19 17:46

↑直接シュから買うのとかわらないです。
赤外線レーザー懐中電灯としては役に立つけど結構大きいのね。

590 ：名無し迷彩 ：03/02/19 17:59

>>565
>あと、レーザーダイオードの光をあまり収束させないで
>赤外線照明を作るという手もあったりして。
早速試してみました。
・・・暗いです、IRライトとしては全く使えそうにありま
せんでした。
788nm 5mW　Class3Bのダイオードだったのですが、やはり
Gen1では無理のようですね。
やはり強力なIRライトを作るしかないのですかねぇ・・・。
>ヤフヲクに210mw 1.3Aの赤外線レーザーダイオードなんてのが
200mW Overの出力とはとんでも無いですね。
ただ出力は申し分なさそうなのですが、870nm〜ってのが気に
なるところです。
しかしまあ、これだけ出力があるとゲームには使えませんね。

それから。IRライトの方なのですが、とりあえず感光済みネガ
と、カメラ用のフィルター等を使って試作してみようかと考えて
います。

591 ：名無し迷彩 ：03/02/19 23:12

既出なら申し訳ないですが、高性能自作IRライトは比較的簡単かも。
ちょいと試行は必要ですが．．．．

安く性能を追求するなら富士フィルムからでてる フジフィルターの
ＩＲフィルター（フィルム状）を使うのが便利です。
1000円以下で買えます。安いところなら700円位で75mm角が買えます

選び方ですが

50％透過の波長が以下の波長からえらべ、それが品番になってます
76,78,80,82,84,86,88,90,92,94,96
例：IR76の品番は=760nm以下を50％cutするが、740であれば95％以上cut
780であれば90％以上通過と言うようにカット曲線はナナメです
カット曲線は垂直が理想的ですが実際は波長帯によって角度も変わっちゃいます
ので、カタログの曲線とご自分のＮＶの感度分布とをにらめっこして
選んでね。
つづく

592 ：名無し迷彩 ：03/02/19 23:13

実質かなり下の番号のIR品番で大部分可視光はCUTされ、赤はツ−ツーな感じ。
それにちょい上の品番を重ねればなかなかいい具合になりそうだと思う。

ちなみに可視光をぶった切る曲線のときはSC**な品番になりますが、
波長の数値の意味は一緒です。

ライトの出力曲線に至っては全然判らないのである程度試行は必要
だと思うけど参考にしてね

まとめるとまあＮＶもってりゃライト照らしながらフィルター
付け替えてＮＶで明るくて肉眼で探せばいいんだが．．．．
カメラ用なら調節がきくぞというお話でした。

でも私ＮＶ持ってないんだよね、サバゲで使える第一世代でオススメなの
を教えて！予算６万以下です。ダメだ最低これぐらいダセ！というご意見も
ＯＫです。女なのであんまし重いのはきついかも。
よろしくおねがいします。

593 ：名無し迷彩 ：03/02/19 23:38

10万以上で第二世代じゃないとｻﾊﾞｹﾞじゃ使えないがﾊｯﾀﾘ専用というなら第一でも可

594 ：名無し迷彩 ：03/02/19 23:48

＞ ﾊｯﾀﾘ専用
10万でPVS-2。見た目は凄いぞ。
増幅率もそこは軍用。とはいえ実用に耐える操作系ではないし
マウントを探す方が大変だったりするけど･･･

595 ：名無し迷彩 ：03/02/19 23:53

自分もフジのフィルターでIRライト製作実験中です。
（第一世代ですが・・）
SC６０→肉眼で見えてしまう
IR８２→暗すぎ
ということで７０番台を試そうと思っています。
自分でIRライト作った人いる？
＞591
第一世代だとIRライトが無いと使い物にならず・・・
ナム戦時の実銃もでかいライトのせてるよね。

596 ：名無し迷彩 ：03/02/20 01:16

PVS-2ってどんな物？ググってもなかなか出てこない

597 ：名無し迷彩 ：03/02/20 01:31

いまオクにジャンクが出てるね。
ttp://img111.ac.yahoo.co.jp/users/8/9/6/7/modem_use_irq-img600x450-1045362419s00033.jpg
あとコレ。取付イメージ
http://jag88.virtualave.net/img/img-box/img20030209151712.jpg
3ステージ管で増幅率は高いよ。樽型の歪みもノイズも凄いけど。
ピントを合わせるのが一苦労。TVS-2て巨大なのもある。
これは三脚やM2マシンガンにマウントしてあるのを見たことがある。
NAM戦物です。

598 ：名無し迷彩 ：03/02/20 01:38

デカスギ

599 ：名無し迷彩 ：03/02/20 01:40

いやﾊｯﾀﾘ専用だからｗ

600 ：591,592 ：03/02/20 02:34

第１世代はやっぱハッタリなのですか．．．。
でもＩＲライトが有ればイケルととれるご意見もありますね
ライトはシュアの電池３本タイプやハロゲンが各種あるので
フィルタ買うだけでいいのですけどね
（光源になり波長成分がどれほどのものか判りませんが）

第一最強ってどれでしょう、非力なので重いのは無理です（涙）
>>595
人の波長域境界は780前後ときいてますので78+76辺りがいいかもです
78単体で780nmの波長は５割通過しちゃいます
記憶が正しければ750nmの波長は９割はカットできると思います。
800nm辺りは１〜２割程度の減衰で済むはずです。
でも82で全然だということは、
１．ライトに820以上の波長の成分が少ない
２．第一世代の感度はもっと短波長に感度ピークがある
といった落とし穴もあるかもですね．．．．
あ、差し支えなければお使いの機種とインプレ教えて！

601 ：名無し迷彩 ：03/02/20 02:40

第一で最強か〜、どれも似たりよったりだよ。
ま、こんな感じ。第三が一番だけどたけぇ・・・。
http://www.armstech.jp/colum/020524.htm

602 ：591,592 ：03/02/20 03:21

>>601
サンキュです。このサイトはみてませんでした。
これだと１世代が欲しい者には１でいいか、３が欲しい者は
やっぱ３やなって見せ方ですね。１の名前も伏せてるところがなんとも。
ＮＶのインプレ出してるとこってやっぱ販売店だけなんですよね
ここのログみてれば世代間の差って圧倒的！というのは
ありありと判るのだが、比較うまく無いなあ．．．
ショップさんももちっと頑張って客観差が判るテストしてほしいよ
増幅なし、第１、第２、第３を同じ角度で同じ露出ってのを
露出違いで３〜４カット＋星明かり、月明かり、新月、ＩＲライトＯＮ
さらに言えば距離感の判る場所で撮れば一発なのだけど
　でもそれじゃ誰も第１買わなくなっちゃうのか．．．

603 ：名無し迷彩 ：03/02/20 03:32

軍用第1世代の3ステージ管はIRが無くてもかなり見えますよ。
聞くところによれば民生2ndより増幅率的には上です。
歪むのは周知の通りですが問題は重量ですな。
PVS-2は電動M16と同じくらいありますｗ
カナダのPVS-502てのが比較的軽くて（といっても1.75kg）レティクル発光、
ピント調整も楽でした。PVS-4に似てます。やっぱり重いっすね･･･
これも10万前後で出回っていると思います。一応ご参考まで。

604 ：名無し迷彩 ：03/02/20 09:13

Gen1とGen3を同じ露出で写真に撮るのは無理がありますね。
Gen1で写せる明るさに合わせるとGen3では露出オーバーにな
ってしまいます。
それにゲームで使うのなら、視野角も大事です。
Gen1では構造上、糸巻きひずみが必ず出ますので、索敵にも
一苦労だし、コントラストが弱いので、人かブッシュかの区別
つらいです。

605 ：名無し迷彩 ：03/02/20 09:23

http://www.network54.com/Hide/Forum/133782?it=0
海外のナイトビジョンスレ
かなりおさかんですね
でもよめん！

606 ：名無し迷彩 ：03/02/20 09:29

Kenkoニュートリノ300ＥＸ　近所の質屋で半額で５万と書いて
売ってるがこれは使えるのだろうか．．．．
ログ見る限りこの金額ではダメダメ系列かな

607 ：名無し迷彩 ：03/02/20 09:45

>>590
>200mW Overの出力とはとんでも無いですね。
>ただ出力は申し分なさそうなのですが、870nm〜ってのが気に
>なるところです。
>しかしまあ、これだけ出力があるとゲームには使えませんね。

レーザー光を拡散させた場合、5mwだと暗くてライトにはつかえなかったのですよね？
そのことからおわかりだと思いますが、レーザーダイオードをライトとして使う
場合、かなりの出力が必要です。
それにレーザーの危険性は出力だけで決まるモノではありませんYO?
収束したレーザーが危険なのです。
拡散したレーザーはあまり危険ではありません。
でも光が拡散しない極めて至近距離ではヤパーリ危険なのでゲームで使わないほうがいいでしょう(w
その判断は正しいと思います。

608 ：名無し迷彩 ：03/02/20 09:46

第１世代なら、どれもたいして変わらないんじゃないでしょうか？
倍率が有るとか、電池がいらないとか、色々有るみたいです。
ただ３段管以外の物の明るさは似たような物だと思います。
ところで、最強とは何を指してでしょう？
軽さ、小ささ、解像度、明るさ、倍率、見た目等々
色々有ると思うのですが、優先順位など書いていただけると
もう少し色々書けると思うのですが。
あと、やはり銃にマウント出来る物の方がいいのですか？

609 ：591,592 ：03/02/20 10:01

>>608
おはようございます。レスどうもありがとうございます。
重さは１〜１．５ｋｇ位が上限
サイズは１Ｌ牛乳パックぐらいが上限として
明るさ（光量増幅倍率）が一番優先
解像度はそんなにこだわりません
倍率もこだわりませんが、×４以下の低倍率の方がいいかなと考えてます
銃へのマウントはあればいい位
見た目は気にしませんね
よろしくお願いします

610 ：名無し迷彩 ：03/02/20 10:17

>>600

>２．第一世代の感度はもっと短波長に感度ピークがある

第１，２世代のマルチアルカリ光電面の最高感度は480nm〜500nmの青-緑色の可視光線です。
紫外線から赤外線まで広い波長をカバーしていますが可視光線ではない帯域の感度は
イマイチです。
もともと赤外線照明に対する感度は悪いのですね。

余談ですが
大気の窓の赤外線領域を透過してくる夜空の放射(Night Sky Radiation)は800nm付近に高いピークがあります。
これは第３世代の感度のピークとぴたりと一致します。
しかし480〜500nm付近が感度のピークである第１，２世代にはあまり役に立たない光です。

611 ：516 ：03/02/20 10:21

みなさんありがとうございます。
昨日取りあえずフジのアセテートフィルタを買ってきて
実験してみました。

>591
ありがとうございます、まさにそのフィルターです。

で、IR76からIR84まで色々試してみましたのでインプレなど。
ライトはマグの４Ｃです。
まずIR76なのですが・・・イケませんね、可視光がだだモレです。
スポットにすると、裸眼でもハッキリとスポットが確認出来ます。
これでは内蔵ＩＲより目立ってしまいます。
次にIR80、おっIR76より良いです、ライトを覗くと赤いのは見え
ますが、スポットは見えません、ＮＶで見るとコウコウと明るい
です。
次にIR84、IR80よりさらに可視光の漏れは少ないです。
蛍光灯下ではライトが点灯してるのか分からないほどです。
ＮＶでみるとIR80の半分ほどのあかるさです。
ですが実用十分といった感じ。この分だとIR86でも結構良い線イケ
るかも。
さて、ではこれをシュアの６Ｐに付けて見ましょう。
おお、これは明るい！
さすがにライトを覗くとほんのり赤いのがみえますが、かなりイイです
って・・・・ん？・・・なんだかコゲ臭いような・・・・げっ！！
・・・溶けましたな・・・。

612 ：名無し迷彩 ：03/02/20 10:35

>609
その条件だどほとんど何でもアリですねぇ(^_^;
明るさ優先だと軍用３段管が良さそうなのですが、
もう少しシビアな条件でも良いんじゃないでしょうか？
予算とかはありますか？

613 ：名無し迷彩 ：03/02/20 10:37

海外のナイトビジョンスレもGen1はIR照明が必要とかPVS7か14か、なんてカキコがあって微笑ましいです。

614 ：名無し迷彩 ：03/02/20 10:47

１２万円くらいなら軍用第２世代が買えてしまう罠。
車載NVですけどね。

615 ：名無し迷彩 ：03/02/20 10:51

１２マソあれば民生用第２世代の激安ハンディータイプが買える罠。

616 ：名無し迷彩 ：03/02/20 11:00

>>606
>Kenkoニュートリノ300ＥＸ　近所の質屋で半額で５万と書いて
たけぇよ。
それだとせいぜい３マソくらいだろ。

617 ：名無し迷彩 ：03/02/20 11:46

>>690
予算６万だとどれでも一緒。
とりあえず１０００ＤＸでも買ってみては？

618 ：名無し迷彩 ：03/02/20 12:41

1000DXｔってヤフオクで9800円とかで売ってなかったっけ？

619 ：名無し迷彩 ：03/02/20 12:45

これは？
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c30485007

620 ：名無し迷彩 ：03/02/20 12:45

予算35ﾏｿだけど、だれかAN/PVS-14売ってくんないかなぁ〜？

621 ：名無し迷彩 ：03/02/20 13:09

>>619
アームズテックで新品が72000円。

622 ：名無し迷彩 ：03/02/20 14:44

>620
ド中古の出物を気長にまつべし。

623 ：名無し迷彩 ：03/02/20 15:23

>>620
一瞬売りたくなった(w
待っていればきっとヤフヲクとかでチャンスが来ます。
あせらないあせらない。

624 ：595 ：03/02/20 22:56

５１６タンの「タスコ　ＮＶＳ360」って安価な第一世代の中ではよさそうだね。
自分は「ケンコー　スーパーナイト３０００ＤＸ」なんだけど、
画像がゆがむ・ＩＲ８２のフィルターじゃ真っ暗・・・
（さすが味だしカメラのlomo社製？）
どちらにしろGen1では６０４の指摘の通りコントラストが弱いので隠れている敵を発見するのは難しいです。
アンブッシュして動いている敵を撃つ、というスナイパーに合っていると思います。
アタッカーはGen３買って。
＞５９１
暫定最強・タスコＮＶＳ360

625 ：516 ：03/02/21 09:20

NVS-360は重量が 1Kg有るので結構重いです。
591さんは銃に乗せるのがメインではなさそうですで、
レティクル無しバージョンのNV-360はどうでしょう？
これなら675gだし、倍率も３倍、サイズも・・・
まあ、591さんの希望範囲に収まりそうですね。
解像度はGen1にしては良い方です、新聞が読めますよ。
私の記憶では、Ｃマウントレンズが使えたハズなので
、後から倍率なんかを変更しても良いかもしれません。

626 ：名無し迷彩 ：03/02/21 09:50

cマウントて、キャノンマウントのこと？だれかおせーて。

627 ：名無し迷彩 ：03/02/21 10:55

>>626
スクリューマウント 古っ〜〜い共通規格だすな。

628 ：名無し迷彩 ：03/02/21 11:06

何の共通規格なのですか。

629 ：516 ：03/02/21 11:29

監視カメラや産業用光学機器の分野で今でも現役の規格です。
多種多様なレンズが、大量に市場に流通しています。
規格違いでＣＳマウントという物もあります。

630 ：名無し迷彩 ：03/02/21 11:59

キャノンも今のバヨネットマウントになる以前、
締めつけリングマウントだったけど。

631 ：名無し迷彩 ：03/02/21 12:36

＞＞629
勉強になりました。ありがとうございます。

632 ：名無し迷彩 ：03/02/21 13:23

１倍率のCマウントレンズでお勧めの物はないでしょうか？

633 ：名無し迷彩 ：03/02/21 14:05

受光面はＣＣＤでしょうか？　それともＩＩ管でしょうか？
倍率（画角）を求めるには受光面の大きさが必要になります。
あとＦ値（レンズの明るさ）ですね。
一般的には、明るいレンズほど重く大きくなり、また値段も高価です。
余談ですが、Ｃマウントレンズの場合、スコープ等の倍率の
概念とは考え方がちょっと違い、画角表記になりますます。
カメラのレンズ等を倍率ではなく、35-150mmと言ったミリで
表現するのはその為です。

634 ：名無し迷彩 ：03/02/21 14:19

なるほどアドバイスありがとうございます。
前に出ていたNV360のレンズを取り替えようと思っていました。
たしかに、調べてみたところ倍率の表記が無くて困っていました。

そこで16mm/F1.6簡易型Cマウントレンズという物を見つけたのですが
16mm/F1.6というと倍率的にはどの程度になるのでしょうか。
明るさ関してはNV360の3倍のレンズがF1.2だったのですが
F1.6となるといくらかは暗くなってしまうのでしょうか。
質問ばかりで恐縮ですがよろしくお願いします。

635 ：名無し迷彩 ：03/02/21 15:02

ＮＶ３６０ですか。
確かＮＶ３６０のＩＩ管は、受光面が18mmだったのではなかっ
たかと思います。
（すいませんイマイチ自信がありません、・・・誰かおせーて）
だとすると、汎用のＣマウントレンズだと、１インチＣＣＤ
対応の物でなければ使えないと思います。
あと倍率ですが、PVS-14などの画角が４０度位ですので、その
あたりに合わせるのがいいのではないでしょうか？
16mm／F1.6の"16mm"が対物レンズ径なのか、焦点距離なのかで
画角は変わってきます。(多分焦点距離でしょう)
あと”絞り”の有無なんかも有りますね。

636 ：名無し迷彩 ：03/02/21 15:10

なるほどとても参考になりました。
もうちょっと勉強して購入してみたいと思います。
ありがとうございました。

637 ：名無し迷彩 ：03/02/21 23:14

NV360について、ちょっと計算してみたのですが、
焦点距離が９０ｍｍで、画角が１５度ですから、受光面の直径は
２４ｍｍですね。
という事は、１インチCCD用レンズでも不足する事になります。
16mmF1.6のレンズだと画角が70度以上になり、かなりの広角ですね。
40度の画角の物だと焦点距離が30-32mm位という事になります。

638 ：名無し迷彩 ：03/02/21 23:47

素直に金貯めて第二世代買った方が良いと思うけど

639 ：591 ：03/02/22 00:45

595様、516様
重さを犠牲にすれば：レティクル有りタスコＮＶＳ360
レティクル無しバージョンのＮＶ360なら軽量でいけるという
事ですね、大変参考になりました。私ならNV360ですね。
どうもありがとうございました。

640 ：591 ：03/02/22 00:49

516様
遅レスですがそのフィルターの別名はゼラチンフィルターです。
名前通りめっぽう水、熱には弱いです。

フィルフィルター元祖のコダックのフィルター（ラッテンフイルター）が
ゼラチンで出来ているからなんです。
私が仕事で使ってるのはコダック製なのですが、高い上に熱に弱く
また水濡れするとふやけて溶けはじめます（笑）。やばい〜と布で水気を
取ると一緒に色も布に移る程です。また乾いても、でこぼこが残ります

富士製は基盤が何か不明ですが、同様の性状かもしれません。
ですのでシュアに付けるにはキャップ状にでもしてレンズに接しない
工夫が必要なのですね。欲を言えば光漏れしない空気穴も欲しいです。

フィルムタイプフィルターは、写真のプロユースでは富士製よりもコダ
ック製シェアが圧倒的に多いです。それは実は波長のカットがシャープなのか
もしれません。ただ、高くてデリケートです。

641 ：名無し迷彩 ：03/02/22 22:30

NVS360の受光面の直径、実際に計ってみたら２０ｍｍでした。
１インチCCD用のレンズなら、ギリギリ使えそうですね。

642 ：名無し迷彩 ：03/02/22 22:35

>>591
プロの方だったんですね、ひょっとしてNVは仕事で使われるの
でしょうか？
Gen1は糸巻きひずみが酷いので、写真撮影には耐えないと思い
ますよ。

643 ：名無し迷彩 ：03/02/22 23:16

>591
購入したフィルターは、カタログによるとトリアセテート
タイプだそうで、
〜ゼラチンフィルターとは異なり、水・湿気・熱に強く・・
と、まあかなり良い事が書いてあります。

IRライトはその後色々試してみましたが、放熱等を工夫して
みても、やはりシュアの光量ではどうやっても溶けてしまい
ますね。
どうもこのフィルターとシュアの組み合わせは無理のようです。
現在ガラスタイプのフィルターなども検討中ですが、ガラスタ
イプはどれも結構高いですね・・・。

もしなにか、良いフィルターなどご存知の方がいらっしゃいま
したら、教えていただきたいのですが・・・。
よろしくおねがいします。

644 ：516 ：03/02/22 23:17

今日845nm,5mWのレーザーダイオードを買ってきて試して
みましたが・・・
駄目ですね、かなり暗いです。レーザーだけだとまだ見え
るのですが、試作のIRライトで照らすと、ドットがほとん
ど見え無くなってしまいました。
おそらく市販のIRレーザーなどでも同じ事になるでしょう。
残念。

645 ：名無し迷彩 ：03/02/23 03:40

質問ですが、第三世代クラスの高額なナイトビジョン買うときは正直、
どっからお金を捻出されるのでしょうか？結婚されてるサラリーマンが買える物とは
とても思えないのですが....Ｔ＿Ｔ　　素朴な疑問です。

646 ：名無し迷彩 ：03/02/23 03:45

経済力（職業）にもよるんだろが
おこずかい（笑）をこつこつ貯めて買ってる。

ま、中古で買おうぜ。

647 ：591 ：03/02/23 12:11

>>642
いえ〜ＮＶはサバゲ用です

>>643
時代は進んでいた！
今日ゼラチンフィルターを川に落としてガックリの591でした。
もう使い物にならない．．．

そうですか、どうしても熱に勝てないんですね。
第一ガラス製だと加工もしんどいですしね

648 ：名無し迷彩 ：03/02/23 13:34

ＮＶで夜戦楽しいですね、第三世代使うと持ってない人との戦力差が段違いにな
ると思いますがその辺で何か問題は起こってますか？ご意見ちょうだい！！

649 ：名無し迷彩 ：03/02/23 22:00

>>645　カードのリボ払いで突撃しました。嫁に見つかって殺されそうになりましたが
ところでM3タクティカルイルミネーターのＩＲタイプってどんな感じでしょうか？

650 ：名無し迷彩 ：03/02/23 22:02

IRって感じでつよ。

651 ：名無し迷彩 ：03/02/24 08:15

>>645
こつこつ小遣いためて・・・って、そんなもんじゃぁ買えねよぉ。
その上、かあちゃんにバレたら半殺しかもな・・・
結局未だに第１世代使ってます。

652 ：名無し迷彩 ：03/02/24 08:30

よーし、パパ積み立てしちゃうぞー。

653 ：名無し迷彩 ：03/02/24 10:10

俺は車の部品買うときに嫁さんに言う値段ごまかして買ってる。
何回かやる必要あるけど。

654 ：名無し迷彩 ：03/02/24 12:26

なんかNVS-360の調子が悪い・・・
画面が、ふーっと暗くなったかと思ったら、
その後ウンともスンとも言わなくなった・・・
もしかして・・・壊れたのか！？
ヒューズとかが切れたか？？
まだ数時間しか使ってねぇよぉ！
ご存じの方、誰か助けてくださいぃ〜

655 ：名無し迷彩 ：03/02/24 12:31

↑追加ですが、
スイッチ入れると、電源ランプはつきます。
ＩＲも点灯してます。
こんな現象を経験された方、
故障かどうか、どうやってチェックしたらいいのか、
もし修理に出したら幾ら位掛かるのか、
どんな情報でもかまいません、よろしくしくおねがいします。

656 ：名無し迷彩 ：03/02/24 12:48

もしや増幅管がイってもた？

657 ：名無し迷彩 ：03/02/24 14:05

昇圧のトランスが焼き切れたとか。
増幅管はぱたっと逝くものじゃ無い気がします。
経験がないので判りませんけど･･･

658 ：名無し迷彩 ：03/02/24 15:45

>>655
以前NV360の赤外線投光器が買った当初から
調子が悪くて、そのことを添えてタスコに送ったら
無料で新品と交換してくれました。
数時間しか使ってないなら交換してもらえるかも。

659 ：654 ：03/02/24 15:59

>>656
そっ、それだけは勘弁・・・

660 ：654 ：03/02/24 16:02

>>657
昇圧トランスですか。
ちょっと分解してみたのですが、たしかに増幅管の上に昇圧回路
らしい基盤が取り付けてあります。
ですが、その基盤と増幅管は、樹脂モールドしてあります。
その樹脂モールドから出ているリード線は２本で、だいたい2.7V
位の電圧が掛かっていました。
電池を新品に換えても、この電圧はほとんど変わらないようです。
となると・・・これ以上は手が出せない・・・？

>658
使ったのは数時間ですが、買ってから３ヶ月くらいたってるんです。
こういうのって無償修理とかに出来るんでしょうか。
ホントもう藁にもすがる気持ちで一杯です。

661 ：名無し迷彩 ：03/02/24 16:11

まずはメーカーにお電話を

662 ：名無し迷彩 ：03/02/24 23:14

PVS-14って安全ゴーグルの上から頭にマウントして
目から離すと見えにくくなりませんか？
それとも反対の目には単眼のゴーグル？

663 ：名無し迷彩 ：03/02/25 00:45

ロシアの第一世代って安いね、もともと安いのに個人輸入だとゲロ安いです・・買ってみようかな・・

664 ：654 ：03/02/25 09:03

>>661
・・・そうですね・・・そうします。
ありがとうございました。

665 ：名無し迷彩 ：03/02/25 10:26

666 ：ﾀﾞﾐｱﾝ ：03/02/25 10:26

　６
６　６

667 ：名無し迷彩 ：03/02/25 11:00

>662

ボレーのX-800Tの上にPVS-14の組み合わせは結構いいです。
PVS-14は接眼レンズが大きいため目から離れてもそれほど見えにくくはなりません。

668 ：16 ：03/02/27 16:35

ここのサーマルカメラはどうでしょう？
http://www.avio.co.jp/products/tvs/tvs700.htm
いろいろあって凄いです。液晶モニターつきが120万円はきついけど。

669 ：名無し迷彩 ：03/02/27 16:56

668ですが、間違った名前になっていました。本物の16さん
ごめんなさい。あと120万というのも、カメラの値段でなく
画像統合ソフトの値段だったようです。重ね重ね面目ない。

670 ：名無し迷彩 ：03/02/27 22:54

http://www.avio.co.jp/products/tvs/ir.htm
対人探索にはNVよりこちらの方がいいんじゃ無いでしょうか。暗闇で人が
白く浮かび上がっています。以前テレビで見た警察のヘリに積まれている
カメラの映像がこんなでした。

671 ：名無し迷彩 ：03/02/28 01:23

>>670
まだ大きすぎます。多分、電気も相当食うと思います。
何年かしたらゴーグルタイプが出てくるのでは？
そしたら、本当に第４世代と言えますよね。
昼間でもつかえますし。

672 ：名無し迷彩 ：03/02/28 02:28

すんごい初心者的質問で悪いんだけど・・・
ＩＲ照射付のＮＶと無しのＮＶでお互い向き合ったらＩＲ付のＮＶってバレバレ？
それともＩＲ付のほうが視界がクリアーなので良いの？
付か無しかで悩んでいるので教えて＆ここのロシア製って第一世代の中では性能的にどうなんでしょ？
ttp://www.rugift.com/photocameras/night_visions.htm

673 ：名無し迷彩 ：03/02/28 12:00

>>672
＞ＩＲ照射付のＮＶと無しのＮＶでお互い向き合ったらＩＲ付のＮＶってバレバレ？
当然、１００ｍ先からでもバレバレですわ。
しかし第１世代はＩＲ無しでは多分使い物にならないですよ。
もし他にＩＲライトをお持ちなので有れば、内蔵ＩＲの有無は
どっちでも良いんじゃないでしょうか。
どうせ内蔵の物は照射距離が短いし、光量も足りないし、その上
結構赤く光るので大して使い物になりません、
それに内蔵のＩＲを使うとバッテリーの持ちはかなり悪いですよ。
性能的にはロシア製はどれも似たり寄ったりですね。
倍率等の目的で決めれば良いんじゃないでしょうか。
目的はサバゲですか？

674 ：名無し迷彩 ：03/02/28 12:35

そうです、野戦はしないけど、ロシアのスコープサイト見てたら急にほしくなって
解像度の表記が130？とかだったり２０l/mとかだったりまちまちなのでどれが性能がいいのかすらもわかんないんですけどね・・・
ピエゾ素子で電源不要！見たいなNVが安いのでとりあえず買ってみようかな・・・

675 ：名無し迷彩 ：03/02/28 12:52

第二世代のパトリオット２っていうNVを見つけたんだけど・・・
ttp://www.tasco-japan.co.jp/Military/military-page1.htm
アルティマセットっていうゴーグルにもスコープにも双眼鏡にもなるのが実売３８マソくらいだって。
こういういろいろ使えるやつって結局中途半端だって事多いけどどうなのかな？
情報知っている人がいたら教えて下さいな。

676 ：名無し迷彩 ：03/02/28 13:17

軍用第３世代で 64lp/mmくらい、
NVS-360で 40lp/mm(ホントか？)とかですから
20lp/mmだとかなり・・・まず新聞は読めないでしょうねぇ。
電源不要のも、なんかレバー部分あたりが壊れそうでちょっと
かも・・・。
でも確かに安いですね。

677 ：名無し迷彩 ：03/02/28 13:33

>>675
目的にもよるんでしょうが、その値段なら、
PVS-7か　PVS-14あたりを買った方が良いのでは？
探せば第３世代の中古が買えそうだし。

678 ：名無し迷彩 ：03/02/28 14:07

ほんとはPSV-14が欲しいんだけどまだまだ高いですよね。
３０〜４０マソくらいであったらすぐ買うんですけど。
中古はなんだか心配だし。
悩む・・・

679 ：名無し迷彩 ：03/02/28 14:23

アームズテックだと、中古でも覗いて見てから買えるみたい
ですけどね。
新品は、とてもじゃないけど高くて買えないっす。
どうせすぐに傷だらけになるだろうし・・・。

680 ：名無し迷彩 ：03/02/28 14:26

アームズテックと言えば、中古のPVS-4が出てますね。
これってやっぱり糸巻き歪みとか有るんでしょうか？

681 ：名無し迷彩 ：03/02/28 15:07

>>680
それは漏れが買う予定だす（ｗ
PVS-4は2ndですからね。糸巻とか樽型歪みは1st特有のものでしょう。

682 ：名無し迷彩 ：03/02/28 15:23

>>681
Ｇｅｎ２でも、近接型以外は糸巻き出るんじゃなかったっけ？
PVS-4 買ったら是非ともインプレよろしく！

683 ：名無し迷彩 ：03/02/28 15:31

今月のＧＵＮ誌だったか、HIDAKAYAの広告で
PVS-4が８．８万円とか書いてあったような・・・。

684 ：名無し迷彩 ：03/02/28 15:55

うーんおもちゃ程度ですかやっぱり・・・
解像度の表記が同じサイトの商品でも
Resolution (maximum), ang. sec.: 110
とか32 lines/mmとかの表記になってるんです
後者の32 lines/mmの表記とかは何となくわかるんですけど
Resolution (maximum), ang. sec.: 110こっちが良くわかりません・・
もともと方式が違うとかで表記方法が違うのでしょうか？
詳しい方解説お願いします・・・

685 ：名無し迷彩 ：03/02/28 16:17

　AN/PVS-5Dを安く売っている所知りませんか？あと、持ってる人いたら
使い勝手など教えてください。

686 ：名無し迷彩 ：03/02/28 16:43

＞ PVS-4が８．８万円
あんですってえ〜！？ 激安！
でもその金額じゃイメージ管が逝ってる予感。。

687 ：名無し迷彩 ：03/02/28 17:01

＞ PVS-4が８．８万円
イメージ管無しのガワだけだったりしてな・・・。

688 ：名無し迷彩 ：03/02/28 17:06

ガワだけなら激高！

689 ：名無し迷彩 ：03/02/28 17:06

>>684
＞Resolution (maximum), ang. sec.: 110
いわゆる”分解能”の事でしょう。
どの位、細かい所まで見分けられるか？を表すもので、
角度／秒で表します。
つまり、値が小さいほど解像度が良いと言う事ですな。

690 ：689 ：03/02/28 17:14

すいません補足です。
分解能の１秒とは、１／３６００度の事です。
ip/mmは、イメージ管のみの性能を表す値ですが、
ang./sec.は、ＮＶシステム全体の性能を表す値と言う事なのでしょう。

691 ：689 ：03/02/28 17:17

>>683
一瞬本気で買うとこだったよ！
誰か人柱はいないか〜？

692 ：名無し迷彩 ：03/02/28 18:08

PVS-5D持ってますが，やはり双眼はいいですね。
結構重いのが難点ですが性能には満足してます。

693 ：名無し迷彩 ：03/02/28 22:51

＞＞６９２
そんな嘘ついて面白いですか？自分が買えないからって嘘つくのはやめましょう

694 ：名無し迷彩 ：03/02/28 22:58

暗視ゴーグルほしぃ〜！

695 ：692 ：03/03/01 00:00

>693
マジレスなんですけど・・・。

696 ：名無し迷彩 ：03/03/01 00:16

>>692
PVS-5Dの詳しいインプレ聞きたいッス

697 ：名無し迷彩 ：03/03/01 00:35

＞＞６９２
どこで・いつ・いくらで買ったの？
中古or新品かも教えて、サバゲで使ってるの？

698 ：692 ：03/03/01 00:43

ＰＶＳ−５Ｄですが，外観は結構シンプルで、初めて見る方は結構
驚いてますね。
特に，正面から見ると左右の増幅管の間はＰＤ調整用の空間があり，
多少光が漏れてしまいます。

肝心の画質ですが、ＯＭＮＩ−�Wモデルなので細かいところまで良
く見えます。月のない郊外でも５００ｍ以上見渡せますし、完全な
暗室のような場所でなければ補助光なしで行動することが可能です。

被写界深度が浅いため、結構頻繁にフォーカス調整が必要（当然ＩＦ
方式です）なのと、１ｋｇ程度の重量が欠点ですね。

699 ：692 ：03/03/01 00:44

>>697
購入先については書きませんが、多分ご想像の通りです。

私のは中古ですが、程度はかなりいいようです。

700 ：名無し迷彩 ：03/03/01 01:07

７００なわけだが。

701 ：名無し迷彩 ：03/03/01 19:21

手軽なロシア製で上等だろ

702 ：名無し迷彩 ：03/03/01 19:55

>>692
やっぱり７Dと比べると段違いなのかな？

703 ：692 ：03/03/01 21:31

>>702
７Ｄについては実物を見たことがないのですが、５Ｄの方
が遠近感が掴みやすく、像が鮮明ということです（増幅管は
７ＤもＯＭＮＩ−�Wですが）。

704 ：名無し迷彩 ：03/03/01 23:19

あんまり使えないみたいだけど1000ＤＸ買おうかな〜
高いの買って失敗したら嫌だしな

705 ：名無し迷彩 ：03/03/01 23:33

AN/PVSとかAN/AVSと名前の付く高いのは買っても損はないが安いのを買うと失敗する。

706 ：名無し迷彩 ：03/03/01 23:59

>>698
PVS-5、光が見えてしまうのは結構致命的っぽいですね。
まあ世代的には１世代前の設計ですし、しょうがないか。
あと、気になる所としては、眼鏡をかけたまま使えるのかどうか
ですね。

707 ：名無し迷彩 ：03/03/02 00:13

＞＞６９８

アームズ○ッ○で買ったんでしょ？
べーシック・プライム・プレステージ・とありますけど、どれをお持ちですか？

708 ：名無しちゃん ：03/03/02 00:15

>>704

あれはやめたほうがいいよぅ、視界狭いしあんまよくないよぅ。

709 ：692 ：03/03/02 00:51

>>706
多少光が漏れますが、少し離れると見えないぐらいです。相手も
ナイトビジョンを使用していれば見つかってしまうかもしれません
が・・。
眼鏡を掛けたまま使えるかどうかですが、固定具の幅が狭く、
基本的に眼鏡を掛けていると使えません。
それと、顔の大きな方も結構苦しいかもしれません。

>>707
私の物は６４lp/mmのＯＭＮＩ−�Wです。
ＯＭＮＩ−�Xとどのぐらい違うのか興味があります。

710 ：名無し迷彩 ：03/03/02 09:40

＞＞６９２
今、アームズのHP行ってきたけど本当にあの値段で買ったの？
買う気にさせた心境を教えて。

711 ：名無し迷彩 ：03/03/02 12:53

先月、アメリカに旅行に行ったときに
大型スーパーみたいな
軍放出品ショップに行ってきました｡

新古品のAN/PVS14を購入しました｡
ヘッドギアとセットで
32万と高かったですが､
非常にクリアな映像です｡
あと、ATｰ4の抜け殻とかしょうもない物を買いましたが､
空港で搭載拒否されて
貨物として持って帰りました｡

712 ：名無し迷彩 ：03/03/02 14:30

>>711
米の国から持ち出しに成功しましたか、それは良かったですね。
値段以上に価値がある品物です。

713 ：名無し迷彩 ：03/03/02 14:54

＞＞７１１
貨物として持って帰るっていうのはどうやったの？
税関では何か言われなかった？

714 ：711 ：03/03/02 15:03

手荷物として搭載拒否されたのは
AN/PVS14ではなくて
ATｰ4の抜け殻の方です｡
日本への通関は
ミリタリーグッズと申告したんですが
「使い捨ての発射装置であり再利用は不可能だから
廃棄物と同じ」
と言われて許可されました｡

715 ：名無し迷彩 ：03/03/02 15:39

＞「使い捨ての発射装置であり再利用は不可能だから廃棄物と同じ」
アメリカのなんとか法でそれも不可なんじゃないですか、今は。
真っ二つに溶断などしてから放出、となったので入手が完全品の
入手が困難になりますた。

716 ：名無し迷彩 ：03/03/02 17:37

>>７１１
おおっ　AN/PVS14は大丈夫なんですね。
じゃあ自分で旅行に行ったついでに持ち帰るのが一番安く買えそうですな。

717 ：名無し迷彩 ：03/03/02 18:43

>>716
バレたらつかまります。
リスクを覚悟して持ち出しましょう。
711氏は勇者です。

718 ：名無し迷彩 ：03/03/02 18:53

70万近く出して通販で
民間モデルをかうか
現地で軍規格品を半値で買って
コーヒー缶に隠して
輸入するか悩みますね。

自分も欲しくなってきますた

719 ：名無し迷彩 ：03/03/02 19:32

>>718
だれか漏れの代わりに持ち出してくれーー

720 ：名無し迷彩 ：03/03/02 22:04

>>718
もしバレたら洒落になんねぇ重罪だぞ・・・

721 ：名無し迷彩 ：03/03/02 22:12

>>720
どんな罪になんの？

722 ：名無し迷彩 ：03/03/02 22:40

通関法違反｡
没収されます。

723 ：名無し迷彩 ：03/03/03 08:13

ナイトビジョンは向こうの役所（GEN2なら商務省、GEN3なら国務省）を
通さないで輸出（海外持ち出し）した場合、連邦法違反で犯罪でしょ。

日本の法律の法律ではなんともないでしょ。
ただの光学機器なんだから。
（銃に付くつかないでもめる可能性はなきしもあらず）

724 ：名無し迷彩 ：03/03/03 15:32

今月の蟹モケイの広告にＰＶＳ−４がマウント付きで
8．8万ｴｿとあるが。
>683はこれのことか？

725 ：723翻訳 ：03/03/03 15:36

ナイトビジョンは向こうの役所（GEN2なら商務省、GEN3なら国務省）を
通さないで輸出（海外持ち出し）した場合に連邦法違反で犯罪となります。

日本の法律ではなんともないでしょう。
ただの光学機器なんだから。
（銃に付くつか付かないでもめることが起きる可能性はあります）

726 ：名無し迷彩 ：03/03/03 16:44

現在の米軍の装備は評判が悪いらしく、近く全面的に改良があるという噂を聞きました。
内容は、赤外線の使用がネックらしく赤外線が見えないのは人間だけの為虫がかなり
寄って来るそうです。更に相手（敵）が赤外線ゴーグル等を装着していた場合、ＡＮＰＥＱ２
などは相手から丸見えだそうです。

727 ：名無し迷彩 ：03/03/03 17:17

正式に輸出の申請したら許可出るのかな･･･
AN/PVS14は何世代に当たるんですか?

728 ：名無し迷彩 ：03/03/03 20:00

>727
第３世代です。

729 ：名無し迷彩 ：03/03/03 22:24

誰か買うﾔｼいないか？１０００ｋ
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b33935389

730 ：名無し迷彩 ：03/03/03 22:44

高すぎじゃないか？

731 ：名無し迷彩 ：03/03/04 01:19

>730
PAQ-4C（赤外線レーザーサイト）とかVLIライトとか付いてるから
妥当なトコじゃない？本体も官品だし、ってドコから仕入れてるんだろこの人？

732 ：名無し迷彩 ：03/03/04 01:58

>>731
ホント仕入れ先知りたいよな〜

733 ：名無し ：03/03/04 10:13

>>731
アメリカと面割れ..

734 ：名無し迷彩 ：03/03/04 16:05

AN/PVS-7D誰か持ってませんか？感想をお聞かせください。

735 ：名無し迷彩 ：03/03/04 16:09

特殊部隊系ショップのGAMI'sの出品ですな。
しかし、これは凄いな・・・

736 ：名無し迷彩 ：03/03/04 19:38

質問不可ってのが嫌だよな。

737 ：名無し迷彩 ：03/03/04 20:22

ガミに電話すればいいんじゃないの？
個人的には↑の出品のＶＬＩライトは不良在庫の抱き合わせ販売のような気もするが。

738 ：名無し迷彩 ：03/03/04 20:42

実際にPVS-4を所持されている方の、ご意見を伺いたいです。
てか助けてくださいっ。以下ヤフオクからの転載です。
＞湾岸戦争でも米軍が使用していた第2世代と呼ばれるカテゴリーの暗視鏡です。
＞専門ではないので良くは判らないのですが、実際に夜間に使ってみるとイ
＞メージ（画像）が暗いようです。比較的明るい所でしたら、問題無く
＞良く見れます。バッテリーは単三乾電池2個で作動する、優れものですよ。

・・・どう思われます？
PVS-4の性能を正確に表しているのか、イメージ管がやられ気味なのでしょうか？
入札、逝こうかどうしようか。判断に苦しんでます〜。

739 ：名無し迷彩 ：03/03/04 21:15

やばいと思ったら買うな、中古なんだし
全然関係ないけどPVS-4で検索すると２点引っかかるんだけど文体でどうも同一人物の出品っぽい（ＩＤは違う）
もし２個も持ってる上であえてこっちの個体が暗いと書いてるならもう寿命なんだろ
もう一方はブラックスポットがあるようだけどね

740 ：名無し迷彩 ：03/03/04 21:20

>>739　サンクス
＞ どうも同一人物の出品っぽ
そこまでは考えなかったな〜。むう　いえ付属のブツがね、
セットで見たら激安ではあるのですが。。指加えてみてます（ｗ

741 ：727 ：03/03/04 21:38

AN/PVS14がほしいから
アメリカ本土に買いに行ってきます｡
ショップの方に頼んで正式に輸出許可申請をしてみます｡
ついでに使い捨て兵器の抜け殻や
MREなどの放出品も
買ってきます｡

許可出るのかなぁ?

742 ：名無し迷彩 ：03/03/04 22:06

>>741
漏れの分も頼みます。(ﾟдﾟ)

743 ：名無し迷彩 ：03/03/04 22:31

MREは日本のイベントで買うと８５０円だが、むこうではいくらなんだろう？

ﾋﾞｰﾌﾃﾘﾔｷ(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

744 ：名無し迷彩 ：03/03/04 22:32

( -д-) ﾏｽﾞｰ

745 ：名無し迷彩 ：03/03/04 22:38

USカバリーとかの通販だと箱（12食）で50ドル位じゃなかったっけ？
でも航空便だと送料が同じくらいかかる。
でも賞味期限が5年ある新品だし。

746 ：名無し迷彩 ：03/03/04 23:38

>>745
あそこはレーションは日本に送ってくれないよ。

747 ：743 ：03/03/04 23:41

とすると、それだけで頼むと国内で買うのとあまり変わらない価格ですね。
スレ違いに付き合っていただいてすみません。

質問。
パッシブ式の暗視装置でＩＲレーザーの光を横から見ると、どう見えるのでしょうか？
ホコリや空気中の水滴が多いところでチンダルなんたらの乱反射したところのみ見える
のでしょうか？

748 ：名無し迷彩 ：03/03/05 00:10

買う前に質問なんですが、
AN/PVS14はFLIRのようなパッシブ式なんですか?

できたらNBDUも放出されてないかな･･･

749 ：名無し迷彩 ：03/03/05 12:01

>747
レーザーがIRか可視光線かは関係なくレーザー光のエネルギー密度できまります。
弱いレーザーではビームにそったまっすぐな散乱光は見えません。

5mwのClass3a IRレーザーではレーザーサイトから伸びる光が観測できました。
そりゃもうはっきりと。
暗がりなら都内でも九州の山の中でも北海道の山の中でも散乱光は線のように見えます。

750 ：名無し迷彩 ：03/03/10 15:49

PAQ-2Cゲット！

751 ：名無し迷彩 ：03/03/11 00:09

>>750
なにそれ？

752 ：名無し迷彩 ：03/03/11 10:13

暗視装置で見えにくい迷彩服って売ってますね。
効果の程はどうなんでしょうか？

753 ：名無し迷彩 ：03/03/11 12:06

ナイトデザートカモフラージュは実際にナイトビジョンで見ると灰色に
見えて多少コントラストが低くなるだけ。
ウッドランドとあんまし変わらんと思うが・・・。

754 ：名無し迷彩 ：03/03/11 13:32

灰色？
黄緑と言うか、明るい緑と言うか･･･

755 ：名無し迷彩 ：03/03/11 17:24

↑
753は明るい黄緑、暗い黄緑、黒と表現すると冗長なので
あえて色情報は欠落させて白、灰色、黒というモノクロで
表現したのでしょう。
その気持ちは分かります。

756 ：名無し迷彩 ：03/03/11 18:29

>>755
そう！　それが言いたかったんだよ。
さすが実際にナイトビジョン持ってるヤツは違うね。
ナイトビジョンで見ると肉眼では同じ黒に見えている物でもグレーに見えたり
漆黒に見えたりと、見え方が変わるんだよな。

757 ：名無し迷彩 ：03/03/11 19:53

え?
米軍放出のデザートNBDUは赤外線反射率が木の葉と
同等と聞いたことあるんですが。

758 ：名無し迷彩 ：03/03/12 08:17

木の葉って意外と赤外線反射率高いですよ。

759 ：名無し迷彩 ：03/03/12 08:36

どれが好き？
http://homepage3.nifty.com/digikei/

760 ：名無し迷彩 ：03/03/12 08:39

昨日4000DXでナイトデザート見てみたけど、
そんな効果なかったと思う・・・
ああ、ナイトデザートだなってちゃんとわかるし。
・・・レプリカなのかなｗ

761 ：名無し迷彩 ：03/03/12 11:19

どれが本当なんだ？？

762 ：名無し迷彩 ：03/03/12 11:23

みんな知ったか厨房だからねー

763 ：名無し迷彩 ：03/03/12 12:09

暗視装置で見えにくいっちゅーか、それだけ見てもバレバレでしょ
本来あるべき隠蔽物と差がないから、隠れてると判別しにくいってだけだと思ったのですが

764 ：名無し迷彩 ：03/03/12 12:19

>>763
そう。
ウッドランド迷彩で街中歩いたらばればれ。

765 ：名無し迷彩 ：03/03/12 12:21

みんな暗視装置買おうぜ

766 ：名無し迷彩 ：03/03/12 14:59

それを言うなら、第３世代買おうぜ、だろ。

767 ：名無し迷彩 ：03/03/12 17:27

>>762
とりあえずNVを持っていない事は分かった。
ガンガレ。

>>758
たしかに草木は赤外線域で見ると明るく見えます。
BDU等は反射率を植物にあわせてあるようです。
とりあえずウッドランド迷彩ではそうでした。
NVでウッドランド迷彩を見ると黒い模様だけがハッキリ見えて他の色は
白っぽく(明るい黄緑)見えます。
ナイトカモは持っていないので知りません。
ファッションのなんちゃって迷彩は赤外線の帯域で見た時、肉眼で見た
時と同じような反射率で見えてしまうものがあります。

768 ：名無し迷彩 ：03/03/12 17:50

ナイトカモはかなり暗く見えます。
草木の中では黒々と逆に目立ってしまうでしょうね。
某誌特集では、おそらくは砂漠の反射率が低く、これに合わせてあるのだろう
と推論してました。

769 ：名無し迷彩 ：03/03/14 15:48

第３世代買いに行ってきまつ

770 ：名無し迷彩 ：03/03/14 18:49

暗視装置用の補助光源って高いよな
シュア＋ＩＲフィルターがお手軽でいいのかな？

771 ：暗視博士 ：03/03/16 01:54

赤外線暗視装置スレも７００オーバーですか。書き込み増えましたねぇ。
ちょっとおいしい情報を一つ。某所から聞いたのですが、PAQ-4C,PEQ-2
、VLIの製造元Insight Technologyが初の自社開発の単眼モノキュラーを
今春出す様です。PVS-14より一回り小さく、軽いそうです。ヘッドギアは
7B,14の物が使えます。価格はOMNI-IV増幅管仕様の新品で６０万円代でい
けるみたいです。

772 ：名無し迷彩 ：03/03/16 11:13

>>771
それは楽しみですね
ＰＶＳ１４でもかなり軽量ですが、それより一回り小さく軽いとは・・・。
ＩＴＩってレーザー専業かと思ってましたが、結構色々やってるんですね。

773 ：名無し迷彩 ：03/03/16 11:45

まぁ、ＢＤＵの対赤処理なんざ洗濯してると落ちる訳だが。

774 ：名無し迷彩 ：03/03/16 11:52

PVS-14買ったけどマウント高いなぁ
やっぱ皆さん自作ですか？

775 ：名無し迷彩 ：03/03/16 12:54

ＰＶＳ−１４はマウント使っても重すぎだよな。
顔面に食い込んで痛てぇ〜

前にＰＶＳ−５持ってるヤシ見かけたけど、あれはストラップが雑で
食い込んで使い物にならないって言ってたぞ。

776 ：名無し ：03/03/16 12:55

>>774
そんなビンボー人がPVS-14を買えるか!!
ヴォケ!!

777 ：ﾅﾅﾐｱﾝ ：03/03/16 12:58

777

778 ：名無し迷彩 ：03/03/16 13:00

女
http://homepage3.nifty.com/digikei/sample/sample.html

779 ：名無し迷彩 ：03/03/16 15:03

２５万でＰＶＳ−14買ったヤツもいるしな・・

780 ：名無し ：03/03/16 16:20

程度に夜のでは？

781 ：名無し迷彩 ：03/03/16 17:41

>>773
２５万は安いな

782 ：名無し迷彩 ：03/03/16 19:19

アームズテックのPEQ-2が楽しみですな。

783 ：名無し迷彩 ：03/03/17 00:05

日本も第３世代ナイトビジョン市販してくれ

784 ：名無し迷彩 ：03/03/17 01:09

PVS-7Dをリサイクルショップで１０万で買いました。
今さっき外で試してきたら恐ろしいくらい見えるｗ

785 ：名無し迷彩 ：03/03/17 10:27

PVS-7Dで１０万？！
そりゃすげぇ！
どこですかそれ！
まだありました？

786 ：名無し迷彩 ：03/03/17 13:58

>>775

PVS-14が重過ぎとは贅沢な(w
当方、レンズが曇るから折りたたんだアイピースは目に接触しないようにしているけど
長時間装備していると顔よりも側頭部や顎の筋肉が痛くならない？

>>784
PVS-7Dを10マソで買ったとしたら神！

787 ：名無し迷彩 ：03/03/18 16:22

>>784
友達が欲しいのか？

788 ：名無し迷彩 ：03/03/18 20:05

第二世代だとニコンが市販してるね
アメリカの同世代の物より良いのかな
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2001/nightsearch_01.htm

789 ：名無し迷彩 ：03/03/20 18:42

>>788
天体観測なんかに使ってる人が多いみたいですね。
しし座流星群の時の、動画載せてるサイトなんかも
有りますから検索してみては？
でも解像度 36lp/mmだから、まあそんなもんでしょ。

790 ：名無し迷彩 ：03/03/20 21:36

ＩＴＩから発売されるナイトビジョンを買うのが吉

791 ：名無し迷彩 ：03/03/21 09:15

PVS-14よりも小さくて軽いのは良いんだけど、
防塵とか防滴とか対衝撃とか・・・
そのあたりどうなんでしょうかね。
ゲームで使うのなら、気になる所です。

792 ：名無し迷彩 ：03/03/21 18:13

>>791
通常の使用では特に問題にはならない模様。
光学系はむしろｐｖｓ１４より良いそうだ。

793 ：名無し迷彩 ：03/03/21 18:48

>>792
ほう、なかなか良さげですね。
あとはどうやって手に入れるかだな・・・

794 ：名無し迷彩 ：03/03/21 20:07

アームズテックに予約しる

795 ：名無し迷彩 ：03/03/22 09:57

PVS-7Dの実際に覗いた時の画像ってある？

796 ：名無し迷彩 ：03/03/22 12:34

>>795
７Dはカメラアダプターが付かないから綺麗に撮れないぞ。
実際に見たら想像してるよりよく見えて驚くとおもうよ。

797 ：名無し迷彩 ：03/03/22 22:41

オクでＰＶＳ１４が３７万か・・・　えらく安いが大丈夫か？

798 ：名無し迷彩 ：03/03/23 18:42

>>796
実際に覗いた事ありますか？
かなり鮮明でしょうか？感想聞かせてください

799 ：名無し迷彩 ：03/03/23 19:44

バンキシャは見たかい？

800 ：暇人 ◆X.FSkS8Q7A ：03/03/23 20:52

800

801 ：名無し迷彩 ：03/03/24 08:35

昨日、日テレで19時ごろPVS-7の画像が出てたよ。
かなり鮮明でしたよ。

802 ：名無し迷彩 ：03/03/24 22:46

ＰＶＳ１４の方にしておいた方がいいぞ

803 ：名無し迷彩 ：03/03/24 23:27

第三世代でも、第三世代OMNI-IV増幅管 とか第三世代45lp/mmＸ２とか第三世代51lp/mmＸ２
とかあるけど、どう違うの？

804 ：名無し迷彩 ：03/03/25 10:32

一言で言うと性能が違う。

おしまい。





というのはあんまりなのでもう少し細かい話を…
?lp/mmの数字が大きいほど解像度が細かい。
暗い環境から画像を拾ってくる能力が違う。
明るい光を見た時のハローが小さい。
ブラックスポットの数が少なかったり小さかったり視界の中心には無かったりする。
OMNI-?
というのは解像度やSN比、フォトカソード感度、ブラックスポットの数、大きさ、位置、その他諸々をまとめた規定。

51lp/mmＸ２

ところで後ろのＸ２は何？
増幅チューブが２個って意味かな。

805 ：名無し迷彩 ：03/03/25 10:35

うほっ！
書き込んでから気が付いたけど
lp/mmが大きいと解像度が細かいだけでなく暗いところから画像を拾ってきたり
ハローが小さかったりするような内容になっている…
lp/mmというのは解像度の事なのでお間違えのないようにおながいします。

806 ：803 ：03/03/25 15:42

>>804,805
丁寧に有難う

807 ：名無し迷彩 ：03/03/25 17:38

>>805
ワロタ

808 ：名無し迷彩 ：03/03/25 19:27

ＯＭＮＩ−�WとＯＭＮＩ−�Xって解像度が同じだけど、差があるの？

809 ：火星人 ：03/03/25 19:51

モンスターファームはまた新しいのでるのかな?

810 ：名無し迷彩 ：03/03/25 20:31

解像度が同じなら差がありません

811 ：名無し迷彩 ：03/03/25 20:54

寿命に差があります。

812 ：名無し迷彩 ：03/03/25 21:05

>>811
どのぐらい差があるのですか？

813 ：名無し迷彩 ：03/03/25 21:13

589.63宇宙時間くらいかな。

814 ：名無し迷彩 ：03/03/26 01:10

>>808
コントラストに差がある

815 ：名無し迷彩 ：03/03/26 08:17

�Xは�Wに比べて、低ハロー高コントラストだと聞いたが。

816 ：名無し迷彩 ：03/03/26 08:33

純国産のＮＶ作らないかなぁ。いくらでもノウハウありそうだもん。
出たら即効で買っちゃうけど。

817 ：名無し迷彩 ：03/03/26 09:37

MX-10130 MX-10130 MX-10130 MX-10130 MX10130
Model Number Omni II Enhanced Omni III Enhanced Omni III Plus Omni V /Ultra Omni IV
Resolution,lp/mm,(Minimum)45 51 64 64 64
Photocathode Sensitivity (Minimum)
2856 ？ K,,µA/lm 800 1200 1350 1500 1800
@830nm,mA/W NA NA 135 150 190
Signal/Noise Ratio (Minimum)14.5 18.0 19.0 19.2 21.0
EBI,X10 -11 lm/cm 2 (Maximum)2.5 2.5 2.5 2.5 2.5
Luminous Gain,fL/fc
@2X10 -6 fc 40000 ？ 70000***40000 ？ 70000***40000 ？ 70000***40000 ？ 70000***40000 ？ 70000***
@2X10 -4 fc 10000 ？ 20000***10000 ？ 20000***10000 ？ 20000***10000 ？ 20000***10000 ？ 20000***
Output Brightness,fL
@1 and 20 fc 2.0 ？ 4.0***2.0 ？ 4.0***2.0 ？ 4.0***2.0 ？ 4.0***2.0 ？ 4.0***
Output Brightness Uniformity (Maximum)
@2856 ？K 3:1 3:1 3:1 2:1 2:1
@880 nm 4:1 4:1 4:1 2:1 2:1
MTF (Minimum)
@2.5 lp/mm 83%90%92%92%92%
@7.5 lp/mm 60%70%80%80%80%
@15.0 lp/mm 38%45%61%61%61%
@25.0 lp/mm 18%20%38%38%38%
Photocathode Diameter,mm (Minimum)17.5 17.5 17.5 17.5 17.5
Reliability,Hrs.(Minimum)10000 10000 10000 10000 10000
Phosphor P-43 P-43 P-43 P-43 P-43
Maximum Spots Allowed in Each Zone Zone Zone Zone Zone Zone
Spot Size (in.)1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
>.015 ？.020 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
>.012 ？.015 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
>.009 ？.012 0 1 2 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
>.006 ？.009 1 2 3 1 2 3 0 1 2 0 1 2 0 1 1
>.003 ？.006 3 4 5 3 4 5 0 2 3 0 2 3 0 2 2

818 ：名無し迷彩 ：03/03/26 09:37

>811
Reliability,Hrs.(Minimum)10000 10000 10000 10000 10000
稼働時間はどれも同じで差はありませんよ。

不思議なことに、この資料はフォトカソード感度やＳＮ比、ブラックスポット
の数という規定は�Xより�Wの方が優秀だということなっています。

819 ：名無し迷彩 ：03/03/26 10:22

>>818
817の資料だと、"Omni V"と　"Ultra Omni IV"を比較してる
んじゃないでしょうかね。
ただ、"Enhanced Omni III Plus"の次が "Omni V"ってのが
ちょっと・・・。
"Omni IV"はどこに行ったんだろう・・・。

820 ：名無し迷彩 ：03/03/26 10:28

わかりにくくてすんまそん
例の資料はPDF形式ですた。
それを見ると

| Omni II Enhanced | Omni III Enhanced | Omni III Plus | Omuni�X/Ultra | Omni�W |

となっております。
Ultraが付くのはOmuni�Xの方です。

821 ：名無し迷彩 ：03/03/26 13:34

アメリカのABC放送みるとイラクで使ってるのはPVS14。
思ったとうりだけど、今手元にPVS7持ってる人は早めにオクとかで20万以下で処分しないとマジやばいよ（ｗ

822 ：名無し迷彩 ：03/03/26 13:45

大丈夫だよ。
そのうちPVS18になるだろうから。

823 ：名無し迷彩 ：03/03/26 14:00

>>821
しかし PVS-7D が２０万以下なら、かなり欲しいぞ。

824 ：名無し迷彩 ：03/03/26 14:02

PVS18ってえらく小さく見えるけど、管は何？

825 ：名無し迷彩 ：03/03/26 15:10

>>821
PVS7ってよくないの？

826 ：名無し迷彩 ：03/03/26 15:16

>>825
あれは両眼だから、外した時に慣れるまで見えないからじゃない？

827 ：名無し迷彩 ：03/03/26 17:34

ＰＶＳ７シリーズ、大暴落ってか？

アームズ○ックにのせられて投資目的半分で買ったﾔｼご愁傷様〜。

828 ：名無し迷彩 ：03/03/26 17:42

ナイトビジョンは買ったら使うモノです。
コスプレする人以外は現用かどうかなんて気にしない。
とかいいつつPVS14使っているけど。

>今手元にPVS7持ってる人は早めにオクとかで20万以下で処分しないとマジやばいよ（ｗ

自分の願望を書き込んで煽るのもまたよし。
それに乗って売る人がいたらラッキーということで。

829 ：名無し迷彩 ：03/03/26 17:47

使うって、何に？　のぞき？　車上荒らし？

830 ：名無し迷彩 ：03/03/26 17:50

>829
あなたの発想には感心させられます。
サバゲ以外にそういうことに使いたいのですか？

831 ：名無し迷彩 ：03/03/26 18:05

>>827
>ＰＶＳ７シリーズ、大暴落ってか？
>アームズ○ックにのせられて投資目的半分で買ったﾔｼご愁傷様〜。

書き込みの内容から推測するとPVS7ユーザーでもないしPVS7ユーザーになる予定も無いようだが。
PVS7の値段が上がろうが下がろうが藻前には関係の無い話だ。

832 ：名無し迷彩 ：03/03/26 20:20

漢ならＰＶＳ−５だろう。
前に誰か持ってるヤシがいたな・・（ｗ

833 ：名無し迷彩 ：03/03/26 20:22

早く安くなんないかんぁ・・。

834 ：名無し迷彩 ：03/03/26 21:01

普通の人なら暗視装置買う人間は異常者とみるだろうね。

835 ：名無し迷彩 ：03/03/26 21:17

どうしてそう決めつけるのかね？

836 ：名無し迷彩 ：03/03/26 22:04

確かに彼女とか親には「そんなもの買って何に使うの？」って、嫌な顔されるな〜。

837 ：名無し迷彩 ：03/03/26 22:18

そうだね、俺らにそういったのぞきとかの発想は無いとしても
普通の人が俺らをそういう目で見る可能性は想像できる

838 ：名無し迷彩 ：03/03/26 22:20

↓↓　アダルトDVDが今ならなんと!一枚900円！　↓↓
　　　　http://www.net-de-dvd.com/
↓↓　特売品は、なんと一枚600円!!　↓↓
　　　　http://www.net-de-dvd.com/
↓↓　数に限りあり!早いもの勝ち。急げ　↓ ↓
　　　　http://www.net-de-dvd.com/

839 ：名無し迷彩 ：03/03/26 22:34

ナイトビジョンって一度覗くとこんな世界があったのかって驚くよな

840 ：名無し迷彩 ：03/03/26 23:00

>836
>837
ナイトビジョンに限らずトイガンもミリタリー装備もそうだけどね

841 ：名無し迷彩 ：03/03/26 23:06

拳銃振り回して喜んでる婦女子が果たして日本に何人いることか

842 ：名無し迷彩 ：03/03/26 23:07

結構いるよ

843 ：名無し迷彩 ：03/03/26 23:51

アームズ○ックのHPで、ＰＶＳ７Dの新品と中古の値段が５０万以上差がある
理由ってなに？

844 ：名無し迷彩 ：03/03/26 23:52

増幅管の耐用年数が切れかけとか？

845 ：名無し迷彩 ：03/03/26 23:57

>>844
＞増幅管の耐用年数が切れかけとか？
半分くらい残ってるんじゃなかった？

846 ：名無し迷彩 ：03/03/27 01:44

赤外線暗視装置の中身はＣＣＤカメラ＋小さいディスプレイなの？

847 ：名無し迷彩 ：03/03/27 01:54

ちょいと質問。
今日、閉店間際の電気屋さんでケンコーのが9800円って売ってたんだけど
これってやすい?
詳しいスペックは解らないけど、「1st GEN」って書いてあったから多分第一世代。
無倍率で、ビデオなどに取り付けられるかは不明。
とりあえず赤外線の発射機能はあるみたいで、有効範囲は6メートルとあった。
定価は98000円と9割引になるのだが・・。
ちょっと欲しいんだけど、これくらいのものならほかにももっと安いのがありそうで。
詳しくないんで、だれか教えてください。

848 ：847 ：03/03/27 01:55

あ、そういえば「もとはイスラエルのメーカー」って書いてありました。

849 ：名無し迷彩 ：03/03/27 06:01

発射してください

850 ：名無し迷彩 ：03/03/27 08:40

性能は良くないけど１万で新品なら買っても良いんじゃない？
もっと安いのはあるけど大抵新品じゃないね

851 ：名無し迷彩 ：03/03/27 09:58

>834
ナイトビジョンを買えるくらいならそんな事は口にしないだろう。
買えないからってひがむのはよせ、そしてガンガレ。

>366
買ったらイヤな顔をされますたか！
ある意味勇者。

>843
新品と中古に値段の差がないのはおかしいでそ？

>846
CCDを使うナイトビジョンも存在するけどね。
軍用は第３世代イメージインテンシファイアです。

>847
暗視装置ではなく赤外線の帯域を見る事ができる装置と考えると高くはないと思う。
１万円のブツに過剰な期待はしないほうが良いです。

>851
ウザイよ藻前

852 ：名無し迷彩 ：03/03/27 11:06

>>851
長レスｳｻﾞｲ

853 ：851 ：03/03/27 14:40

>>852
うほっ！いい男
や(ry

854 ：名無し迷彩 ：03/03/27 20:52

イメージインテンシファイアって何？

855 ：名無し迷彩 ：03/03/27 22:29

わからん言葉は自分で辞書ひけよ、高卒↑。

856 ：名無し迷彩 ：03/03/27 22:57

(･∀･)ｲｲﾈｰｲｲﾈｰ
ttp://www4.aixgaming.com/opend/Gulf_War_2_Operation_Falconer
赤外線レーザーｶｺ(･∀･)ｲｲﾈｰｲｲﾈｰ

857 ：名無し迷彩 ：03/03/27 23:50

だれかAries-330使ったことある人いる?
最近すこし気になってる。

858 ：名無し迷彩 ：03/03/28 09:41

あのトリジコンっぽい民生第一世代スコープですか。
現物を見たことあるけど、所詮第一世代だから触りもしなかった。
ゴメソ、こんな質問があるなら覗いておくんだった。

859 ：名無し迷彩 ：03/03/28 11:50

店で覗いても意味がないんじゃない？第一世代でも街中なら結構綺麗に見えると思うけど

860 ：857 ：03/03/28 12:13

>>858
　そう、トジリコン見たいな奴。
　それなりに使えるなら買ってみようかと。
　形が結構気に入ってるから装着しているの眺めたりも
できると思って。(NVS360はなんかプックリ膨れて美しくない。)
　暗視スコープだと安価になると思うけどうちの予算的に見ると東京タワー
からおちる覚悟ぐらいの価格だから。
　光学機器ならこの価格でタイタンクラス買えるし。

861 ：名無し迷彩 ：03/03/28 15:41

たしかに値段の安い民生用第一世代ＮＶより同じくらいの値段の光学スコープという考え方もあります。
あの値段だとリューポルドとか買えてしまいます。
私はPVS14を使っていますが暗順応した肉眼というのも実は侮れません。
動く物には結構敏感です。

ところで民生用第一世代に１０マソ出すなら軍用第１世代３ステージのAN/TVS-2スコープ（デッドストック？）なんてのもあります。
ライフルスコープじゃなければ第２世代で１０マソもありますしAN/PVS4の中古なら１０万円台真ん中あたりなんてのが出ることもあります。
東京タワーからおちる覚悟ぐらいの価格なら納得して買わないと本当に後悔することになります。
買う時はＮＶを見せてもらった方が良いでしょう。
実際に見せてもらって「凄い性能だ！」思ってもそこで即決せず、一旦家に帰って考えるくらいの余裕は欲しいところです。
私の個人的な経験では、この手の買い物は急がない方がよいです。
近々ＮＶを使うような予定があったとしても、その予定に合わせて買おうとすると妥協してしまうのでロクな事がありません。

862 ：名無し迷彩 ：03/03/28 19:15

>>857
Aries-330 覗いた感想ですが、
これはGen1の宿命なのですが、糸巻き歪みが結構ありました。
ただAriesの場合は、接眼レンズ側の光学系にも問題が有りそうな
印象でしたね。
増幅率に関しては、857氏言われている、タスコタイタン等の高級
大口径スコープと比較して、やや明るいか？ってな感じでした。
実際のぞき比べたのですが、その場にいた６人中３人は、
「俺ならタイタンを選ぶ」と言ってました。私もそう思いました。
ちなみにタスコタイタン3-12x52mmで、倍率は３倍で比較しました。
当然解像度は比べようもありません。
正直スコープは、52mmクラスの高級品になるとマジであなどれません。
個人的には、Gen1の照準機タイプを買う位なら、861氏の言われるように
もう少しお金を出してGen2を買うか、スコープの良い物を買う事をお勧め
します。

863 ：857 ：03/03/29 11:19

意見、インプレ感謝。
　やっぱりあんま良くなさそうだね。
　ナイトスコープはもちっと出してAN/PVS4か更に資金を集めAries-6800C買ったほうが良さそうだね
　しかしAries-6800C　日本とATN社の値段見てみると330より値段が違いすぎる。
Aries MK-6800c 1595.00ドル日本円でやく191000円、対して日本だと定価で45万・・あまり
にも違う・・
　よく見るとなんか判らない日本語で書いてあるが日本にも下ろしてくれるのかな?
　それともなんか他のでかなり掛かるのかな・・

864 ：名無し迷彩 ：03/03/29 15:34

片眼第一世代のナイトビジョンを5000円で買って、
PVS-7、14のヘッドギア改造し、それと赤外線照射マグライト↓
ttp://magrite.hp.infoseek.co.jp/ir.htm

を取り付けて使っている漏れ。

だって、予算がないからしょうがないじゃん（泣

865 ：名無し迷彩 ：03/03/29 15:39

>>864
５０００円！？使えるの？

866 ：出会いNO1 ：03/03/29 15:40

出会えるサイトNO1
　　　女性に大人気女性の方も訪問してね！！
http://asamade.net/cgi-bin/kado_g/pc_i_j_ez-index.cgi
　　　　　　　　代理店募集中
　　　　　　http://asamade.net/web/
　 ?
http://asamade.net/Collection/

867 ：864 ：03/03/29 15:45

>>865

とあるオークションで中古で買いますた。
今まで使ってみましたが、5000円にしては使えるほうだと思います

868 ：864 ：03/03/29 15:47

ヘッドギアはそんなに高くなかったんだが、
ナイトビジョンよりマグライトのほうが高いのは泣ける

サバゲー仲間に第三世代持っているヤシがいるけど、
夜間野外戦では、適わないです。ないよりはましって所でしょうか･･･？

869 ：名無し迷彩 ：03/03/29 16:00

親が貿易勤務で前にロシアからＮＶをサンプルとして輸入したそうだ。
こっちで売った値段は２．５倍ぐらいだそうだ。そんなもんだ。
そのサンプル品は社員がみんな持ち帰ったそうな。親父は
貰わなかったそうだ・・俺に言えよーーそん時にーーー！

870 ：名無し迷彩 ：03/03/29 16:50

>>864
赤外線マグライトって普通のライトにフィルター付けてあるだけ？
それともランプもちがうの？

871 ：名無し迷彩 ：03/03/29 19:34

前にマグライトに赤外線フィルター付けたやつを買おうと思ったけど
持ってるやつに聞いてみたら明かりが漏れるらしいぞ。シュアのは
完璧みたいだが・・。

872 ：名無し迷彩 ：03/03/29 23:51

>>870
フィルター付けてあるだけです。

873 ：名無し迷彩 ：03/03/29 23:56

>>872
611が自作インプレしてますよ。
結構安く作れるみたいです。

874 ：名無し迷彩 ：03/03/30 02:37

第一世代でもナイトクーガーみたいなヘッドに固定する奴は買ってもいいな
と思う
ttp://www.rennes-japan.com/page045.html

875 ：名無し迷彩 ：03/03/30 10:31

1000DXをヘッドマウントして夜戦したら、視界は狭いし
糸巻きひどくて酔いました。
Ｇｅｎ１でヘッドマウントはやめた方がいいっす。

876 ：名無し迷彩 ：03/03/30 11:08

http://www.rennes-japan.com/page045.html

877 ：名無し迷彩 ：03/03/30 12:49

そう言えばSATの暗視ゴーグルってNEC製の熱線画像式だっけ？

878 ：名無し迷彩 ：03/03/30 13:20

あれはただの第３世代イメージインテンシファイア

879 ：名無し迷彩 ：03/03/30 14:29

赤外線暗視装置なんて貧乏臭いですね（ｗクスッ！

880 ：名無し迷彩 ：03/03/30 18:41

じゃあ何なら貧乏臭く無いんだ？

881 ：名無し迷彩 ：03/03/30 18:48

>>880　ほっとけよｗ
>>879は「赤外線」をアクティブ式限定で言ってるのかも知れないが
厨丸出しだしなーｗ

882 ：お腹遺体 ：03/03/31 19:43

ダットサイトって仕組みどうなってんすかね？？

883 ：名無し迷彩 ：03/03/31 20:47

>>882
スレ違いのｶﾞｲｼｭﾂネタだし。ここでも見てくれ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/gun/1040625638/l50

884 ：名無し迷彩 ：03/04/02 01:52

レイルにマウントできてそこそこ使えるレベルのNVって安い辺りでどの辺りでしょうか

885 ：名無し迷彩 ：03/04/02 02:54

ttp://plaza26.mbn.or.jp/~best_image/mono.html
のD-141Mとか。ごめん、実際に見たことはないんだけどね。
造りが同価格帯の中では良さそうな感じがする、ってだけ。
同じボディで第2世代もあるはずだけど、幾らだったかな〜。

886 ：名無し迷彩 ：03/04/02 03:01

実際、第1世代は軍用以外は使い物にならない、という意見もあるし。。
オクで探せば手にはいるかも知れない。>>885に近い価格でPVS-502とか。
画像はひずむけど、間違いなく軍用=実用レベル（だった･･･）ではあるです。

887 ：名無し迷彩 ：03/04/02 07:33

希望の大きさや、重量なんかにもよりますよね。
予算とかありますか？

888 ：888 ：03/04/02 11:52

末広がり

889 ：名無し迷彩 ：03/04/03 22:28

http://www.kenko-tokina.co.jp/optical/4961607145425.html
ここの左上にある「スーパーナイト１０００ＤＸ」って
「ＥＬＦ-1」ってものと同じでしょうか？
あと、第一世代でも、内蔵のものとは別に、赤外線ダイオードを束ねた
赤外線発行装置を使ってやれば、実際に明るくなりますでしょうか？

890 ：名無し迷彩 ：03/04/03 23:16

>ここの左上にある「スーパーナイト１０００ＤＸ」って
>「ＥＬＦ-1」ってものと同じでしょうか？

たぶん同じものです。

>赤外線発行装置を使ってやれば、実際に明るくなりますでしょうか？
強力な赤外線照明を使えば明るくなるけど第一世代はもともと赤外線の感度は低いです。

過去ログを読んだ上でソレを買うおつもりであれば勇者認定します。

891 ：名無し迷彩 ：03/04/03 23:25

＞ スーパーナイト１０００ＤＸ［品番］145425
希望小売価格(税別)　\98，000

きゅうまんはっせんえん？？　冗談きついな〜ぉぃ

892 ：名無し迷彩 ：03/04/04 00:08

>>889
ためしに秋月の1000円キット使って試せ、明るくなるけどバレバレになるよ

893 ：889 ：03/04/04 01:32

みなさんサンキウです。
実は実売1万円で売っているのですが、踏ん切りがつかず・・・。
某ガンショップで「ＥＬＦ-1」が24800円（たしか）で売ってるのを確認しまして
同じものならと思い、質問させていただきました。
まあ、24800が10000で手に入るなら安いものです。
遊び半分な使用なので、明日行ってまだ売っていたら買ってきます。

>>892
あら、ばれました？（＾＾；）秋月の1000円キット。
で、これ使うとなぜにバレバレなんですか？

894 ：名無し迷彩 ：03/04/04 02:50

ボーっと光るから

895 ：↑ ：03/04/04 02:51

マジ・・・・・？

896 ：名無し迷彩 ：03/04/04 02:54

>893
買ったらインプレお願いします

897 ：名無し迷彩 ：03/04/04 05:15

赤外線照射式はおすすめできません
相手がパッシブ式だと位置がばれますよ

AN/PVS14でみたらくっきりしてますた

898 ：名無し迷彩 ：03/04/04 09:51

>まあ、24800が10000で手に入るなら安いものです。

なるほど、ナイトビジョンと呼ぶにはちょっとアレですが、赤外線域が見られる（視界に歪みあり）オモチャが一万円なら、アリではないでしょうか。
感想をヨロシコです。
確実に使わなくなると予想しますけど、家の中を捜せば？万円出して買ったのに
使わないな〜なんてオモチャくらい、誰でもあると思います。

>>867
私もPVS-14持ってますけど、一万円でネタにするオモチャを買うおつもりの方に、数十万円のホンモノを薦めても、ねぇ？

899 ：名無し迷彩 ：03/04/04 19:12

>>893
1000DXは波長830nm以下のＬＥＤじゃないと、暗くて
光源としては使えませんyo。
>>894
それって電流流し過ぎて熱ダレしてるのでは・・・？

900 ：名無し迷彩 ：03/04/04 19:25

25万くらいまででお勧めのってありますか？
できればレイルマウントもできる奴がいいです。

901 ：名無し迷彩 ：03/04/04 20:56

　最初の方みてみるとATNから買ったほうが安いとか言ってるけどほんまに日本で買えるのか?
　(買うなら�U世代以上と聞きまた2世代クラスのうん十万安いからもし買うならここで買って
みたいが・・やっぱ関税とかで倍近く掛かるのかな・・)
　サイト日本語でかかれているがよくみてみると理解しずらい。
　あれからみるとメールもやっぱ英語でやりとりせんとあかんよな・・

902 ：名無し迷彩 ：03/04/05 00:28

PVS-14っぽいガワに民生2Gen突っ込んでる奴って性能的には使えるレベルですか？

903 ：名無し迷彩 ：03/04/05 02:36

ナイトビジョンに関税なんかかかったか？
ロシアから買ってるからか判らんけどカメラともども関税撮られたこと無い

904 ：名無し迷彩 ：03/04/05 19:55

>>902
PVS-14に第２世代管って・・・サイズ的に入るのか？
なんかえらく視界が狭そうな予感・・・

905 ：名無し迷彩 ：03/04/05 21:22

2Genの後期の奴ってどれくらい見えるのか画像って無いですか？
3Genがいいのはわかってるし見た事もあるんだけど高くて買えんですわ。
フルセットだと80万位しますしね。

906 ：名無し迷彩 ：03/04/05 21:45

>>900
PVS-4の中古などいかがでしょうか？

907 ：名無し迷彩 ：03/04/05 21:46

>>905
第２世代＋買うぐらいならもう少し金を貯めて第三世代にした方がいいぞ。
漏れは結局両方買って後悔してるしな。

908 ：名無し迷彩 ：03/04/05 21:48

>>906-907
まさにPVS-4辺りで迷ってるんですが、>>907は何と何を買って後悔されてるんですか？

909 ：名無し迷彩 ：03/04/05 22:25

ＰＶＳ−４は実際に見てから買った方がいいと思う。
あれは当たりはずれが多くてほんとに同じ機種かと思うようなやつがありますよ。

910 ：906 ：03/04/05 22:25

私も第二世代と第三世代を持っていたりして。
といっても第二世代はCyclop10Bっていうロシア製だけど。
西側の第二世代はこれより性能が良さそう。
第三世代はPVS7BとPVS14でつ。

911 ：名無し迷彩 ：03/04/05 22:36

皆さん、一括でぽんと買えるまでに何年貯金しました？

912 ：911 ：03/04/05 23:09

いまから第3世代貯金始めようかなと思ってるので、
皆様の購入時の資金繰りプランをご教授願いたいです。
なにとぞよろしくお願いします。

913 ：名無し迷彩 ：03/04/05 23:32

ボーナス一括だよ。コツコツ貯めても途中で興味なくなるから。

914 ：名無し迷彩 ：03/04/05 23:39

ボーナス一括で30万かよ…

915 ：名無し迷彩 ：03/04/06 00:09

>>913
ボーナス一括で何を買ったんですか？

916 ：名無し迷彩 ：03/04/06 00:42

漏れも奮発して第３世代買いました。
すごく遠くまで見通せて感動しますた。

917 ：名無し迷彩 ：03/04/06 01:23

今年はボーナス出るのかなぁ・・・

918 ：名無し迷彩 ：03/04/06 01:34

ボーナスは40万くらい出るけど、車のローンで10万、親に10万、
エアコンの代替に10万…

919 ：名無し迷彩 ：03/04/06 20:19

教えて君ですみませんが、第二世代〜第三世代の米軍装備NVって
どれ位が相場ですか？
PVS-4とかPVS-7シリーズとかPVS-14とかなんですが…

920 ：名無し迷彩 ：03/04/07 09:55

相場って・・・購入先の選択肢はさほど多くありませんYO？
過去ログに登場したシュ・・・とかア・・・をあたればわかる話です。

921 ：名無し迷彩 ：03/04/07 23:59

やっぱPVS-14以外に手放しでお勧めなのってないんですよね

922 ：かおりん祭り ：03/04/08 00:00

http://www.saitama.gasuki.coim/kaorin/
　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿＿＿＿＿　
　　　　　＿─￣￣─＿E￣／ |〜ｏノハヽo＼
　＿─￣　　　　＿─＜Eﾆ|　　|　 （　＾▽＾）＜こんなのがありましたー♪
　　　　　 ─ニ三　＜＜Eﾆ|　　＼（つ¶¶⊂）　 |
　￣─＿　　　　￣─＜Eﾆ|　　　 ￣￣￣￣￣|
　　　　　￣─＿＿─￣E＿＼＿＿＿＿＿_／
　　　　　　　　　　　　　　　　∨

923 ：名無し迷彩 ：03/04/08 00:24

>>921
Littonのがオススメ。
ITTよりさらに値段が高いけど。

924 ：名無し迷彩 ：03/04/08 01:50

PVS-14まじめに検討ちぅ
ところでGGGのマウント、画像を見た限りではレンズ部をクリップしてるだけぽいですが。
強度に激しく疑問が・・・ARMSのがよいのかしら？

925 ：名無し迷彩 ：03/04/09 13:16

ヤ…とかも見てみるといいかも。
たまに出物もあるし。
でも○○…の人が強力なライバルだな。
これ以上値段が高いと、利益を乗せて転売するには難あり
というギリギリの価格、いわゆる仕入れ価格を付けてくるから。

926 ：名無し迷彩 ：03/04/09 14:59

＞＞９２１
PVS-7が手放しでお勧めですよ。異論や不満のある人は居ないんじゃない？

927 ：あぼーん ：03/04/09 14:59

あぼーん

928 ：名無し迷彩 ：03/04/09 15:17

PVS-7は夜の散歩で使うにはちとあやしい
14がでも十分怪しいが・・・

929 ：名無し迷彩 ：03/04/09 16:02

>PVS-7が手放しでお勧めですよ。異論や不満のある人は居ないんじゃない？

PVS7は接眼レンズが小さい事と重さに不満がある。
PVS14は電池室のフタに不満がある。

930 ：名無し迷彩 ：03/04/09 21:16

＞＞９２９
接眼レンズが小さいってどゆこと？覗きずらいって事？
てか２つとも持ってン野？

931 ：名無し迷彩 ：03/04/09 21:25

レティクルの付いてる暗視スコープで一番安いのを教えてください。

932 ：929 ：03/04/09 21:39

>930
持ってますYO
PVS-7BとPVS14ですけど。
PVS-7Bは接眼レンズがPVS-14より小さいから目を守るゴーグルの上から装備すると視野が狭くなりやすいでつ。
PVS-14はワンタッチで外れる電池室の蓋が便利なようでよけいなお世話。

933 ：名無し迷彩 ：03/04/09 21:45

>>931
軍用ならPVS-2かな？
多分１０万円くらい。
でも最近見ないよね。

934 ：931 ：03/04/09 21:54

>>933
じゅじゅ10万ですか！！？
やっぱ高いですね〜〜・・。。。
雰囲気だけ味わいたいので1000DXにしようと思ってたのですが、
これってレチクルが無いんですよね〜〜〜。
10ﾏｿ貯めるか・・・。

935 ：名無し迷彩 ：03/04/09 22:00

>>934
PVS-2はNAM戦マニアでなければよした方がいいよ〜
2kg以上あるし操作性も最悪だし。
カナダ軍のPVS-502がイイと思います。作っているところは同じ。
こっちならレティクル発光式だし、いくらか軽くなって操作もしやすい。
オクを探せば10万以下の出物が、あることもある。。

936 ：931 ：03/04/09 22:15

>935
今ヤフオクをチェックしてきました。
出品は無いようですね〜
気長に待ってみます。

937 ：名無し迷彩 ：03/04/09 22:16

おうコラ！
無倍率の暗視スコープにレティクルのシールのような物を貼り付ければ
雰囲気だけ味わえる！！これってどうよ！！

938 ：名無し迷彩 ：03/04/09 22:20

>>937
それだったらダットと2連でマウントできればもっと気分だよ。
さらに発光サイレンサーで弾道を見ると本物みたいな画になる（ｗ

939 ：名無し迷彩 ：03/04/09 22:33

あ、ちなみにPVS-2は>>937の方式まんまだよ。
イメージ管の後ろにレティクル描いたガラス板が貼り付けてあるだけ。
なので照準調整はマウント側で、巨体をまるごと移動します。

940 ：931 ：03/04/09 22:42

じゃあ節約して、1000DXにシール張っちゃおうかな。

941 ：931 ：03/04/09 22:53

おもしろい物を見つけました。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d28563189

これと1000DXを組み合わせていきます！

942 ：名無し迷彩 ：03/04/09 23:11

それで君が満足できるならそれでいいんじゃないかな。
でも、この板で買って損したとか泣き言は言うなよ。

943 ：名無し迷彩 ：03/04/09 23:19

1000DXて実売いくらだっけ？
洒落で済ませる値段じゃなかった気がするけど・・・
価格対効果でいったらELF何とかいうヤシの方が傷は浅いと思われ

944 ：名無し迷彩 ：03/04/09 23:23

まじでＰＶＳ１４検討してて、ききたいんだけどアレ（というかミリタリーの第三世代）はもう規制かかってて
個人輸入は完全無理かな？なんなら国務省（だっけ？）の許可というか登録しても欲しいと思ってるんだけど。
かといってアームズテックは結構信用できないからパス。シュピーレンでもいいけどやっぱ
安い個人かなぁとおもってききますた。

945 ：名無し迷彩 ：03/04/09 23:27

個人輸入よりはアームズテックのほうが、まだ当てになるよw

946 ：943 ：03/04/09 23:33

ぁぁ、1000DX=ELFなのか＾＾; ｽﾏｿ
雰囲気を楽しむならイイと思うけど。実売1万切ってるところもあるらしいね。
てか1万なら漏れもほしいです。なんちゃってPVS-14とか作れるかもｗ

947 ：937 ：03/04/09 23:54

オウこら！
その実売1万切ってるところ教えろや！っていうか
教えてください。
1000DX結構欲しいです。

948 ：名無し迷彩 ：03/04/10 02:01

ロシア製のじゃ駄目？安いよ

949 ：名無し迷彩 ：03/04/10 06:44

暗視装置で安物にいいのはない。
ロシア、イスラエルの安いほうの奴は駄目なことで有名。

950 ：名無し迷彩 ：03/04/10 09:15

>かといってアームズテックは結構信用できないからパス。
漏れ、そこで買ったけど物はいいよ？
買う時じっくり選ばせてくれるし。
おかげでブラックスポットのほとんど無いヤツが買えた。
信用できないのは、なにか注文した場合の納期かな。
これはスレ違いでしたか。

951 ：名無し迷彩 ：03/04/10 09:28

しまった950踏んだ

952 ：名無し迷彩 ：03/04/10 09:41

しばしお待ちを

953 ：Omni II Enhanced ：03/04/10 09:57

新スレ立ちました。

赤外線暗視装置スレ 第二世代
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/gun/1049936131/

954 ：Omni II Enhanced ：03/04/10 10:05

新しいスレも立ったので粛々と埋めます。

>>948

>ロシア製のじゃ駄目？安いよ

金が勿体無いと思いますが、おもちゃとわかっていて買う分にはいいんではないでしょうか？
しかし、民生GEN1をナイトビジョンだ、なんて思って買うと期待外れに終わります。

955 ：名無し迷彩 ：03/04/10 11:53

日本でパチ物つくれそうだがね。ライセンスかなんかでも業者探して
作らせろよ。

956 ：名無し迷彩 ：03/04/10 12:30

自分でやれよ。厨房。

957 ：名無し迷彩 ：03/04/10 13:27

>955
イメージチューブはどうにもならんぞ。

958 ：名無し迷彩 ：03/04/10 14:59

DX1000流用のガレージキットパチPVS14+パチCOMP、
マウントセットで4万位でまとまればニーズありそうだけどな〜

ア･･･にメール発射!!　返事お待ちしてます･･･
PVS-14の現物入手できたら、パチPVS自作してみる予定。
COMPは市販のパチを入手した方が安いかな。

959 ：名無し迷彩 ：03/04/10 18:08

>>941
それ、ちょっと高いかも・・・。
それに多分、光漏れますよ。
過去ログみて、自作してみては？
半額くらいで出来ましたよ。

960 ：名無し迷彩 ：03/04/11 16:28

最近買ったス-パーナイト1000DXの使ってみると中心よりやや下のほうに白い丸が
見えて、説明書にはそのことが何も書いてなくてこれって故障なんでしょうか。
知っていたら誰か教えてください。

961 ：名無し迷彩 ：03/04/11 17:52

>>960
それはホワイトスポットですね。
第一世代では、増幅管の構造上避けられない現象です。
もちろん故障ではありませんよ。
安心（？）してお使い下さい（ｗ

962 ：名無し迷彩 ：03/04/12 06:38

う　め　な　い　か

963 ：名無し迷彩 ：03/04/12 19:07

うれしい事言ってくれるじゃない。

964 ：名無し迷彩 ：03/04/13 16:05

スーパーナイト1000ＤＸに使える赤外線投光器って
どんな物が適しているんですか。それとインターネット
オークションに出品されているような物は使えますか。

965 ：高収入 ：03/04/13 16:08

　出会えるサイトNO1
　　　女性に大人気女性の方も訪問してね！！
http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
　　　　　　　　代理店募集中
　　　　　　貴方も月100万円稼げる！
　　　　　　http://asamade.net/web/
　　　　　　　らぶらぶランキング　　　
　 http://asamade.net/asaasa/fff26.html
　　　　　　　　　メルマガ無料投書
　　　　　http://asamade.net/asaasa/fff16.html

966 ：スピ ◆OkhT76nerU ：03/04/13 16:24

俺も暗視装置ほしい。でもさ、高いし。
あと、「暗視装置無くても大抵の所は夜でも明るい」
もし真っ暗でも、１００円ショップの懐中電灯で事は足りる。
贅沢品だよなぁ。金持ちだったら全種類そろえるんだけども。

967 ：スピ ◆OkhT76nerU ：03/04/13 16:26

あと暗視装置って、視野角相当狭くない？
サランラップの芯から除いてるような視野になるのかな？
逆に足元とか引っ掛けて転んだりして危ないかも。
胸元はまず見えないだろうね。ベストに付けたマガジンの
取出しとかは、触った感覚に頼るしかないのだろうか？

968 ：スピ ◆OkhT76nerU ：03/04/13 16:28

暗視装置って訳じゃないけど、前住んでた家のインターホンのカメラは、
暗いときは赤外線で見れる。あの汚い白黒画像が何故かドキドキする
んだよね、楽しみって意味ではいいと思うけど。

969 ：名無し迷彩 ：03/04/13 16:29

＞ 大抵の所は夜でも明るい
多分、それは都会のシトの意見。田舎ではおっそろしい闇がまだあるかと。
でも闇の木立を暗視装置で覗くと、さらに怖いときが・・・
((((((((((（(；＾Д＾)))))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
確かに贅沢品は、そうですな。

970 ：スピ ◆OkhT76nerU ：03/04/13 16:33

>>969
おいらも地方だけど住居が山間部や畑の場所じゃないからですね。
ちょっと行けば街灯一本たってないとこ幾らでもありまつ。

あー例えば、イラクの砂漠とかは、本当に真っ暗闇だろうね。
そういう環境なら、持ってないと命にさえかかわりそうだから（ｗ
有り難いと思うょ。

＞でも闇の木立を暗視装置で覗くと、さらに怖いときが・・・
実体験ですか？羨ましい（ｗ

971 ：名無し迷彩 ：03/04/13 23:06

なかなか埋まらんな。

972 ：名無し迷彩 ：03/04/14 08:28

まあまあ、マターリ行きましょう。

973 ：名無し迷彩 ：03/04/14 11:36

では埋め埋め。

974 ：名無し迷彩 ：03/04/14 11:37

1Genスコープタイプの画像を新スレにあぷしまつ

975 ：名無し迷彩 ：03/04/15 17:55

>>968
ＣＣＤタイプって解像度は良いんだけど、増幅率無いからなぁ。
結構明るいのも有るみたいだから、試してみたい気もするが
どこまで使えるのやら。
液晶モニタなんかも必要だしな。
いっその事ＨＭＤでゴーグルタイプとかにしたら面白いかもなぁ。
・・・とまあ、この辺のネタで埋まらんか？

976 ：名無し迷彩 ：03/04/15 18:11

PVS14Dですが、ＩＴＴ製とＬＩＴＴＯＮ製？があるのですか？
違いとかあれば誰か教えてくださいな。どちらがいいのですか？

977 ：名無し迷彩 ：03/04/15 22:52

少し値段が高いけどLittonです。
コントラストが良いと言われています。

978 ：名無し迷彩 ：03/04/15 22:54

>いっその事ＨＭＤでゴーグルタイプとかにしたら面白いかもなぁ。
>・・・とまあ、この辺のネタで埋まらんか？

今年に入ってから一度ヤフオクにそういう感じのCCDナイトビジョン（ヘッドマウント）が出ていました。
見た目はコンパクトで格好良かった。